La Comisión Europea ha abierto una investigación a AliExpress por la presunta venta de medicamentos falsos. Un procedimiento que se ha abierto ahora y donde la empresa de comercio electrónico tendrá hasta el próximo 27 de noviembre para entregar toda la información requerida y demostrar que no se están vendiendo medicamentos falsificados.

La DSA no es solo contra la desinformación. Esta acción se enmarca dentro de la entrada en vigor de la Ley de Servicios Digitales (DSA), el pasado mes de agosto. El caso es que no es únicamente contra la desinformación, como ha ocurrido con X o TikTok, sino que esta ley también sirve para exigir a las grandes plataformas que se aseguren de que no están ofreciendo un servicio potencialmente dañino.

“La DSA también está para garantizar la eliminación de productos ilegales o inseguros vendidos en la UE a través de plataformas de comercio electrónico, incluido el creciente número de medicamentos y productos farmacéuticos falsos vendidos online, potencialmente mortales”, ha explicado Thierry Breton, Comisario europeo de industria.

AliExpress debe cumplir, como gran plataforma que es. Al tener más de 45 millones de usuarios únicos activos al mes en Europa, AliExpress fue una de las 19 elegidas por la Comisión Europea como gran plataforma. Por eso se les exige unos baremos de transparencia mayores que al resto de empresas.

Entre esta responsabilidad está la de asegurar que no suponen un riesgo hacia la sociedad, en relación a temas de salud mental, física y salud pública. Y justo en esta dirección es donde se ha abierto la investigación, pues la Comisión cree tener indicios de que AliExpress podría suponer un riesgo mediante la venta de productos falsificados, incluidos los medicamentos.

Comprar medicamentos por internet, una práctica de riesgo. Plataformas como AliExpress tienen a su alcance un número enorme de productos, muchos de ellos a bajo coste. Sin embargo, con productos como los medicamentos hay que tener especial cuidado.

La venta de medicamentos ilegales por internet supone un grave problema de salud pública, alerta la Organización Mundial de la Salud. La Comisión quiere aclarar que AliExpress no está contribuyendo a ello.

Siempre mejor con asesoramiento profesional. AliExpress no es la única plataforma que se ha acercado a la venta de productos farmacéuticos. En Estados Unidos Amazon quiere ser nuestra farmacia. Si nos vamos a productos como las gafas graduadas o las lentillas, también vemos que son un lucrativo negocio.

Desde la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) recuerdan que sólo está permitida la venta de medicamentos no sujetos a prescripción médica.

Imagen | Roberto Sorin

En Xataka | Cada vez más personas compran sus gafas graduadas en AliExpress. Es la punta del iceberg de un mercado gigantesco

–
La noticia Comprar medicamentos en AliExpress puede ser un problema de salud. Europa les ha abierto una investigación fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

La semana pasada Apple presentaba sus chips M3 y el debut de estos SoC en los nuevos iMac de 24 pulgadas y los MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas. La renovación de esos equipos hace inevitable preguntarse cuáles serán los siguientes en adoptar estos chips, y ahora Apple nos da un dato interesante y, probablemente para algunos usuarios, triste.

Nada de iMac de 27 pulgadas. En declaraciones a The Verge, la representante de Apple Starlayne Meza ha confirmado que Apple no ofrecerá un iMac de 27 pulgadas con alguno de sus chips de la familia Apple Silicon. En lugar de eso, afirman en Cupertino, se centrarán en los coloridos iMac de 24 pulgadas que lanzaron por primera vez en 2021 y que se acaba de actualizar con los Apple M3.

¿Adiós a los rumores? La rumorología relativa a un teórico modelo de iMac de 27 pulgadas y una de las variantes más potentes de los Apple M lleva tiempo rondando, y de hecho ya en 2021 se hablaba de ese posible compañero de los coloridos iMac de 24 pulgadas.

O quizás no. Lo cierto es que aunque este modelo desaparece de las quinielas, hay otro que lo ha sustituido con fuerza en los últimos meses. Se trataría de un iMac de 32 pulgadas que contaría con pantalla OLED y que integraría probablemente no el M3 básico, sino alguna de sus variantes más potentes lanzadas hace unos días, el M3 Pro o el M3 Max.

El iMac se queda corto para muchos. Esta máquina ofrece unas prestaciones interesantes por su pantalla con resolución 4,5K, pero usar un M3 estándar y contar con prestaciones limitadas en áreas como la conectividad —tan solo dispone de cuatro puertos USB— hace que sea un modelo poco adecuado para usuarios algo más ambiciosos.

Hay alternativas. En marzo de 2022 Apple presentaba su monitor Studio Display, que cuenta con un panel de 27 pulgadas y resolución 5K. Este monitor precisamente era la forma de resolver la cuestión en Apple, porque si querías ese hipotético iMac Pro de 27 pulgadas, podías tenerlo, solo que combinando la pantalla Studio Display con un Mac mini o mejor, con un Mac Studio.

Pero. El problema es que ese monitor no es nada barato —a partir de 1.779 euros— y por ese precio uno esperaría poder contar con un panel OLED o al menos con mejor conectividad. Contar con una alternativa real a ese teórico iMac de 27 pulgadas se convierte en un ejercicio poco asumible para presupuestos algo más ajustados, sobre todo porque las prestaciones en cuanto a la pantalla son discutibles. No hay queja con las prestaciones de los Mac Studio, pero tampoco son equipos baratos.

Imagen | Svetapple

En Xataka | La teoría de la consola portátil de Apple tiene más sentido que nunca. Obedece al triángulo que busca Cook

–
La noticia Apple dice adiós al hipotético iMac de 27″. Afortunadamente hay alternativas fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

En su primer gran evento para desarrolladores, OpenAI ha anunciado este lunes ChatGPT Turbo. Se trata de un nuevo modelo grande de lenguaje (LLM, por sus siglas en inglés) que promete abordar algunos de los puntos débiles de los modelos anteriores, GPT-3.5 y GPT-4.

Sam Altman, el máximo responsable de la compañía, asegura que GPT-4 Turbo supera la longitud de contexto de 32K que era capaz de soportar su modelo mejorado más avanzado hasta hoy. GPT-4 en su versión Turbo tiene una enorme longitud de contexto de 128K.

GPT-4 ahora es más capaz, ahora es “Turbo”

Cuando hablamos de longitud de contexto estamos hablando de tokens y cada token puede equivaler a una palabra o frase. Por lo tanto, mientras mayor sea la longitud de contexto, mayor será el prompt que podrá interpretar el modelo para darnos una respuesta.

En líneas generales, porque el cálculo puede variar según el prompt, 1.000 tokens equivalen a unas 750 palabras. Así que cuando hablamos de una longitud de contexto de 128K estamos hablando de más de 300 páginas en el caso de un libro estándar, según ha explicado OpenAI.

OpenAI también ha mejorado la forma en la que el modelo interactúa a través de su API con elementos JSON. Se trata de una de las tantas características avanzadas que pueden utilizar los usuarios avanzados que pagan por tokens de entrada para utilizar la herramienta.

El nuevo GPT-4 Turbo, junto a una versión Turbo de GPT-3.5 que admite una ventana de contexto de 16K, estará disponible a partir de hoy para las firmas que acceden a la API. Recordemos que una amplia variedad de aplicaciones y servicios se alimentan de estos modelos.

Duolingo, Be My Eyes, Stripe, Morgan Stanley, Khan Academy, entre otras, utilizan GPT-4 de alguna u otra manera para hacer funcionar ciertas características. Ahora estos y otros desarrolladores podrán hacer uso de los mencionados nuevos modelos para mejorar sus proyectos.

Todos aquellos que no somos desarrolladores podremos seguir accediendo a GPT-3.5 (con una ventana de contexto estándar de 4.96 tokens) a través de la versión gratuita de ChatGPT y a GPT-4 (con la ventana de contexto de 8.192 tokens) a través de ChatGPT Plus de pago.

GPT Store, el hogar de modelos GPT personalizados

Aunque no ha brindado demasiados detalles, OpenAI también ha anunciado la llegada de versiones personalizadas de ChatGPT. Estas serán creadas por la comunidad (desarrolladores verificados en realidad) y estarán optimizados para fines específicos.

Estos modelos estarán disponibles para usuarios de ChatGPT Plus y ChatGPT Enterprise a partir de finales de este mes a través de la GPT Store, una nueva plataforma dedicada. Allí encontrarán versiones de ChatGPT para productividad, educación, entretenimiento, etc.

Imágenes: ilgmyzin | OpenAI

En Xataka: Por primera vez una IA alcanza y supera un aspecto crucial de la inteligencia humana

En Xataka: Cómo es Grok, la IA de Elon Musk para vencer a ChatGPT: sarcástica, con acceso a X y para suscriptores Premium+

–
La noticia OpenAI anuncia GPT-4 Turbo: la compañía de Sam Altman quiere seguir dominando con puño de hierro el mundo de la IA fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Apple está trabajando para desarrollar una batería de fabricación propia, con un rendimiento significativamente mejor a las alternativas de la industria. Fuentes coreanas afirman que la hoja de ruta de Apple pone el foco en 2025, año en el que a priori se comercializaría por primera vez un iPhone con esta batería de desarrollo propio.

Según Etnews, Apple está buscando una nueva composición distinta a la que están empleando los principales distribuidores de batería. El objetivo es crear una batería propia con un rendimiento superior en un tamaño que no suponga un compromiso para la estructura interna del dispositivo.

La fuente apunta a que se está experimentando con nanotubos de carbono (CNT), un material conductor capaz de mejorar el rendimiento de la batería. Este material ya se ha empleado en dispositivos como auriculares. Se han utilizado también para la implementación de pantallas flexibles e incluso se ha investigado cómo crear músculos artificiales gracias a los mismos.

Los nanotubos de carbono tienen como principal particularidad su elasticidad, amén de contar con unas propiedades conductoras más que interesantes. Además de esta investigación en CNT, las fuentes apuntan a que Apple podría optar por el uso del silicio en lugar del grafito para lograr mayor capacidad energética en el mismo espacio.

Según estas informaciones, Apple está convencida de que los siguientes pasos en realidad mixta y metaverso están haciendo que aumente la demanda de baterías de alto rendimiento. La compañía llevaría trabajando en el desarrollo propio de baterías desde 2018, siendo 2025 el año en el que por primera vez las veríamos en el mercado.

En este nuevo comienzo en lo respectivo a las baterías, los iPhone serían los primeros dispositivos en implementar esta nueva tecnología. Así, de seguir el calendario habitual, el iPhone 17 sería un antes y un después en lo respectivo a autonomía.

Imagen | Xataka

En Xataka | Qué lleva a las baterías de litio a explotar: un esporádico problema con el que habrá que convivir unos años más

–
La noticia Apple quiere baterías propias que superen a toda su competencia, según Etnews fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Llegó el día, ¡ya tenemos finalistas de los Premios Xataka NordVPN 2023! Durante los últimos días vosotros, nuestros xatakeros, habéis votado en las diferentes categorías que hemos ido publicando para ayudarnos a escoger los candidatos a mejores productos tecnológicos del año. Los finalistas son el resultado de vuestros votos.

Los ganadores los elegiremos ahora sumando vuestros votos a los de un jurado compuesto por editores de Xataka y otros periodistas especializados en tecnología que os presentamos a continuación. El día 15 de noviembre conoceremos los ganadores en nuestra gala.

Mejores móviles

Mejor móvil de gama de entrada

• HONOR 70 Lite
• moto g54 5G
• Nokia G42 5G
• realme C55
• Samsung Galaxy A14 LTE
• TCL 406
• Redmi Note 12

Mejor móvil de gama media

• HONOR Magic5 Lite
• motorola edge 40 neo
• OnePlus Nord 3 5G
• POCO X5 Pro 5G
• realme 11 Pro+ 5G
• Samsung Galaxy A34 5G
• Redmi Note 12 Pro+ 5G

Mejor móvil de gama alta

• Google Pixel 8
• motorola edge 40 pro
• Nothing Phone (2)
• OnePlus 11 5G
• POCO F5 Pro
• Samsung Galaxy A54 5G
• Xiaomi 13T Pro

Mejor móvil de gama super alta

• Apple iPhone 15 Pro Max
• Google Pixel 8 Pro
• HONOR Magic5 Pro
• HUAWEI P60 Pro
• Samsung Galaxy S23 Ultra
• vivo X90 Pro
• Xiaomi 13 Ultra

Mejor móvil plegable

• HONOR Magic Vs
• HUAWEI Mate X3
• motorola razr 40 ultra
• OPPO Find N2 Flip
• Samsung Galaxy Z Flip5
• Samsung Galaxy Z Fold5

Mejor tablet y smartwatch

Mejor tablet

• HONOR Pad X9
• HUAWEI MatePad 11 2023
• Lenovo Tab P12
• OnePlus Pad
• Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
• TCL NXTPAPER 11
• Xiaomi Pad 6

Mejor smartwatch

• Apple Watch Series 9
• Apple Watch Ultra 2
• Google Pixel Watch 2
• HUAWEI WATCH GT 4
• Samsung Galaxy Watch6
• Xiaomi Smart Band 8
• Xiaomi Watch 2 Pro

Mejores ordenadores y accesorios

Mejor portátil convertible

• ASUS Zenbook 17 Fold OLED
• Dell XPS 13 2 en 1
• HP Spectre x360 14
• Lenovo Yoga Book 9i Gen 8
• Microsoft Surface Laptop Studio 2
• MSI Summit E14 Flip Evo
• Samsung Galaxy Book3 Pro 360

Mejor ordenador portátil

• ASUS Zenbook S 13 OLED
• HP Dragonfly G4
• Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 11
• LG gram Superslim 15Z90RT
• Apple MacBook Air de 15 pulgadas con chip M2
• MSI Prestige 13 Evo A13M
• Samsung Galaxy Book3 Ultra

Mejor portátil gaming

• Acer Predator Helios Neo 16
• ASUS ROG Zephyrus Duo 16
• Alienware x16
• HP OMEN Transcend 16
• Lenovo Legion 9i Gen 8
• MSI Titan GT77 HX 13V
• Razer Blade 16

Mejor ordenador de sobremesa

• Apple Mac Studio (2023)
• ASUS S501MD
• Dell XPS Desktop
• HP PC All in One 27-cr0015ns
• Lenovo Yoga AIO 9i Gen 8
• MSI PRO DP180 13th
• PcCom Alurin Intel Core i5-13400

Mejor ordenador de sobremesa gaming

• ASUS ROG Strix G16CH
• Alienware Aurora R16 (2023)
• HP Omen 45L GT22-1020ns
• Lenovo Legion Tower 7i Gen 8 (Intel)
• Medion Erazer Hunter X20
• MSI MEG Trident X2 13th
• PcCom Imperial

Mejor componente o periférico de ordenador

• AMD Ryzen 9 7950X3D (procesador)
• HP OMEN 34c (monitor gaming)
• Lenovo Legion Y27f-30 (monitor gaming)
• MSI MAG 274UPF (monitor gaming)
• NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti (tarjeta gráfica)
• Raspberry Pi 5
• Samsung Odyssey Neo G9 (monitor)

Mejores televisores y dispositivos de sonido

Mejor televisor de gama alta

• Haier S9 Series
• Hisense OLED TV A85K
• LG OLED evo G3
• Philips OLED+ 908
• Samsung S95C OLED
• Sony BRAVIA XR OLED MASTER Series A95L
• TCL X955 Premium QD-Mini LED 4K TV

Mejor televisor de gama de entrada y media

• Haier S8 Series
• Hisense Mini Led TV 65U7K
• TV LG QNED 4K Serie 75
• Philips ‘The One’ 8808
• Samsung Q77C QLED
• Sony Bravia X75WL
• TCL C745

Mejores auriculares

• Beats Studio Pro
• Bose QuietComfort Headphones
• Jabra Elite 10
• Nothing Ear (2)
• Philips Fidelio T2 TWS
• Sony WF-1000XM5
• Xiaomi Buds 4 Pro

Mejor altavoz

• Bose S1 Pro+
• Bowers & Wilkins 800 Series
• JBL Authentics 500
• Marshall Middleton
• Sonos Move 2
• Sony SRS-XV800
• Teufel Rockster Air 2

Mejores dispositivos en el hogar

Mejor dispositivo conectado en el hogar

• Amazon Echo Pop (altavoz)
• Dyson HEPA Big+Quiet Formaldehyde (purificador)
• Philips Cámara Hue Secure (cámara seguridad)
• Samsung The Freestyle 2ª Gen (proyector)
• Schneider PowerTag Resi9 con Wiser (medidor de consumos)
• TP-Link Tapo C510W (cámara de seguridad)
• Xiaomi Smart Camera C400 (cámara seguridad)

Mejor robot aspirador y dispositivo de limpieza

• Cecotec Conga 12090 (robot aspirador fregador)
• DreameBot L20 Ultra (robot aspirador fregador)
• Dyson Gen5detect (aspirador escoba)
• iRobot Roomba Combo j9+ (robot aspirador fregador)
• Philips Homerun Aqua 7000 Series (robot aspirador fregador)
• Roborock S8 Pro Ultra (robot aspirador fregador)
• Xiaomi Robot Vacuum X10 (robot aspirador fregador)

Mejor dispositivo de energía en el hogar

• Anker SOLIX Solar Balcony Power System (Kit solar de balcón – paneles solares y batería)
• BLUETTI AC60 (Estación de carga/batería gigante)
• EcoFlow PowerStream (kit solar de balcón – paneles solares y microinversor)
• EcoFlow Wave 2 (Aire acondicionado portátil con batería que alimenta otros cacharros)
• Robinsun Performance (kit solar de balcón – paneles solares y microinversor)
• Taurus 700W (kit solar de balcón – paneles solares y microinversor)
• UgreenPower Station 1200 (Estación de carga/batería gigante)

Mejor electrodoméstico conectado

• Haier I-Pro Series 7 Plus (Lavadora)
• Hisense WF5S1245BW (lavadora)
• LG F4WR9009A2W (lavadora)
• LIDL Monsieur Cuisine Smart (robot de cocina)
• Philips Airfryer XXL serie 5000 conectada (freidora de aire)
• Samsung BESPOKE Dual Cook (horno)
• Xiaomi Smart Air Fryer Pro 4L (freidora de aire)

Mejor coche y dispositivo de movilidad sostenible

Mejor coche tecnológico

• Audi Q8 e-tron
• BMW i5
• Hyundai IONIQ 6
• Mercedes EQE SUV
• Tesla Model 3 Highland
• Toyota C-HR
• Volvo EX30

Mejor dispositivo de movilidad sostenible

• BMW CE 02
• Lamborghini ALext
• NIU KQi Air
• SEAT MÓ 125 Performance
• Silence S04 Nanocar
• smartGyro CROSSOVER DUAL Max LR
• Xiaomi Electric Scooter 4 Ultra

Mejor videojuego y serie/película

Mejor videojuego

• Baldur’s Gate 3
• God of War Ragnarök
• Hogwarts Legacy
• Marvel’s Spider-Man 2
• Starfield
• Super Mario Bros. Wonder
• The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom

Mejor serie/película

• Ahsoka
• One Piece
• Oppenheimer
• Spider-Man: Cruzando el multiverso
• Succession T4
• The Last of Us
• Todo a la vez en todas partes

Además de estas categorías, durante la gala entregaremos dos premios adicionales: el Premio de la Comunidad, al dispositivo más votado por el público; y el Premio Xataka Leyenda, que hemos otorgado a Matt Mullenweg por crear WordPress y ser una figura de referencia mundial de la Web y el open source.

Cómo se escogen los ganadores de los Premios Xataka

La mecánica de los Premios Xataka NordVPN 2023 es similar a la de ediciones anteriores y se divide en tres fases:

1. Votación del público: durante unos días hemos abierto las votaciones en nuestra web con todas las categorías y los candidatos seleccionados por el equipo de Xataka. Sobre ellos han votado nuestros xatakeros y hemos obtenido los finalistas que figuran en este artículo.
2. Votación del jurado: con los finalistas que el público ha elegido, el jurado de Xataka y otros expertos en tecnología votarán a los que son, según su visión, los mejores dispositivos.
3. Elección de ganadores: los votos del jurado se combinarán con los del público para elegir los ganadores, que se anunciarán en la gala del 15 de noviembre.

Los candidatos seleccionados son dispositivos que han salido a la venta en 2023 o lo harán con fecha confirmada antes de fin de año. También incluimos los que el año pasado se quedaron fuera al anunciarse después de los Premios. Creemos que es la mejor solución: por desgracia no podemos celebrar la gala el 31 de diciembre y nuestra idea es que los Premios puedan servir de apoyo en la decisión de compra para esta última parte del año.

El jurado de los Premios Xataka NordVPN 2023

El jurado de los Premios Xataka NordVPN 2023 lo componen periodistas expertos en tecnología, tanto de Xataka como de otros medios, que prueban la mayoría de las tecnologías y productos que se lanzan al mercado. Este año, como novedad, hemos contado con un jurado mucho más especializado, enfocando mucho más a cada miembro a las categorías más cercanas a su trabajo diario.

Jurado interno de Xataka:

• Javier Pastor, editor de Xataka
• Enrique Pérez, editor de Xataka
• Juan Carlos López, editor de Xataka
• Rubén Andrés, editor de Xataka (esp. hogar y televisores)
• Antonio Sabán, coordinador de Xataka Home (esp. hogar y televisores)
• Ricardo Aguilar, editor de Xataka (esp. móviles)
• Iván Linares, editor de Xataka Android / Móvil (esp. móviles)
• Alex Alcolea, editor de Xataka Android / Móvil (esp. móviles)
• Javier Penalva, editor de Xataka (esp. ordenadores)
• Eva Rodriguez, editor de Xataka (esp. robot aspirador)
• Alberto de la Torre, editor de Xataka Movilidad (esp. movilidad)
• César Muela, subdirector Webedia Tecnología
• Roberto Jimenez, Head of Publishing Webedia España
• María González, directora de Xataka y Webedia Tecnología

Jurado externo:

• Ana Muñoz de Frutos, redactora jefe de tecnología en Axel Springer
• Noelia Hontoria, redactora freelance y responsable de Redacción en Gizlogic
• Fernando Álvarez del Vayo, editor Jefe en El Androide Libre
• Chicageek, Creadora de contenidos
• Carlos Santaengracia, Cofundador en Topes de Gama
• Chema Flores, Jefe de sección de tecnología de EL ESPAÑOL
• Jesús Maturana, editor Tecnología en Axel Springer
• Pablo Rosillo, cofundador en dBeta Windows
• Javier Sánchez, redactor de tecnología y poder en Vanity Fair
• Michael Mcloughlin, redactor de Teknautas / El Confidencial
• Alex Barredo, Podcaster en Mixx.io

Jurado especial videojuegos:

• Álvaro Castellano, publisher de Webedia Gaming
• José Ángel Mateo Albuerne, editor de 3DJuegos
• John Tones, editor de Xataka
• Samuel Oliver, editor de Xataka
• Alex Cánovas, director de Vida Extra
• Rubén Marquez, editor de Vida Extra
• Brenda Giacconi, editora de 3DJuegos
• Alex Pareja, creador de contenido en Xataka
• Roberto Jiménez, Head of Publishing Webedia España
• Alex Alcolea, editor de Xataka Móvil y Xataka Android
• Raquel Cervantes, editora de 3DJuegos

Jurado especial serie/película:

• Sara Heredia, redactora jefe Sensacine
• Alejandro G. Calvo, director de Sensacine
• John Tones, editor de Xataka
• Alicia Pérez, editora de Sensacine
• Mikel Zorrilla, editor de Espinof
• Roberto Jiménez, Head of Publishing Webedia España
• Juan Luis Caviaro, director de Espinof

Cómo seguir la Gala de los Premios Xataka NordVPN 2023 en directo

La ceremonia de entrega de los Premios Xataka NordVPN 2023, en la que anunciaremos los ganadores, tendrá lugar el 15 de noviembre en los Cines Capitol de Madrid. Las entradas para asistir físicamente ya se han agotado (avisaremos si volvemos a tener disponibles), pero igualmente podrás seguir todo lo que suceda y la ceremonia en directo a través de nuestra web Xataka.com. ¡Te esperamos!

–
La noticia Premios Xataka NordVPN 2023: estos son los finalistas fue publicada originalmente en Xataka por María González .

Es imposible relatar aunque sean los primeros cinco minutos del arranque de la segunda temporada de ‘Invencible‘ sin hacer unos cuantos y muy tremendos spoilers. Solo podemos decir que esta fantástica sátira superheroica producida por Robert Kirkman para Prime Video y basándose en los cómics que él mismo guionizó arranca de la mejor y más sorprendente forma posible. Y viniendo de donde viene, es mucho decir.

Lo que también deja claro este primer episodio de la segunda temporada es que vamos a abandonar ese familiar saborcillo a historia de origen que tenía el año precedente. Se acabaron las intrigas en el instituto, y arrancan otras mucho más épicas y de alcance universal. O incluso interdimensional. Porque sí, la segunda temporada de ‘Invencible’ se mete el barrizal superheroico de moda.

Aunque podemos predecir que el tono de ‘Invencible’ va a ser diametralmente opuesto al de Loki, los viajes entre dimensiones podrían jugar un importante papel en esta temporada. Serán la clave que dará fruto a un enemigo de proporciones colosales y que también explica algún que otro dramático giro. Y todo esto aderezado con las peleas y la violencia marca de la casa, que salpican la pantalla con matanzas en masa y muertes con buenas raciones de surtidores de hemoglobina.

Porque si la anterior temporada concluía con un apocalipsis paternofilial que ponía en riesgo el planeta, ésta arranca (tras ese impactante inicio que comentábamos) con la búsqueda de una identidad en un grupo de superhéroes que ya conocemos, y con el deseo de Mark de distanciarse lo más posible de la sombra paterna. No será fácil, pero francamente, tampoco es nada que no solucionen un par de rótulas tronchadas.

Cabecera: Prime Video

En Xataka | ‘Invencible’: una excelente serie superheroica que se distancia de Marvel y DC a base de brutalidad y dramatismo 

En Xataka | Cómo ver todas las pelis y series de Marvel en orden cronológico 

–
La noticia La mejor sátira superheroica vuelve a Prime Video con una temporada 2 que conserva toda la demoledora violencia de su primer año fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Los Premios Xataka NordVPN 2023 están a la vuelta de la esquina pero, mientras llegan, ¡habemus nuevo Xataka Live y sorteo! En esta ocasión, la protagonista será JBL y, por lo tanto, el sonido y la música. De hecho, tenemos preparado un juego de lo más entretenido y una pregunta que, aquel que responda correctamente y el primero, hará que el afortunado se lleve a casa ni más ni menos que un JBL Authentics 200.

Durante el programa de hoy hablaremos de qué es la excelencia en el sonido, del futuro del audio y de la gama Authentics. El programa será hoy, 6 de noviembre, a las 16:00 hora peninsular española en nuestro canal de Twitch, Xataka. Procedemos, por lo tanto, a repasar la mecánica del sorteo y los requisitos necesarios para participar.

Cómo ganar un JBL Authentics 200

Llevarse a casa un altavoz inteligente como el JBL Authentics 200 es extremadamente sencillo. Durante el Xataka Live de hoy, lanzaremos una pregunta. El primero en responder correctamente a dicha pregunta en el chat de Twitch será el que se lo lleve. Así pues, toca estar atento a la retransmisión.

Como en todos los sorteos, se elegirán un ganador y dos suplentes. Si el ganador, es decir, el que haya respondido más rápido, no cumple con los requisitos, se pasará al primer suplente. Si este tampoco cumple, se pasará al segundo. El ganador se elegirá en directo y tendrá que ponerse en contacto con Xataka a través de un susurro en el chat de Twitch. Antes de participar, conviene asegurarse de que los susurros están activados en la configuración de Twitch. Además, el ganador tendrá que ser mayor de 18 años y residente en España.

Aquí puedes encontrar las bases legales y aquí tienes la mecánica resumida:

• Durante el programa de hoy (16:00-17:00) se lanzará una pregunta por cada dispositivo sorteado.
• El primero en responder correctamente en los comentarios de la emisión se llevará el premio (un JBL Authentics 200).
• Los requisitos para participar son: ser mayor de edad, residente en España y haber respondido correctamente.
• Si el ganador no cumple con los requisitos, se pasará a un suplente y, si este tampoco, a un segundo suplente.

Este contenido es una colaboración y patrocinio entre Xataka y la marca, pero no hay pacto sobre el guión ni la selección de los temas. El contenido editorial está elaborado íntegramente por Xataka.

–
La noticia Xataka Live: participar en nuestro sorteo y llévate gratis un altavoz JBL Authentics 200 fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

En 1997, el enorme buque Tokio Express se dirigía a Nueva York después de haber cargado cientos de contenedores en Rotterdam, Países Bajos. En su trayecto, una ola gigantesca de casi 9 metros se estrelló contra la embarcación. Curiosamente, ese barco transportaba en uno de sus 62 contenedores cinco millones de piezas de Lego, que se perdieron en el océano. El evento, conocido como el Gran Derrame de Lego (como si se tratara de petróleo), es el peor desastre ambiental relacionado con juguetes de la historia.

El capitán del Tokio Express describió la ola del 13 de febrero como un “fenómeno que ocurre una vez cada 100 años”, que sacudió el barco de un lado para otro. Según el inventario del cargamento, el contenedor tenía dentro  4.756.940 piezas de Lego, de las cuales 3.178.807 eran lo suficientemente ligeras como para flotar.

Y para sorpresa de los residentes, esas piezas han ido apareciendo durante años en las playas cercanas al lugar del accidente. No sólo entonces, sino que durante los últimos 25 años han llegado a la costa coloridos bricks de Lego con temática oceánica: pulpos, equipo de buceo variado, ballenas cuadradas y otras piezas de plástico. Eso ha impulsado un movimiento de coleccionistas acudiendo a varios lugares a lugar a buscar piezas “raras” en la arena.

Tracey Williams, una activista ambiental y local de Cornwall comenzó a recolectar estos Legos en 1997 en South Devon, Reino Unido, poco después del accidente. Hoy en día, documenta el fenómeno en las redes sociales en su página “Lego Lost at Sea”, donde la gente comparte fotos de los Legos que encontraron en las playas. Hace poco publicó Adrift: The Curious Tale of Lego Lost at Sea, un libro que detalla el incidente de Lego.

Williams y su familia han recolectado cientos de piezas de Lego procedentes de aquel carguero: “Empezó como un poco de diversión, y ahora es un trabajo de tiempo completo. Creo que es muy interesante poder ver el impacto del cargamento que se perdió y cuánto tiempo dura”.

De hecho, tiene hasta un inventario de lo que venía en el cargamento original. Entre otras piezas, el contenedor llevaba 28.700 balsas inflables amarillas, 52.000 propelas rojas, 4.200 pulpos negros, 33.427 dragones negros, 514 dragones verdes y más de 15.000 tiburones. Otra curiosidad es que nunca se ha encontrado ni un solo tiburón, probablemente estas pesaban más y acabaron en el fondo del mar. En 2015, incluso la BBC trazó un mapa de más de 40 ubicaciones de playas en Cornualles donde las personas habían recolectado algunos restos.

Por el lado de la compañía, Lego emitió una declaración tras el accidente en el que animaban a los ciudadanos a encontrar las piezas y quedárselas. La empresa también abrió una forma de comunicación para que la gente pudiera llamar e informar de dónde habían recogido las piezas para que la empresa pudiera ayudar con operaciones de limpieza.

Un desastre medioambiental

El fenómeno preocupa desde la década de los 90 a un gran sector del activismo medioambiental, principalmente por todas aquellas piezas que no flotaron en el mar y llegaron a las playas. Cuando los científicos analizaron la estructura de los Legos de playa erosionados utilizando fluorescencia de rayos X, descubrieron que los Legos del barco de 1997 podrían tardar hasta 1.300 años en descomponerse por completo, según explicaron en 2020 en la revista Environmental Pollution.

El doctor Andrew Turner, de la Universidad de Plymouth, explicaba en este artículo de BBC que esa parte del cargamento podía ser un problema a largo plazo: “El material que se hunde no se ve, lo que implica que es más difícil de recuperar. Y es posible que dure cientos o miles de años. Mucho de ese material se convertirá en parte de la litósfera”.

Según la UICN, al menos 14 millones de toneladas de plástico terminan en los océanos cada año y constituyen el 80% de todos los desechos marinos que se encuentran en los sedimentos de las profundidades marinas y a la deriva en las aguas superficiales.

Según los análisis de la compañía, cerca del 75% de la huella de carbono de LEGO proviene de la extracción y el refinamiento de este plástico. Por este motivo, LEGO decidió hace unos años que era el momento de hacer sus productos más sostenibles y comenzó a fabricar las primeras piezas hechas de plástico de origen orgánico. Las nuevas piezas vegetales están hechas de polietileno, un plástico basado en la caña de azúcar que, sin ser completamente biodegradable, tiene una capacidad de reciclaje más alta.

Imágenes: Tracey Williams / Lego

En Xataka | “Como hacer una bicicleta con madera”: Lego se rinde en su intento de hacer juguetes de plástico sostenibles

–
La noticia Un barco con 5 millones de Legos naufragó en el Atlántico hace 25 años. Aún siguen llegando piezas a las costas fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

La pregunta de a qué hora deberíamos cenar es compleja ya que la respuesta puede depender de otros factores relacionados como la hora a la que hayamos comido o la hora a la que nos vayamos a acostar. Aún así, la respuesta probablemente sea: antes. O mucho antes.

Cuidar lo que comemos es importante: nuestro cuerpo requiere una dieta variada que nos aporte macro y micronutrientes en cantidades equilibradas. Pero cuándo lo comemos es algo a tener en cuenta también.

España es uno de los países donde más tardes se cena: entre las 9 y las 10 de la noche muy a menudo. Podría argumentarse que esto se debe a que los hábitos de vida de los españoles van con cierto retraso con respecto al tiempo que marca el reloj (o más bien son nuestros relojes los que están adelantados).

Sin embargo las estadísticas sobre las horas a la que nos acostamos en distintos países varían notablemente. Por ejemplo, si tenemos en cuenta las estadísticas sobre la hora a la que se acuestan los distintos países de World Population Review podemos intuir que la hora de acostarse varía poco: países como España, Francia e Italia se van a la cama entre las 12.15 y las 12:35; pero también lo hacen países como Noruega o el Reino Unido.

Otros estudios sin embargo muestran diferencias más marcadas entre unos y otros países, que podrían explicar, al menos en parte la diferencia entre la diferencia entre horarios de cena de los distintos países.

La respuesta a la pregunta de cuándo deberíamos cenar depende en cierta medida de qué es lo que queramos lograr. Muy a menudo la cuestión se plantea en el marco de la pérdida de peso.

Existen varios estudios que relacionan nuestros ritmos circadianos a los niveles de obesidad o de grasa corporal. Uno de 2017, por ejemplo, observaba una relación directa entre el consumo tardío de alimentos y los niveles de grasa corporal.

Existen dos explicaciones para este fenómeno. La primera tiene que ver con el hambre que acumulamos. Cuanto más atrasemos la cena más hambrientos llegaremos, así que comeremos más. Esto es importante porque la cantidad de calorías que consumamos tendrá unos efectos más importantes sobre nuestra masa corporal.

La segunda está relacionada con nuestros ritmos circadianos y explicaría por qué, aún comiendo lo mismo, podemos engordar más cenando más tarde. “Cuando comes tarde por la noche estás yendo en contra del ritmo circaciano de tu cuerpo,” epxlica Alexis Supan, dietista de la Clínica Cleveland.

Algunos autores señalan en este sentido que el problema surge cuando nuestro cuerpo comienza a segregar melatonina, es decir, cuando éste se prepara para el sueño. Es en esa parte del día cuando, según esta hipótesis, conviene dejar de comer.

No todo es adelgazar

Sin embargo la salud de nuestro cuerpo no depende solo de la grasa que acumule. Las cenas tardías pueden causarnos malestar por la aparición de reflujos gástricos, capaces también de perjudicar nuestro reposo al no dejarnos dormir.

La aparición del reflujo depende de diversos factores como nuestra dieta y condicionantes internos de nuestro cuerpo, pero este fenómeno tiende a ocurrir durante la digestión, por lo que si queremos evitar que coincida con nuestras horas de sueño lo mejor es poner tiempo entre la hora de cenar y la de acostarnos.

¿Cuánto tiempo? La mayoría de los expertos señalan que deben pasar al menos tres horas entre la cena y nuestra hora de acostarnos, aunque algunos amplían este periodo hasta las cuatro horas.

Esto quiere decir que si queremos acostarnos a las 11 por ejemplo, y asumiendo que tardemos media hora en cenar, deberíamos sentarnos a la mesa hacia las 7:30 de la tarde. Si tomamos la “hora media” a la que se acuestan los españoles, 12:30, podríamos cenar algo más tarde, hacia las 9 de la noche.

Existen otros contextos en los que los horarios pueden variar. Por ejemplo el de las personas con diabetes tipo 2 deben llevar un mayor control sobre las horas a las que ingieren alimentos.

Adelantar nuestros hábitos para evitar comer en las últimas horas del día no es equivalente a pasar hambre por la noche. En ocasiones es mejor saciar ese hambre que no hacerlo, aunque esto requiera un “picoteo” tardío.

Eso sí, en estos casos debemos evitar que este “picoteo” venga en la forma de productos poco sanos para dar prioridad a frutas y verduras. Conviene también evitar también bebidas que contengan alcoholo o cafeína antes de acostarnos.

En Xataka | Por qué desde la nutrición nos llegan recomendaciones contradictorias constantemente y de qué tenemos que fiarnos

Imagen | Stefan Vladimirov

–
La noticia Hay pocas cosas más españolas que cenar a las nueve de la noche. La ciencia tiene mucho que decir fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

SpaceX ha anunciado oficialmente que el segundo vuelo de prueba de la Starship podría ocurrir a mediados de noviembre. El código fuente de la web del lanzamiento apunta al 13 de noviembre (el lunes que viene), pero la fecha final dependerá de los reguladores.

Si bien SpaceX tiene el visto bueno de los inspectores de seguridad de la FAA, todavía necesita la aprobación ambiental del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos.

Casi todo listo para el intento #2 de la Starship

Ha pasado más de medio año desde el primer vuelo de una Starship totalmente integrada, un cohete de dos etapas que mide 120 metros de altura, más que ningún otro cohete en la historia. SpaceX tiene ahora un nuevo modelo listo para su segunda prueba, conocida internamente como Integrated Flight Test 2 (IFT-2).

Como primera etapa o propulsor Super Heavy se utilizará el Booster 9, que mide 70 metros de altura y tiene 33 motores Raptor. Como segunda etapa o nave espacial Starship se usará la Ship 25, que mide 50 metros de altura y tiene seis motores Raptor, tres de ellos optimizados para el espacio. Ambas han sido apiladas en varias ocasiones y han completado con éxito pruebas de encendido y de carga de combustible.

SpaceX espera despegar en torno a las 8 de la mañana de Starbase, la base de lanzamiento de la Starship al sureste de Texas. Hay siete horas de diferencia con España, por lo que el lanzamiento podría ocurrir tan pronto como el lunes 13 de noviembre a las 15:00 CET.

Aunque la fecha tentativa del 13 de noviembre apareció en el código fuente de la web de SpaceX, fuentes de la industria confirmaron a Ars Technica que ese es el día en que se abre la ventana de lanzamiento; dicho de otra manera, la fecha más temprana posible para el vuelo, pero no la definitiva.

SpaceX no tiene aún licencia de vuelo, pero la aprobación regulatoria estaría a punto de llegar, según esas mismas fuentes. La FAA concluyó su revisión de seguridad de la Starship a principios de la semana pasada, por lo que solo falta la aprobación ambiental, que está en manos del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos.

Mejoras en la Starship y la plataforma de lanzamiento

El primer lanzamiento de la Starship tuvo lugar el pasado 20 de abril. El cohete despegó a pesar de que tres de sus 33 motores Raptor no se encendieran en el despegue. Otros tres motores fallaron durante el ascenso al incendiarse el Control de Vector de Empuje (TVC).

Para evitar que se repitan estos fallos, la segunda Starship cuenta con un nuevo TVC y un nuevo mecanismo de separación de etapas. Conocido como “sistema de separación de etapas en caliente”, se trata de un anillo entre el propulsor y la segunda etapa que permitirá que la Starship encienda sus motores para separarse del Super Heavy, como hacen los cohetes Soyuz. Es un cambio arriesgado, pero permitirá que la Starship tenga una mayor capacidad de carga a la larga.

El potente y lento despegue de la Starship causó también la destrucción parcial de la plataforma. Trozos de hormigón salieron disparados en todas direcciones y una tormenta de polvo y arena cubrió gran parte de los humedales que rodean la base de lanzamiento. SpaceX reconstruyó completamente la plataforma e instaló un sistema deflector de llamas que dispara chorros de agua a alta presión para amortiguar la potencia de los motores.

Parte de la inspección del Servicio de Pesca y Vida Silvestre se centra en este sistema. Los inspectores deben valorar si será suficiente para mitigar el explosivo despegue de la Starship (incluida su potente onda de choque sonora) y al mismo tiempo si hace un uso correcto del agua sin riesgos biológicos para los animales de la zona.

El perfil de vuelo publicado por SpaceX para la segunda prueba es similar al de abril. El cohete asciende durante 2 minutos y 39 segundos hasta que el Booster 9 apaga sus motores. Dos segundos después, la Starship 25 enciende los suyos para separarse e iniciar su vuelo de 90 minutos hasta el Pacífico, cerca de la isla de Kauai (Hawái), donde se espera que americe.

Mucho antes, en el minuto 2:53 del vuelo, el Booster 9 reenciende sus motores para hacer una maniobra de giro circense que lo coloca en vertical antes de su amerizaje en el Golfo de México. Esta maniobra es importante porque en el futuro, la etapa Super Heavy deberá regresar por su cuenta a la plataforma de lanzamiento para ser atrapado por los brazos de la torre Mechazilla.

La NASA espera con impaciencia

Elon Musk dice que la probabilidad de éxito de este segundo vuelo es “mucho mayor”, y la NASA es una de las primeras interesadas en que así sea. La agencia espacial eligió el cohete de SpaceX para llevar astronautas desde la órbita lunar hasta la superficie de la Luna en la misión Artemis III.

Una vez que la Starship demuestre que es capaz de llegar a la órbita terrestre, SpaceX tendrá que demostrar aún su capacidad de descender a la superficie de la Luna y regresar a la órbita lunar de manera segura, además de la posibilidad de transferir combustible de una Starship a otra en pleno vuelo (de lo contrario, una Starship no tendría suficiente combustible para alcanzar la Luna).

Si la Starship fracasara en algunas de estas pruebas, la misión Artemis III tendría que rediseñarse para orbitar la Luna sin aterrizar en ella. Otros módulos de alunizaje como el de Blue Origin podrían listos como alternativa en el futuro.

Imágenes | SpaceX

En Xataka | Elon Musk está utilizando SpaceX como monedero personal: 1.000 millones de préstamo para comprarse un capricho

–
La noticia El lanzamiento de la Starship es inminente: SpaceX publica todos los detalles de su segundo vuelo fue publicada originalmente en Xataka por Matías S. Zavia .