Los ensayos clínicos de Neuralink pronto comenzarán en seres humanos. La empresa lo anunciaba recientemente, y aunque dicho proceso será largo —se estiman seis años— es un paso decisivo para el avance de su tecnología BCI (Brain-Computer Interface). Lo importante de este proyecto no es que pueda ayudar a pacientes con algún tipo de parálisis: el objetivo final de Musk es en realidad otro muy distinto.

“Simbiosis con la IA”. El magnate lleva años dejando claro que en realidad lo que quiere conseguir con Neuralink es “lograr la simbiosis con la inteligencia artificial” y “fusionar” a los humanos con la IA. Para él el riesgo de que la aparición de una inteligencia artificial general es real, pero graccias a los implantes de Neuralink los humanos no “se quedarán atrás” y no serán “mascotas” de las máquinas.

En Xataka

Cómo el pánico de Elon Musk a que la inteligencia artificial nos domine explica que quiera mejorar nuestro cerebro con Neuralink

Hay más BCI en desarrollo. En estos últimos años y también meses hemos visto cómo son varios los avances destacables en este campo. El gobierno de los Estados Unidos está trabajando en su propia solución, Meta también está en ello y varios avances en interfaces cerebro-máquina han logrado resultados prometedores a la hora de “leer la mente” de los pacientes. Pacientes de ELA y también pacientes con otros tipos de parálisis han logrado comunicarse o mejorar su condición con este tipo de soluciones.

No es necesario taladrar el cerebro. Aunque la solución de Neuralink es especialmente invasiva, hay proyectos que aprovechan otro tipo de solución: la empresa Synchron lleva años trabajando en una endoprótesis que se introduce en un vaso sanguíneo en la corteza motora del cerebro. Una vez allí ese elemento se despliega como una flor y sus sensores captan las señales de las neuronas. Esto ya ha permitido a varios paralíticos tuitear y enviar mensajes de texto con sus pensamientos.

Ancho de banda. Según comentario s de un exingeniero de Neuralink a Vox, la empresa trabajó en esa aproximación al problema, pero la descartaron al poco tiempo. ¿La razón? El ancho debanda. Musk lleva años indiciendo en ello, y ya en 2017 indicó que “una interfaz de gran ancho de banda con el cerebro será algo que ayude a lograr una simbiosis entre la inteligencia humana y la de las máquinas y quizá resuelva el problema del control y el de la utilidad”. Con la solución que por ejemplo desarrolla Synchron el ancho de banda al que aspiraba Musk no era suficientemente grande.

Hay otras opciones. Hay otras empresas como Precision que han demostrado otras opciones: tienen una delgada película que cubre la superficie del cerebro con 1.024 electrodos —los mismos que el implante de Neuralink— y que ofrece señales similares. No penetra en el cerebro y ya ha sido implantada en algunos pacientes con aparente éxito.  Ben Rapoport, neurocirujano que dejó Neuralink para fundar precisamente esta empresa, cree que se puede crear un BCI de alta fidelidad “sin dañar el cerebro”.

Riesgos éticos. Para Rapoport, Neuralink no parece demasiado interesada en investigar alternativas menos invasivas, y aquí los riesgos de privacidad o integridad mental generados por su solución no han sido aclarados por la empresa de Elon Musk. Según este neurocirujano, no hay razones claras para seguir insistiendo en esos implantes tan invasivos, y afirma que “no sería ético utilizar una tecnología más invasiva si se puede conseguir el mismo rendimiento con métodos menos invasivos”.

Brainjacking. Y además hay otros riesgos de futuro. Si estos implantes de Neuralink acaban funcionando, debemos ir preparando una regulación para evitar malos usos de la tecnología. Con dichos implantes se plantean posibilidades distópicas que permitirían a los gobiernos escanear nuestras ondas cerebrales —China ya parece estar haciéndolo—, pero también ofrecerían a futuros hackers la posibilidad de “hackear” nuestros cerebros, lo que los expertos en neuroética llaman ‘brainjacking‘.

Imagen | Xataka con Bing Image Creator

En Xataka | Elon Musk contra el cerebro: qué hay de nuevo y qué no en los avances que ha presentado Neuralink

–
La noticia Neuralink presume de querer ayudar a los pacientes con parálisis. El objetivo real de Elon Musk es muy distinto fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

A falta de poder probarlo a fondo y con la ficha técnica encima de la mesa, podemos decir que Citroën va con todo a por el segmento del coche eléctrico barato. El nuevo Citroën ë-C3, completamente eléctrico, quiere ser una alternativa realmente competitiva al Dacia Spring como el vehículo eléctrico y urbano más interesante.

La duda es si podrá competir con MG y su MG4 Electric, que se ha podido ver con ayudas por debajo de los 20.000 euros. Para convencer, Citroën ha presentado un SUV eléctrico, con una estética que rompe por completo con el modelo ya conocido y que se acerca a los gustos europeos actuales.

Ficha técnica del Citroën ë-C3

A por la gama de acceso con más de 300 kilómetros de autonomía

Citroën olvida por completo la imagen de coche amable y sencillo que ha tenido en el ë-C3 en sus últimas generaciones. Conscientes de que el mercado del coche eléctrico está muy peleado en lo que precios se refiere, y por si tuviera que poner un aliciente más sobre la mesa, ha transformado el utilitario en un SUV de cuatro metros.

Su estética es ahora más poderosa, con formas más cuadradas que, además, recibe todos los detalles estéticos de las nuevas señas de identidad de la marca, cuyo logo ha optado por ofrecer una imagen más clásica. La carrocería bitono ayuda a rejuvenecer un modelo que gana en seriedad.

Por dentro, el interior apuesta por la simplicidad. El conductor tendrá a mano una pantalla que en las versiones más equipadas alcanzará las 10,25 pulgadas. Delante del mismo, al fondo del salpicadero, una pequeña ventana (entre el salpicadero y la luneta delantera) reflejará los detalles relativos a la conducción.

Citroën mantiene su línea de vender vehículos que parecen simples y sencillos de manejar. Por ejemplo, los mandos del volante se ven grandes en las primeras fotos y en la consola central se incluyen mandos físicos para la climatización. El sistema de infoentretenimiento contará con widgets que faciliten las interacciones por los menús y será compatible de forma inalámbrica con Android Auto y Apple CarPlay.

En las plazas traseras se ha mejorado la habitabilidad y es de esperar que, con las nuevas formas del ë-C3, el acceso y la comodidad a la hora de movernos será mejor. El maletero gana 10 litros y queda en 310 litros finales que son interesantes para el uso urbano que se espera en este vehículo.

Por supuesto, llega con todos los requisitos europeos en materia de seguridad, con los sistemas ADAS exigidos como la frenada de emergencia, el sistema de mantenimiento en el carril, alerta de fatiga del conductor o control de crucero con limitador de velocidad, entre otros sistemas. 

En cuanto a sus capacidades mecánicas, el Citroën ë-C3 contará con un motor eléctrico de 113 CV que está limitado a 135 km/h para no “fundirse” la batería. Ésta es de 44 kWh y promete autonomías WLTP de hasta 320 kilómetros. Es de esperar que la cifra final, en un uso intensivo en ciudad, se acerque a esta cifra, pues es donde un coche eléctrico más estira su autonomía.

En Xataka

Citroën y Fiat se han empeñado en tener el coche eléctrico más barato. Y por eso no van a vender un coche

Este tamaño de la batería le permite, además, recargas que llevarán poco tiempo pese a no utilizar potencias muy altas. Por ejemplo, pasar del 20 al 80% con un cargador de 7 kW en corriente alterna es posible en unas cuatro horas y se rebajará a dos horas y media si se utiliza un cargador de 11 kW. En corrriente continua se puede utilizar un cargador de hasta 100 kW. En este caso, es posible pasar del 10 al 80% de autonomía en 26 minutos.

En cuanto a su precio, el SUV eléctrico de Citroën se venderá en España desde 23.800 euros, lo que pondría al modelo en una situación realmente competitiva para quienes puedan acogerse al Plan MOVES III, que reduce el precio en hasta 7.000 euros. Estas unidades deberían llegar en el segundo trimestre de 2024 pero, ya en 2025, Citroën habla de ofrecer una versión más comedida por 20.490 euros.

En Xataka | Citroën cree que no necesitas un coche con mil pantallas y aplicaciones, sino un coche barato. Y ya tiene uno

Fotos | Citroën

–
La noticia El Citroën ë-C3 apunta sin contemplaciones al Dacia Spring y el MG4 Electric con su precio (sin ayudas) de salida fue publicada originalmente en Xataka por Alberto de la Torre .

¡Ya están aquí los Premios Xataka NordVPN! Os invitamos a acompañarnos el próximo 15 de noviembre en un evento muy especial que celebraremos en los Cines Capitol de Madrid y que presentarán Joaquín Reyes y nuestra compañera Ángela Blanco.

Será una gala repleta de sorpresas, en la que no sólo premiaremos lo mejor en tecnología de este año, sino que además conoceremos y entrevistaremos en directo a nuestro nuevo Xataka Leyenda y también presentaremos los proyectos más honorables de nuestra iniciativa En búsqueda de la honorabilidad. Tras la ceremonia principal celebraremos una gran fiesta, de la que os daremos más detalles proximamente.

Cuándo y dónde

• Cuándo: 15 de noviembre a las 20h
• Dónde: Cines Capitol (Madrid)
• Entradas: Próximamente

No te preocupes si no puedes estar físicamente con nosotros el día de la gala. Podrás seguir la ceremonia de manera online desde Xataka.com, donde tenemos unas cuantas sorpresas preparadas.

Cómo conseguir tu entrada

El próximo martes 24 de octubre habilitaremos un formulario de inscripción en el que podrás solicitar gratis tu entrada. Como el aforo es limitado, las entradas se repartirán por orden de llegada hasta completar todas las plazas disponibles.El proceso será sencillo y lo explicaremos en detalle, pero no te despistes de la fecha si no quieres quedarte sin entrada.

Cómo no perderse nada de los Premios Xataka NordVPN

Iremos contando todas las novedades sobre los premios aquí, en nuestra web, y en nuestro perfiles en redes sociales (Twitter, Facebook, Instagram, TikTok, YouTube).

Con el anuncio de la fecha además comienza ya toda nuestra activida pre-Premios y desde hoy mismo comenzaremos las votaciones para que nos podáis ayudar a escoger a los galardonados de este año.

¡Muchas gracias y nos vemos el 15 de noviembre!

NordVPN te ofrece una conexión estable y rápida gracias a los más de 5800 servidores que tienen en 60 países de todo el mundo. Protege tus dispositivos contra amenazas online, accede a tus plataformas de streaming favoritas de forma segura aunque estés de viaje, llévate las mejores ofertas en reservas de vuelos y hoteles y mucho más.

Consejo ofrecido por la marca

–
La noticia Premios Xataka NordVPN 2023: reserva el 15 de noviembre para un evento muy especial fue publicada originalmente en Xataka por María González .

El trágico desenlace de la desaparición de Álvaro Prieto ha sido emitido en directo por RTVE. En el programa ‘Mañaneros’ se han publicado las imágenes del cadáver del futbolista hallado entre dos vagones de tren, encontrado justo por los reporteros que estaban cubriendo la noticia.

Las sensibles imágenes han sido vistas por todos los espectadores que tuvieran puesto RTVE en ese momento, así como por quienes siguieran las redes sociales del programa de la cadena pública y la emisión en digital del programa. Pero el alcance de ese vídeo no ha quedado ahí.

Rápidamente, otros medios y usuarios han difundido el vídeo de RTVE. Ampliando todavía más su repercusión. ¿Hasta qué punto es esto legal? ¿Cómo afectan los derechos de imagen en una situación tan comprometida como cuando hay un fallecido?

RTVE sabe que ha cometido un grave error

La publicación de estas imágenes ha sido un error y así lo ha reconocido rápidamente la Corporación de Radio y Televisión Española. En un comunicado, explican que “lamentan profundamente las imágenes emitidas esta mañana en directo”, exponiendo que “nunca deberían haberse emitido”. Unas disculpas que también se han hecho en el programa ‘Mañaneros’ y han venido acompañadas de una disculpas a la familia.

Adicionalmente, el programa explica que “ya ha puesto a disposición de la Policía todo el material audiovisual que obra en su poder y ha ordenado la retirada inmediata de su emisión digital”, al tiempo que ha abierto una investigación interna.

Esto es lo que dice el Manual de Estilo de RTVE sobre la intimidad de las víctimas:

Dolor privado. El derecho a la intimidad debe ser especialmente respetado en los casos de sufrimiento y desgracia. El dolor de las víctimas es un sentimiento privado.

Víctimas de desastres. En las informaciones sobre desastres naturales, atentados, guerras o graves accidentes, los profesionales de RTVE deben hacer compatible la información veraz y clara con el derecho de las víctimas a no quedar expuestas a la mirada pública en los momentos más difíciles y dolorosos.

Imágenes especialmente duras y/o dramáticas. El uso de este tipo de imágenes se debe limitar a los casos en que tengan un alto valor informativo y su emisión sea necesaria para entender el alcance de lo sucedido. Reproducir imágenes o sonidos de gran impacto y/o violencia únicamente por su valor visual o auditivo no está justificado en RTVE. El recurso de avisar con antelación sobre el carácter violento de imágenes o sonidos no exime de la responsabilidad que conlleva la emisión de materiales prescindibles porque incluso puede atraer más la atención de la audiencia.

Detalles. Los primeros planos de personas heridas y cadáveres son siempre innecesarios, incluso si se trata de víctimas de atentados terroristas. Lo mismo cabe decir de las personas que estén sufriendo una situación de gran tensión. Debemos describir el horror sin causar más daño a sus víctimas.

El hecho de que sea la televisión pública tiene además un componente adicional y es que hay ciertos compromisos concretados en el BOE sobre su funcionamiento.

Entre ellos se establece en el artículo 14 el respeto a la intimidad, honor y propia imagen: “La Corporación RTVE garantizará el más escrupuloso respeto al derecho de todas las personas al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen. Sólo se informará de aspectos relativos a la vida privada cuando los hechos sean de interés general, de relevancia pública, de interés informativo o su difusión sea expresamente autorizada por el titular del derecho. RTVE prestará especial atención a la difusión de situaciones dramáticas armonizando los intereses informativos con la obligación de evitar dolor innecesario tanto a víctimas como familiares”.

Es decir, ya no es únicamente una cuestión de estilo, sino que una de las exigencias de la ley hacia la Corporación RTVE es que precisamente evite situaciones como la ocurrida hoy.

Los muertos no tienen derecho propio a la intimidad, pero sí están protegidos

El uso de imágenes sin autorización donde se puede reconocer a una persona está prohibido por la Ley de protección civil de derecho al honor, la intimidad personal y familiar y la propia imagen. Sin embargo se da el caso de que este derecho acaba una vez la persona fallece.

¿Qué ocurre entonces? Aquí aplica el derecho a proteger el honor de un fallecido. Un derecho que puede ejercer una persona designada en testamento o “su cónyuge, ascendientes, descendientes y los hermanos que estuvieran vivos en el momento del fallecimiento de la persona afectada”.

Son estas personas, en resumidas cuentas sus familiares, quienes tienen la potestad de denunciar el uso sin permiso de imágenes que puedan atentar contra la memoria del fallecido.

Una vez denunciada la situación por los familiares, estos podrían llegar a obtener una indemnización en función de cada caso y, con casi con total seguridad, ordenar la retirada de las imágenes.

Qué puede pasar si compartimos esas imágenes

Difundir ilegítimamente contenidos sensibles de terceros puede acarrear varios tipos de responsabilidades. Según explica la AEPD, un primer caso podría ser en materia de protección de datos, con sanciones económicas. Otra posibilidad sería la responsabilidad penal, si los familiares denunciasen a quienes ayudan a difundirlo.

En estos casos, si los familiares piden evitar la difusión de estas imágenes, las distintas redes sociales tienen la obligación de efectuar la retirada inmediata de estas imágenes. Por el momento, no hay constancia de que este sea el caso con las imágenes de Álvaro Prieto. Aunque bien podría iniciarse esta solicitud, una vez desde RTVE se han puesto en contacto con la Policía alertando de que se ha publicado ese vídeo.

Dónde está el límite del derecho a la libertad de información

La publicación de noticias con cadáveres suele ser comprometida: entran en conflicto varios derechos fundamentales, por un lado el de derecho a la libertad de información y por otro el derecho al honor.

Según la sentencia del Tribunal Constitucional 27/2020, se expone que resulta pacífica “siempre que no exista una «extralimitación morbosa» dada por la búsqueda y revelación de aspectos íntimos”.

En supuestos como los planteados por aquel caso, el Tribunal Constitucional “debe otorgar relevancia a la prevalencia del derecho a la imagen de la víctima del delito frente a las libertades informativas, pues la información gráfica devenía ociosa o superflua por carecer la fotografía de la víctima de interés real para la transmisión de la información”.

La conclusión para aquel caso fue que “la cadena de televisión demandada debió actuar con la prudencia del profesional diligente y evitar la emisión de imágenes que representaban a la recurrente en primer plano, bien absteniéndose de emitir las correspondientes tomas, bien utilizando procedimientos técnicos para difuminar sus rasgos e impedir su reconocimiento”.

Imagen | Cordoba CF

En Xataka | “Resucitar” a Lola Flores (o a cualquier otra persona) para hacer anuncios con deepfakes: esto es lo que dice la ley

–
La noticia El vídeo de Álvaro Prieto ya está por todo internet. Y es potencialmente un problema para quienes lo difundan fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Para la gente interesada en comprar un Apple Watch y que no quiera gastarse un dineral en el nuevo Series 9, espera como agua de mayo rebajas en los precios de modelos anteriores. Esa oportunidad ha llegado en el Apple Watch Series 8  Red con Cellular y de 41 mm, que está ahora por 389 euros en Amazon.

Apple Watch Series 8 (GPS + Cellular, 41mm) Reloj Inteligente con Caja de Aluminio (Product) Red – Correa Deportiva (Product) Red – Talla única. Monitor de entreno, Resistencia alagua

Hoy en Amazon — 389,00 € Mediamarkt — 389,00 € PcComponentes ES — 619,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Comprar el Apple Watch Series 8 al mejor precio

Con un precio anterior de 489 euros, esta versión Red de 41 mm se encuentra ahora por 389 euros, quedándose más barato que nunca por 100 euros menos. Recuerda que si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis. MediaMarkt también lo tiene al mismo precio.

Este modelo de Apple Watch Series 8 pertenece, como ya hemos mencionado, a la versión de 41 mm. Cuenta con nuevas esferas para personalizar la pantalla de Retina LTPO OLED con 1,6 pulgadas y resolución de 352 x 430 píxeles. Además, tiene Always On Display y llega hasta los 1.000 nits de brillo.

El procesador que mueve el sistema WatchOS 9 es el Apple S8, junto con el chip W3 para el inalámbrico y el U1 para la banda ultraancha. En cuanto a sensores, aparte de medir la presión de oxígeno en sangre, el acelerómetro, el GPS, la brújula o el ritmo cardíaco, destacan la detección de accidentes y el sensor de temperatura, sus grandes novedades.

Este reloj inteligente, resistente al agua hasta 50 metros y con protección IP6X, cuenta con conectividad 4G, Bluetooth 5.3 y Wi-Fi 5. La batería, en las pruebas de Xataka, puede llegar hasta las 36 horas de autonomía con diferentes tipos de uso. Incluye micrófono y altavoz para llamadas telefónicas o de emergencia.

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prueba primero, paga después, Prime Video, Prime Music, almacenamiento de fotos ilimitado o crear una lista de deseos en Amazon Bodas. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba.
También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

Imágenes | Apple y Jose García en Xataka

En Xataka Selección | Xiaomi rebaja a lo bestia su teléfono tope de gama con un gran rendimiento y una cámara espectacular

En Xataka | Gestos ocultos del Apple Watch: cómo elegir qué hace cuando cierras los puños o pellizcas el reloj

–
La noticia Sólo este Apple Watch con 4G se queda más barato que nunca en Amazon. Ahora cuesta 100 euros menos fue publicada originalmente en Xataka por Christian Ruiz .

Las llamadas comerciales están prohibidas en España desde el pasado 29 de junio, cuando la nueva Ley General de Telecomunicaciones entró en vigor. Lamentablemente, es una realidad que todavía hoy las seguimos recibiendo.

Para intentar detener estas odiosas llamadas, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD) ha actualizado su procedimiento de denuncias. Una vía por la que quejarse si recibimos una de estas molestas llamadas que además llega con una novedad: podemos grabar estas llamadas spam para dejar constancia.

Pruebas para asegurar que se cumpla la ley

La ley prohíbe realizar estas llamadas, pero es posible escabullirse falsificando el identificador de llamada para enmascarar el origen. Esto hace que sea difícil encontrar de dónde provienen y aplicarles la multa correspondiente.

En Xataka Móvil

La nueva Ley General de Telecomunicaciones ya está aquí: 11 preguntas y respuestas para entender qué pasará con las llamadas spam

La AEPD quiere perseguir estas excepciones y ha renovado su manera de denunciarlas. Antaño existía la lista Robinson pero ahora ya no hace falta porque de facto están prohibidas. Lo que tenemos es una web donde, además de ofrecer los detalles de la llamada, también podemos incorporar la propia llamada grabada por nosotros.

Recordemos que el RGPD permite grabar una conversación de audio si nosotros participamos en ella, aunque no se tenga el consentimiento de la otra parte.

Para proceder a denunciar una llamada de spam deberemos ir a su web, bajo el apartado de ‘Recibo llamadas telefónicas publicitarias’. Para iniciar el trámite habrá que ofrecer una serie de información.

En primer lugar identificar la entidad promocionada en la llamada, sea desde una operadora o una marca en concreto o un producto, para que así la Agencia sepa qué tipo de productos se están ofreciendo telefónicamente.

El siguiente paso es añadir un pantallazo del móvil donde se vea el número, la fecha y la hora, para saber cuándo ha ocurrido.

La AEPD también solicita el número de teléfono que ha recibido la llamada, con el nombre de la compañía que proporciona la línea. Esto es, para poder alcanzar a identificar el origen de la llamada en caso de que sea posible.

Finalmente se puede incorporar la grabación de la llamada y otras pruebas de que se ha cometido una potencial llamada ilegal.

En Xataka

Ya basta de fotocopiar nuestro DNI en todas partes: así pide la AEPD poner fin a esta innecesaria práctica

Sí hay que tener en cuenta una serie de requisitos y limitaciones. Adjuntar la grabación de la llamada para denunciar solo es posible desde el pasado 29 de junio de 2023. Si esa llamada está grabada de antes, no será posible denunciarla ya que la ley no tiene carácter retroactivo.

Uno de los motivos de que todavía se sigan recibiendo estas llamadas es que la nueva ley tiene cierto margen para actuar. En concreto si el call center está fuera de España. La legislación solo aplica para números de teléfono españoles. Si bien la AEPD sí puede dirigirse a esa empresa extranjera, es más difícil que pueda materializar la sanción.

Tener la grabación de estas llamadas potencialmente ilegales no es sino el último paso de la agencia para intentar poner fin a una práctica que se resiste a desaparecer.

Imagen | Petr Macháček

En Xataka | Desde hoy quedan prohibidas las llamadas comerciales sin permiso: eso no significa que dejen de llamarte

–
La noticia Las llamadas spam siguen sin desaparecer, así que la AEPD ya promueve grabarlas para denunciar fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

2023 está siendo un año complicado en el terreno laboral con debates intensos sobre la conveniencia de volver a la oficina o mantener el modelo de teletrabajo. Como ya demostró Goldman Sachs en un estudio propio, no hay datos objetivos que inclinen la balanza hacia la mejor alternativa, aunque el trabajo híbrido parece ser la opción más equilibrada.

No obstante, hay un factor que nadie está teniendo en cuenta a la hora de diseñar los planes para la vuelta a la oficina: ante el incremento generalizado en carburantes y alimentación. 2 de cada 3 empleados que han vuelto a la oficina se ve obligado a soportar un coste diario mucho más grande que antes de la pandemia. Esto supone un motivo más para que muchos empleados se nieguen a volver a la oficina.

Ir a la oficina sale por un pico. Una de las ventajas más evidentes del teletrabajo es que el empleado no tiene que desplazarse de su casa, ahorrando así tiempo y dinero en combustible, además de reduciendo el volumen de emisiones contaminantes. Según el informe State of Work 2023 de Owl Lab, el 66% de los estadounidenses que volvían a la oficina a jornada completa, gastaban una media de 51 dólares cada día laborable.

Frank Weishaupt, director ejecutivo de Owl Labs declara al medio CNBC que este gasto es significativamente más grande de lo que lo era en 2019 y en el estudio se desglosa en: 14 dólares en desplazamiento, 8 por aparcar, 13 para desayunar o tomar un café con algo de comer y 16 dólares en comer. Esta estimación se basa en precios de Estados Unidos donde, por ejemplo, el combustible es mucho más barato.

El incremento en el precio de los carburantes no solo afecta de forma directa a los desplazamientos en vehículo privado, sino que también lo hace sobre el transporte público y los alimentos. Este encarecimiento de la alimentación hace que el comer o desayunar fuera de casa también suponga un desembolso adicional para el empleado.

En Xataka

Allá donde se impone, el teletrabajo trae malas noticias para un sector que vivía de las oficinas: los hosteleros

El transporte está disparado. El precio del combustible es uno de los motivos por el que la vuelta a la oficina está suponiendo un auténtico quebranto para las economías de muchos empleados, utilicen su propio vehículo privado o viajen en transporte público. En el primero de los casos, cubrir una distancia media de 80 km entre ida y vuelta al día puede suponer un gasto por encima de los 264 euros al mes según la OCU, a lo que además habría que sumarle una media de 60 euros más al mes en concepto de aparcamiento si la empresa no dispone de ese espacio.

Los gobiernos autonómicos y central han amortiguado parte de este incremento de precios en el transporte público bonificando gran parte de su coste. En 2023 algunas de estas bonificaciones han dejado de aplicarse, por lo que su precio se ha incrementado y supone un desembolso medio de 30 euros al mes en ciudades como Barcelona y casi el doble en Madrid.

Desayunar en España es cada vez más caro. Por su parte, el precio medio de la materia prima de los desayunos (azúcar, leche y café) se ha encarecido un 15,4% en el último año, haciendo que su precio final también suba. Los disparatados precios del aceite tampoco ayudan a contener el precio de la comida más importante del día, por lo que desayunar fuera de casa supone un desembolso adicional que debe tenerse en cuenta.
El precio del menú del día ha subido. Según una encuesta de la asociación Hostelería de Madrid, el precio medio del menú del día en la capital se fija en 13 euros, mientras que el gasto más habitual por comensal durante el pasado verano alcanzaba los 24,21 euros. El 72% de los locales que ofrecían este tipo de menús, han tenido que subir el precio entre 0,50 euros (el 35,1%) y 1 euro (44,5%). El 16,6% afirma haberlo subido más de 1 euro este año para compensar la subida de precios de los alimentos.

Más allá de la conveniencia sanitaria de recalentar la comida, echar mano del táper parece ser la única forma de contener los costes de comer fuera de casa. Sin embargo, esa opción no siempre es posible en todos los empleos ya que algunas oficinas han reducido su espacio y con ello sus servicios. Grandes tecnológicas como Google han prescindido de sus cocinas como medida de ahorro.

Un gasto adicional que no se refleja en el salario. Según el estudio de State of Work 2023, el 25% de los trabajadores estaría dispuesto a sacrificar un 15% de su salario anual a cambio de un horario laboral flexible que le permita teletrabajar más a menudo. El importe anual que puede suponer la vuelta a la oficina con los incrementos de precio puede ser de hasta 5.000 euros al año, por lo que la reducción del 15% a cambio de quedarse en casa y ahorrarse los gastos de transporte resulta incluso rentable para los empleados.

Además, el teletrabajo permite mejorar la conciliación familiar, por lo que a estos gastos habría que sumarle otros adicionales para el cuidado de los hijos mientras se está trabajando (guardería, canguro, actividades, etc). Estos gastos adicionales hacen que el 29% de los empleados que actualmente tienen una jornada laboral remota o híbrida esperen un aumento salarial si tienen que volver a la oficina y el 69% opina que se les obliga a volver por unas expectativas laborales tradicionales, no por mejoras en la productividad.

En Xataka | Fin a la gran era de los despidos: las grandes tecnológicas reactivan las contrataciones pero con condiciones

Imagen | Pexels (cottonbro studio)

–
La noticia Con la gasolina y los alimentos por las nubes, la vuelta a la oficina deja a un perdedor claro: el trabajador fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .

Si hace unos días hablábamos de cómo Netflix se está beneficiando de los apuros económicos de Warner, que obligan a ésta a licenciar series y películas a otras plataformas, sin poder permitirse retener cierta exclusividad, ahora es Prime Video la que se encuentra con unas cuantas joyas del catálogo de Warner, desde clásicos de los setenta y ochenta a producciones más recientes. Y entre ellas, unas cuantas producciones superheroicas de DC.

Aunque para zambullirse de forma exhaustiva en la principal competidora de Marvel conviene asomarse a la propia HBO Max. Allí están no solo las películas de los últimos años, sino clásicos previos como los ‘Superman’ de Christopher Reeve. Pero lo cierto es que la selección de Prime Video es estupenda, aunque no haya estrenos recientes como ‘Black Adam‘ o la segunda película de ‘Shazam’.

En Xataka

Llega a Netflix un estrepitoso fracaso de taquilla con Will Smith duplicado y efectos especiales tremendamente impactantes

Entre ellas tenemos la mayoría de las películas recientes de los dos héroes icónicos de la casa: los tres ‘Batman’ de Christian Bale y Christopher Nolan y unos cuantos ‘Superman’: ‘Superman Returns: El regreso’, ‘El hombre de acero’, ‘Batman vs Superman: El amanecer de la Justicia’ e incluso la serie de ‘Smallville’. Aunque eso es lo más llamativo, hay más: la más reciente que se encuentra en la plataforma es ‘Aquaman’ y hasta podemos recuperar dos de las tres películas de Harley Quinn: ‘Escuadrón Suicida’ de 2016 y ‘Aves de presa’.

La selección se redondea con nada menos que ‘Joker’, la aproximación de Joaquin Phoenix a la némesis más impredecible de Batman. Aunque no es el catálogo de producciones de DC más apto para completistas, sí supone una buena ocasión de zambullirse en algunas de las mejores y más populares películas recientes del género. DC, ahora más cerca aún que de costumbre.

Cabecera: Warner

En Xataka | ‘The Flash’ certifica la muerte del Universo DC. Ahora hay que ver si también lo hace con el cine de superhéroes 

En Xataka | Cómo ver todas las pelis y series de ‘La Liga de la Justicia’ y DC en orden cronológico 

–
La noticia HBO Max sigue volcando lo mejor de su catálogo en otras plataformas: una docena de clásicos DC llegan a Prime Video fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Aún tendremos que esperar a principios de 2024 para ver al fin disponibles las prometedoras Apple Vision Pro, pero desde antes de que se lanzaran ya se hablaba de una versión más modesta de las gafas de realidad virtual y aumentada de Apple. Ahora tenemos más datos sobre dicho modelo asequible.

Versión cara, versión barata menos cara. En Cupertino tenían claro que debían desarrollar dos variantes de este producto. La primera, las Apple Vision Pro, tienen un precio de 3.500 dólares y eso hace que sean un producto muy difícil de convertirse en un éxito masivo. La solución pasa por crear una segunda versión algo más modesta y asequible.

En Xataka

Apple ya está empezando a hacer con las Vision Pro lo mismo que hizo con el iPad: convencernos de que es un ordenador

Nada de EyeSight. Según Bloomberg, para lograr desarrollar ese modelo algo más barato se realizarán sacrificios significativos en dos apartados. En primer lugar, usando pantallas de menor resolución y el chip de los iPhone en lugar de usar el de los Mac. En segundo, se eliminará la pantalla externa con la tecnología EyeSight, que renderizaba los ojos del usuario para que nos pudiera “mirar” mientras las usaba al interactuar con el mundo exterior.

1.500 dólares.  Fuentes cercanas a la empresa indican que se están debatiendo precios en un rango que iría de los 1.500 a los 2.500 dólares. Si se quedan en esos 1.500 que parecen ser una opción Apple contará desde luego con una alternativa más accesible, pero está por ver si los sacrificios en el hardware logran no perjudicar la experiencia de forma sensible.

Segunda generación. Apple no solo está trabajando en el modelo asequible, sino en una segunda generación de las Vision Pro. Entre las mejoras estará un tamaño más compacto y ligero que las hará más cómodas de llevar, y también un sistema que permita usarlas sin gafas. La actual versión hace uso de lentes especiales.

Macs M3 y nuevos iPad a la vista. Hay también más detalles sobre los nuevos Mac basados en el esperado chip Apple M3. Según Bloomberg, los MacBook Pro llegarán posiblemente en primavera de 2024, mientras que los MacBook Air lo harán algo más tarde, en verano. Habrá renovación de los iPad con chips más rápidos, y el iPad Pro tendrá diseño y Magic Keyboard renovado, pero no los veremos hasta 2024.

Este trimestre los protagonistas son los iPhone. Todo el foco para el trimestre que nos llevará a las navidades está por tanto en los nuevos iPhone 15/Plus y iPhone 15 Pro/Max. Es ahora cuando se producen las ventas más pronunciadas de estos dispositivos, pero la incógnita es si los nuevos modelos lograrán tener un impacto notable. Algunos analistas lo dudan.

En Xataka | Ya sabemos de qué son capaces las carísimas Vision Pro de Apple. Ahora el misterio reside en cómo las venderá

–
La noticia Apple ya prepara las Apple Vision Pro asequibles. Y a pesar de todo, seguirán siendo caras fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

No, Europa no va a prohibir los campos de césped artificial. Sí, probablemente muchos de los polideportivos y pistas que usan este tipo de instalaciones tendrán que cambiar a lo largo de la próxima década. La UE le ha declarado la guerra a los microplásticos y en su cruzada ha decidido ponerse seria con elementos que llevan décadas formando parte de nuestro paisaje cotidiano, como la purpurina o ciertos cosméticos, detergentes y, efectivamente, pistas deportivas. Su objetivo no es acabar con los campos artificiales como tales, sino con el material de relleno.

La estrategia y plazos de Bruselas están muy claros.

¿Qué ha pasado? Que Bruselas quiere plantarle cara a uno de los grandes desafíos medioambientales: la sorprendente y cada vez más preocupante proliferación de microplásticos, partículas que los científicos han identificado ya en los lugares más insospechados de nuestro organismo, alimentos e incluso cuevas remotas. Con ese propósitos Europa ha anunciado una serie de medidas para “restringir” estos fragmentos contaminantes, polímeros sintético de menos de cinco milímetros que son insolubles, resistentes y se “añaden de forma intencional”. Desde la Comisión calculan que con su paquete de medidas evitará la liberación de cerca de medio millón de toneladas.

En el punto de mira de las autoridades hay un amplio abanico de productos que abarca desde cosméticos que incorporan microplásticos a modo de exfoliantes o para conseguir una textura determinada a detergentes, brillantinas, fertilizantes, juguetes, medicamentos, dispositivos… y ciertas instalaciones deportivas.

¿Qué instalaciones deportivas? La UE es muy clara al respecto. En el comunicado que publicó en septiembre para anunciar las nuevas restricciones no habla de ninguna tipo de cancha. Su foco se centra en un elemento muy concreto: “El material de relleno granular utilizado en superficies deportivas artificiales”. Y se centra en esas partículas, explica la UE, porque suponen “la mayor fuente de emisiones de microplásticos añadidos intencionadamente al medio ambiente”.

¿Es todo lo que dice la UE? No. Tanto en la web de la Comisión como en el propio texto de la nueva regulación, disponible online, se aportan algunas pinceladas más sobre el tipo de polímeros artificiales en los que centra el foco Bruselas e —igual o incluso más importante— cuál es el cronograma que maneja.

A diferencia de lo que ocurre con los cosméticos con microperlas, que sufrirán las restricciones ya de forma inmediata, la prohibición de venta que afecta a las pistas deportivas se aplicará en ocho años, un plazo con el que la UE pretende dar a las administraciones y propietarios un tiempo razonable para buscar “alternativas” y permitir que la mayoría de canchas lleguen al final de su vida útil. En cuanto al tipo de partículas, la Comisión insiste: “Material de relleno granular utilizado en superficies deportivas artificiales”.

Pero… ¿Y cuánto costará la medida Los técnicos comunitarios ya han hecho el cálculo y estiman que las nuevas restricciones, en su conjunto, incluidas las que afectan tanto a las instalaciones deportivas como al resto de ámbitos, supondrán una factura de 19.000 millones de euros a lo largo de las próximas dos décadas. Es una cifra considerable, pero para las autoridades comunitarias consideran que “los costes socioeconómicos son proporcionarles a los beneficios medioambientales”.

La Comisión aclara en cualquier caso que todos aquellos productos que no liberen microplásticos durante su uso quedarán excluidos del veto. Eso sí, siempre y cuando sus fabricantes aporten instrucciones claras sobre cómo deben emplearse y eliminarse para evitar que las partículas contaminantes acaben liberándose.

¿Qué supondrá para los campos españoles? He ahí la pregunta del millón. La cruzada de Bruselas es contra los microplásticos y el “material de relleno granular”, no contra el concepto de campos de césped artificial en sí. La clave es el impacto que esa restricción pueda tener en el vasto mapa de canchas de deporte base de España. El Confidencial precisa que a lo largo de nuestra geografía hay más de 10.000 campos de fútbol de este tipo —cada año se renuevan y construyen 400— y señala además lo extendido que está el uso de rellenos de caucho reciclado.

¿Hay alternativas? Para lograr su aspecto, suavidad y ofrecer las ventajas del césped artificial frente al natural, las canchas emplean polietileno con una base de poliuretano o látex que se asienta a su vez sobre arena y granulado que se obtiene de neumáticos reciclados. Hay ya expertos que trabajan en la búsqueda de alternativas al caucho para las pistas deportivas, pero la tarea no resulta sencilla.

“Va a suponer un gran problema para la industria”, explica al diario Gallardo Guerrero, catedrática de Educación Física y Deportiva. “Tienen que ser de más de cinco milímetros y sostenibles, al menos de origen reciclado y, a su vez, reciclables, que no se puedan emitirse al medio y controlar su uso”, abunda Jorge García Unanue, investigador de IGOID de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Sobre la mesa hay propuestas como probar materiales procedentes de invernaderos, eliminar los rellenos para evitar el caucho o replantearlos con opciones de origen natural, como el corcho o la madera triturada. El problema a día de hoy es que plantean también hándicaps importantes relacionados tanto con la calidad de la solución como su propia sostenibilidad. A lo largo de los últimos años hay clubs e instituciones que ya han optado por campos de césped híbrido.

En Xataka

Está lloviendo plástico: cada vez se encuentran más fibras de microplásticos en muestras de lluvia

¿Es un debate nuevo? No. La decisión de Bruselas es relevante porque plantea restricciones concretas y aporta un calendario a medio plazo, pero ni el debate de los microplásticos ni desde luego el que gira en torno a los campos de hierba artificial son nuevos. El uso de granulado SBR (caucho estireno-butadieno) en las canchas deportivas ha generado polémica en el pasado incluso por su impacto para la salud de los deportistas. En 2016 las televisión holandesa emitió un documental sobre los riesgos de este tipo de instalaciones e incluso la Real Asociación de Fútbol de Países Bajos solicitó una investigación a las autoridades.

¿Son todo ventajas? El objetivo de la UE es frenar la proliferación de microplásticos, pero el veto el veto al “material de relleno granular” usado en instalaciones deportivas acarrea desafíos importantes sobre los que también lleva tiempo discutiéndose. Hace solo unos meses Signus explicaba a La Voz de Galicia que cerca del 50% del caucho reciclado se dedica al relleno de campos de césped artificial y el sector lleva tiempo alertando de las consecuencias que tendría prohibir el uso de este material en las canchas de césped artificial.

Otra de las claves es que, si bien Bruselas ha decidido que la prohibición no se aplique hasta dentro de ocho años para “dar tiempo a cambiar a alternativas” y “permitir que la mayoría de campos existentes lleguen al final de su vida útil”, en España siguen inaugurándose aún a día de hoy campos de fútbol de césped artificial por su atractivo y ventajas frente a las coberturas naturales.

Imágenes: Ayuntamiento de Cartaya

En Xataka: Las zapatillas más buscadas del momento son de purpurina. Es una pésima idea

–
La noticia Tenemos un problema con los campos de hierba artificial, pero ese problema no es que la UE los vaya a prohibir fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .