Hubo una época en la que los dinosaurios dominaban la Tierra. Sin embargo animales como los Tiranosaurios no fueron los primeros grandes depredadores en habitar y dominar las tierras emergidas. Millones de años antes que ellos, algunos de sus antecesores ya resultaban feroces y temibles cazadores.
Así lo demuestra un fósil hallado recientemente en el sur de Brasil, cerca de São Gabriel, en el estado de Rio Grande do Sul, cerca de la frontera con Uruguay. Se trata de un cráneo de 36 centímetros de longitud, perteneciente a un animal que vivió hace 265 millones de años.
Esto son 40 millones de años antes del inicio estimado del Triásico, el primer periodo del mesozoico, la era de los dinosaurios. El cráneo pertenece al mayor depredador terrestres conocido del Pérmico, el Pampaphoneus biccai.
El periodo Pérmico se extiende en el periodo entre hace unos 290 millones de años y hace aproximadamente 250 millones de años. Se trata del periodo final del paleozoico, previo al evento conocido como extinción masiva del Pérmico-Triásico o la “gran mortandad”. Ésta es la mayor extinción masiva de la que tenemos registro: se estima que desaparecieron el 86% de las especies existentes.
El animal es uno de los primeros terápsidos (Therapsida) y pertenecía al orden de los dinocéfalos (Dinocephalia). Los dinocéfalos eran un grupo variado, no todos ellos carnívoros, como sí es el caso del P. biccai.
El nuevo cráneo nos da información nueva sobre este animal prehistórico. Gracias a este elemento los investigadores han podido calcular las dimensiones de estos animales. Los P. biccai podrían haber alcanzado los tres metros de altura y 400 kg de peso. Los detalles del análisis al que se sometió el fósil fueron publicados recientemente en un artículo en la revista Zoological Journal of the Linnean Society.
“Este animal era una bestia de aspecto retorcido, y debería haber evocado terror absoluto en cualquier cosa que se cruzara en su camino,” explicaba la peleontóloga Stephanie Pierce en una nota de prensa.
No es para menos, según explica en la misma nota Felipe Pinheiro, otro de los responsables de la investigación, “su dentadura y arquitectura craneal sugiere que su mordedura era suficientemente fuerte como para mascar huesos, más o menos como las hienas modernas.” No resulta demasiado sorprendente si atendemos a la etimología de la palabra dinocéfalo: “cabeza terrible”.
Los investigadores también tienen una idea de cuáles podían ser algunas de las presas de este depredador. Estas especies abarcarían desde pequeños reptiles como el Rastodon hasta anfibios de gran tamaño como el Konzhukovia.
“Su descubrimiento es clave para proveer un vistazo en la estructura comunal de los ecosistemas terrestres justo antes de la mayor extinción masiva de la historia. Un hallazgo espectacular que demuestra la importancia global del registro fósil de Brasil”, agregaba Pierce.
En cuanto al rol del Pampaphoneus en su ecosistema, Pinhero lo compara con los grandes felinos modernos, se trataba del “mayor depredador terrestre que conocemos del Pérmico en Sudamérica.”
Los investigadores creen que todavía podría haber más. Una mandíbula aún por estudiar les hace intuir la posibilidad de que el cráneo de 36 centímetros de este ejemplar no perteneciera a un ejemplar adulto.
De confirmarse que la mandíbula pertenecía a un Pampaphoneus, sería el tercer ejemplar de esta especie hallado en Sudamérica. Además, podría forzar a los investigadores a revisar al alza el tamaño de este enorme animal.
Casi 90 años después del desastre del Hindenburg, el accidente que grabó en la retina de varias generaciones la imagen de un dirigible llameante en pleno vuelo, el sector aeronáutico vuelve a reivindicar el valor de los aerostatos. Y a lo grande. A lo largo de los últimos años se han ido desplegando sobre la mesa varios proyectos de dirigibles, todos ambiciosos, todos espectaculares, como el Pathfinder 3, Airlander 10 o Air Yacht. Ahora la firma francesa Euro Airship quiere sumarse a esa lista con una propuesta con reminiscencia de las grandes exploraciones del siglo XIX.
El motivo: lo que persigue es fabricar un enorme dirigible de 151 m capaz de emprender una travesía de más de 40.000 km en 20 días sin escalas.
¿Cómo es su dirigible? Bastante grande. Y con un enfoque sostenible. Al menos según la ficha técnica y las pinceladas que la propia compañía ha compartido en su web, en la que comparte algunas de las características de un dirigible rígido que ha decidido bautizar Solar Airship One. La nave medirá 151 m de largo, dispondrá de un volumen de expansión de helio de 53.000 m3 y su envolvente estará cubierta de alrededor de 4.800 m2 de paneles solares que alimentarán sus motores. “La generación eléctrica procede de dos fuentes: el sol y el hidrógeno”, explica.
¿Y cómo funcionará? Dependerá de si hablamos de horas con luz solar o sin ella, como detalla la propia empresa. Su planteamiento es que los casi 5.000 m2 de película fotovoltaica que cubren el dirigible suministren energía durante las horas diurnas y que el excedente de electricidad se almacene en pilas de combustible que produzcan hidrógeno mediante el proceso de electrólisis del agua.
“Para evitar los momentos de inercia asociados al uso de helio, la aeronave se compone de 15 envolturas de gas. Cada una se gestiona de forma individual, lo que permite responder al instante y anticiparse a fenómenos meteorológicos”, detalla. A mayores Euro Airship destaca otras dos características de su aeronave: una doble envoltura que ayuda a su maniobrabilidad al margen de cómo sean las condiciones meteorológicas y que no requiere ninguna infraestructura pesada en tierra.
¿Qué calendario maneja Uno compuesto por fechas a corto y medio plazo. Según detalla Flying, el equipo espera conseguir en 2026 el plácet que le permita volar con su Solar Airship One. Si quiere lograrlo, eso sí, antes deberá cumplir con una serie de hitos igual de cruciales: en lo que resta de año se centrará en planificar la preproducción y los patrocinios que todavía necesita, en 2024 quiere empezar la construcción de su nuevo aerostato y en 2025 aspira a su montaje final para llegar al año siguiente en condiciones de realizar un vuelo que muestre su potencial.
¿Y cómo será ese vuelo? Digno de los grandes viajes de exploración. Para demostrar la capacidad de su dirigible Solar Airship One la empresa gala aspira a emprender una travesía a lo grande, capaz de atraer los focos y despertar interés desde su misma planificación. El objetivo es completar una vuelta al mundo de Oeste a Este, de más de 40.000 km. Un periplo exigente que quiere cubrir sin escalas, a una altitud media de 6.000 metros y en apenas 20 días.
“Con salida prevista en 2026, Solar Airship One sobrevolará más de 25 países, dos océanos y varios mares”, explican los impulsores de la aventura, que precisan que a lo largo de esa singladura de demostración su nave pasará sobre India, China, México, Estados Unidos, Mauritania, Mali o Francia, entre otros países.
¿Quién se encargará de la aventura Una tripulación a la altura. Los impulsores de la travesía de 2026 han escogido a un trío experimentado: Bertrand Piccard, Dorine Bourneton y Michel Tognini. El primero de ellos entronca con una famosa estirpe de exploradores y científicos y ya tiene a sus espaldas otra aventura aerostática, la del Breitling Orbiter 3; la segunda, Boruneton, es una aviadora gala pionera, la primera mujer piloto acrobática discapacitada del mundo; y el tercero es un experimentado piloto de pruebas y ex astronauta del CNES y ESA.
Pero… ¿Cuál es el objetivo? OfrecerUna “gran epopeya al servicio de la protección del medio ambiente y las energías renovables”, según la ampulosa descripción aportada por la propia compañía gala. Retórica aparte, la compañía tiene la vista puesta en tres grandes mercados, como desliza Flying.
El primero es el ecoturismo, para lo que la compañía subraya que su singladura dejará un balance de cero emisiones de carbono. El segundo nicho al que apuntan los franceses es la aplicación militar. “Podemos estar a 6.000 metros, utilizarlo sin tripulación y permanecer en el aire durante mucho tiempo”, recuerda Bourneton. Otro mercado al que podría enfocarse el dirigible en el futuro y al que también mira con interés la empresa es el de la logística y transporte de carga.
Cada vez queda menos para la llegada del ansiado Black Friday, pero si no puedes esperar hasta finales de noviembre para comprar a buen precio todo tipo de productos tecnológicos, durante los próximos días 10 y 11 de octubre tendrás una gran oportunidad en Prime Day de Amazon.
Y es que si estabas pensando en renovar el viejo televisor de tu salón por un nuevo modelo que ofrezca grandes prestaciones, has llegado al lugar adecuado, pues a continuación vamos a repasar siete modelos de smart TV que recomiendan los expertos de Xataka para que los añadas a tu lista de seguimiento.
Sony Bravia XR-55A95KAEP
Comenzamos la lista con una espectacular televisión como la Sony Bravia XR-55A95KAEP (2.171,93 euros), un modelo perteneciente a la gama premium que destaca por ofrecernos un panel QD-OLED de 55 pulgadas con una resolución Ultra HD 4K, una frecuencia de actualización de 120 Hz y compatibilidad con Dolby Vision, HDR10 y HLG.
En cuanto a su apartado de sonido, incorpora dos altavoces y dos subwoofers que nos brindan una potencia total de 60 W, además de que se complementan con una tecnología propia de la marca Acoustic Surface Audio+ para crear una acústica que se sincroniza con la imagen. Asimismo, también es compatible con Dolby Audio, Dolby Atmos y DTS.
Por otro lado, cabe destacar que utiliza un sistema operativo Google TV, integra una webcam y dispone de una conectividad muy variada, donde nos encontramos con dos puertos HDMI 2.1 para sacarle el máximo partido a nuestras videoconsolas de nueva generación.
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Hisense 65UXKQ
Otra opción muy interesante dentro de la gama premium es esta Hisense 65UXKQ (1.799 euros), uno de los lanzamientos más sorprendentes de 2023 por parte de la marca china. Esta smart TV con diagonal de 65 pulgadas se acompaña de un panel IPS-ADS, una retroiluminación Mini LED, una resolución UHD 4K, una tasa de 144 Hz y un brillo máximo de 1.500 nits. A todo ello hay que sumarle su compatibilidad con Dolby Vision IQ, HDR10+, HDR10, HLG.
En cuanto al sonido, este televisor lleva un total de seis altavoces y un subwoofer adicional para ofrecernos una potencia máxima de 82 W, todo ello compatible con una tecnología de audio envolvente Dolby Atmos. También incluye dos entradas HDMI 2.1 y utiliza VIDAA U7.0 como sistema operativo.
Hisense 65UXKQ Mini-LED VIDAA Smart TV 65 Pulgadas
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Samsung 55S93C
Una opción algo más accesible sin renunciar a una impresionante calidad de imagen es la Samsung 55S93C (1.599 euros), otro modelo de gama premium que destaca por contar con una pantalla OLED de 55 pulgadas, resolución 4K y una tasa de refresco de hasta 144 Hz, además de ser compatible con HDR10, HDR10+ y HLG.
Por otro lado, nos ofrece un potente sonido de 2.1 canales con una potencia RMS de 40W y soporta tanto Dolby Atmos como OTS Lite para disfrutar de una experiencia más inmersiva en películas o series. Otras características a resaltar son sus cuatro puertos HDMI 2.1 y el uso de un sistema operativo Tizen.
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
LG OLED55C34LA
Dentro de la gama alta de 2023 también debemos prestar especial atención a esta LG OLED55C34LA (1.442,86 euros), la cual se caracteriza por tener un diseño ultrafino, un panel OLED evo de 55 pulgadas con resolución 4K y una tasa de 120 Hz, sin olvidarnos de su compatibilidad con HLG, HDRO10 Pro, Dolby Vision IQ, AMD FreeSync y NVIDIA G-Sync.
Pasando a hablar sobre su sonido, esta televisiónintegra dos altavoces y dos subwoofers que se encargan de ofrecernos una potencia RMS de 40 W y son compatibles con las tecnologías Dolby Atmos y Dolby Digital. Lleva cuatro entradas HDMI 2.1 y utiliza un sistema operativo WebOS 23.
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Samsung 50Q60C
Y si prefieres un modelo más económico, dentro de la gama media puedes encontrar esta Samsung 50Q60C (579 euros) para ver todo tipo de contenidos en su pantalla de 50 pulgadas con retroiluminación Edge LED, resolución 4K y una tasa de 60 Hz, la cual también es compatible con HLG, HDR10 y HDR10+.
Con respecto a su sonido, dispone de dos altavoces con una potencia RMS de 20 W que se complementan con una tecnología de audio envolvente Dolby Digital Plus. Utiliza un sistema operativo Tizen y es compatible con Google Assistant y Alexa para un control más inteligente por voz.
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
TCL 55C641
Otra alternativa ideal para presupuestos ajustados es esta TCL 55C641 (399 euros), la cual resalta sobre modelos con precios similares por incorporar una pantalla QLED de 55 pulgadas con una retroiluminación Direct LED, resolución UHD 4K, una tasa de 60 Hz y un brillo de hasta 450 nits. Asimismo, es compatible con Dolby Vision, HDR10, HDR10+ y HLG.
Su sistema de sonido ofrece una potencia máxima de 20 W y nos permite una gran inmersión gracias al uso de unas tecnologías de audio envolvente Dolby Atmos y DTS Virtual:X. Utiliza un sistema operativo Google TV, integra Chromcast y dispone de tres puertos HDMI 2.1 para jugar con nuestra PlayStation 5 o Xbox Series.
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Hisense 55A6K
Por último, cerramos la lista hablando de la Hisense 55A6K (370 euros), una televisión que ofrece unas grandes prestaciones en relación calidad precio. Esta destaca por tener un panel IPS-ADS de55 pulgadas con retroiluminación Direct LED, resolución UHD 4K, una tasa de refresco de 60 Hz y un brillo de 300 nits. Es compatible conDolby Vision, HDR10, HLG y HDR10+.
En cuanto a su apartado de sonido, lleva dos altavoces con una potencia de sonido total de 16 W, los cuales son compatibles con Dolby Audio y DTS Virtual X. Su sistema operativo es VIDAA U6.0 yse puede vincular tanto con Google Assistant como con Alexa.
* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión
Más ofertas
Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba. También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.
Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.
Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio económico a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.
Vamos a explicarte cómo proteger al máximo la privacidad de tu iPhone cuando hayas actualizado a iOS 17, que es la última versión del sistema operativo. Se trata de una guía con varios consejos que puedes tener en cuenta en el caso de que quieras maximizar la privacidad con tu móvil.
Aquí, no hay muchas opciones de privacidad nueva, pero como queremos que sea una guía completa incluiremos todas, las viejas y las nuevas. Nuestra idea no es decirte qué hacer, sino darte todas las opciones disponibles para que seas tú quien decida cuáles quiere aplicar dependiendo de tus necesidades.
En esta guía vas a encontrar varios tipos de consejos. Encontrarás algunos que son consejos muy básicos pero que conviene recordar, y también vas a encontrarte con otras opciones un poco más escondidas en los menús del sistema operativo.
Y como siempre decimos en Xataka Basics, si crees que no hemos mencionado alguna opción importante en esta guía, te invito a que la compartas con todos en la sección de comentarios. Así, todos los usuarios que entren a leer esta guía podrán beneficiarse de los consejos extra de nuestra comunidad de xatakeros.
Configura tu cara en Face ID
Vamos a empezar con FaceID, que es el sistema de reconocimiento facial de tu iPhone. Sirve para desbloquear tu móvil usando tu cara, y para eso utiliza una serie de sensores especiales en el módulo de cámara frontal. Lo podrás configurar al encender el iPhone por primera vez, pero si te saltas el paso, luego puedes hacerlo entrando en Ajustes, y pulsando en la opción Face ID y código que aparece en el tercer módulo de opciones.
Dentro de sus opciones de configuración, vas a poder decidir para qué cosas quieres usar este sistema de seguridad. Mi consejo es que lo actives para todo lo que puedas, ya que el reconocimiento facial de Apple es de los mejores del mercado, y es una capa de seguridad muy sencilla y rápida para identificarte sin escribir un PIN y sin nada más.
También es importante que actives la opción de Requerir atención para Face ID y Funciones con detección de atención. Al hacerlo, vas a decirle a FaceID que necesitarás estar con los ojos abiertos y mirando a la pantalla para que se desbloquee. Así, nadie podrá cogerte el móvil de forma furtiva y desbloquearlo mirando hacia ti cuando no te des cuenta.
Face ID también tiene opciones para configurarlo cuando uses gafas o mascarilla, algo para lo que se te pedirá hacer una segunda capa de configuración, algo que se hace automáticamente cuando eliges una de estas dos opciones. Con esta segunda configuración, Face ID registrará otros puntos de tu cara distintos con los que compensar esos que están tapados.
Y si Face ID te falla por alguna razón, puedes resetearlo y reconfigurarlo. Para eso, pulsa en Restablecer Face ID, y se borrarán los datos para volver a configurarlo todo desde cero. También puedes pulsar en Configurar un aspecto alternativo para agregar una segunda cara, algo que también puedes usar para dar permiso de acceso a otra persona.
Usa el Apple Watch para desbloquear
Si siempre llevas un Apple Watch en la muñeca, también puedes usar el reloj de Apple para desbloquear tu iPhone si Face ID falla. Esta opción la puedes activar también en el apartado Face ID y código, activando la palanca de Apple Watch un poco más abajo.
Lo que hace este sistema es que, si Face ID falla, detectará si tienes un Apple Watch desbloqueado en la muñeca que esté vinculado a tu misma cuenta. Recuerda que para que el Apple Watch esté desbloqueado tienes que haber escrito el PIN al ponértelo y no habértelo quitado, porque si te lo quitas de la muñeca el reloj vuelve a bloquearse.
Decide a qué acceder desde la pantalla de bloqueo
En tu iPhone, hay varios elementos a los que vas a poder acceder sin desbloquear el móvil, como el centro de control, Siri, notificaciones u opciones para responder a mensajes o llamadas. Estos elementos pueden exponer tu privacidad frente a quien pueda coger tu móvil y mirarlo sin desbloquearlos.
Por eso, en la configuración de Face ID y código hay un apartado llamado Permitir acceso al estar bloqueado. Aquí, puedes decidir qué elementos no se muestran con la pantalla bloqueada, desactivándolos de la lista que te aparece.
Cuanto menos elementos haya activados más privacidad tendrás, ya que tendrás que haber desbloqueado tú para que se muestren. Pero a la vez, también perderás interacciones rápidas, por lo que quizá te convenga mantener los que más uses. Aquí tienes los que aparecen en la lista:
Visualización Hoy y búsqueda: Ese menú que aparece cuando deslizas la pantalla hacia la izquierda, y donde tienes un resumen con los widgets que tengas configurados en el móvil. Habrá widgets que no se actualicen sin estar el móvil desbloqueado, pero otros sí lo harán.
Centro de notificaciones: Son las notificaciones que aparecen en la pantalla de bloqueo. Puedes activarlas o desactivarlas.
Centro de control: Ese que aparece cuando deslizas el dedo hacia abajo desde la esquina superior derecha de la pantalla. Desde él puedes activar o desactivar el Bluetooth, WiFi, etcétera.
Actividades en directo: Algunas actividades que aparecen en directo, como resultados de partidos de fútbol, entregas de pedidos, etcétera.
Siri: Permite utilizar el asistente de Apple desde la pantalla de bloqueo, aunque puedes desactivarlo para que sólo se pueda usar si has desbloqueado el móvil.
Responder con mensaje: Permite responder con un mensaje a una llamada cuando no puedes cogerla.
Control de Casa: Puedes controlar los dispositivos conectados de tu hogar.
Cartera: Puedes acceder a la aplicación de pagos. Con ello podrás ver las tarjetas vinculadas, aunque para realizar un pago vas a tener que usar Face ID sí o sí.
Devolver llamadas perdidas: Cuando tienes una llamada perdida, puedes llamar a ese número sin desbloquear el móvil.
Accesorios: Los accesorios conectados a tu móvil podrán activarse cuando los conectas al tenerlo bloqueado. Esta es la única opción que viene desactivada por defecto.
Previsualizaciones de notificaciones
Por defecto, incluso cuando tienes la pantalla apagada o el iPhone bloqueado, si te llega una notificación que se mostrará en pantalla. Si crees que esto puede ser indiscreto, puedes desactivar las notificaciones en pantalla bloqueada. Para eso ve a los ajustes del iPhone y pulsa en el apartado Notificaciones.
Aquí podrás ajustar todas las opciones relacionadas con las notificaciones de tu iPhone. En esta pantalla, pulsa en la opción Previsualización. Esto te llevará a una pantalla donde puedes configurar en qué casos quieres que se muestre el contenido de las notificaciones que te llegan. Las tres opciones disponibles son las siguientes:
Siempre: Siempre se mostrará una previsualización del contenido de las notificaciones, de manera que cuando te llegue una podrás leer el mensaje o su contenido.
Si está desbloqueado: Sólo se mostrará una previsualización del contenido de las notificaciones cuando el móvil esté desbloqueado. Cuando esté bloqueado sólo se mostrará el texto Notificación, pero cuando se bloquee se mostrará todo el texto.
Nunca: Nunca se mostrará el contenido de las notificaciones, lo único que verás es una tarjetita con el icono de la aplicación que envía la notificación, y el texto Notificación en el lugar donde debiera estar el contenido de esta.
Decide qué apps muestran notificaciones
Y más allá de la pantalla de bloqueo si lo que quieres es que algunas apps directamente no muestren ninguna notificación, ya sea por privacidad o porque te molestan, también vas a poder hacerlo. Para ello ve a los ajustes y pulsa en el apartado de Notificaciones.
Aquí dentro, baja hasta el apartado de Estilo de notificación, y verás una lista con todas las aplicaciones instaladas. Aquí, puedes pulsar en cada app para decidir qué notificaciones muestran o desactivarlas completamente.
En la pantalla a la que vas cuando pulses en una app, podrás desactivar todas las notificaciones con el primer interruptor. Pero debajo tendrás más opciones para hilar más fino, decidiendo el tipo de notificaciones que puede mostrar, si la tira de notificaciones es temporal o si hay globos o sonidos, y también el comportamiento en la pantalla de bloqueo.
Las aplicaciones necesitan acceder a tu ubicación para poder saber dónde estás y mostrarte contenido relacionado con ella. Sin embargo, puede que creas que algunas abusan de esta información, y si es el caso vas a poder limitar el acceso que tienen a ella. Para eso, en los ajustes pulsa en el apartado Privacidad y seguridad.
Una vez dentro, de Privacidad y seguridad, pulsa en la sección de Localización. Al hacerlo, podrás desactivar por completo el acceso a tu ubicación, pero si no quieres tomar una medida tan drástica debajo tienes la lista de apps con acceso a ella.
Aquí, lo que tienes que hacer es ir pulsando sobre las aplicaciones cuyo acceso a la ubicación quieras controlar. Cuando lo hagas, podrás configurar que nunca accedan, que se pregunte siempre si pueden o que lo hagan al usar la app.
Si hay una aplicación que te resulta útil que sepa en qué zona de la ciudad esté pero no la calle exacta, puedes desactivar la opción de Ubicación exacta. Cuando hagas esto, la app solo podrá acceder a una ubicación aproximada, sabiendo la zona por donde estás pero no el sitio exacto.
Clips de apps y avisos de ubicación
Dentro de los ajustes de la ubicación también tienes la opción de Clips de apps. Los clips son como pequeñas partes de una app que se encargan de hacer tareas concretas sin tener que abrir toda la aplicación, ahorrando recursos. En esta opción, podrás determinar si quieres que estos clips puedan acceder a tu ubicación o necesites ejecutar la app completa para hacerlo.
En la pantalla de ajustes de ubicación también puedes entrar en la configuración de los avisos de ubicación. Aquí puedes activar la visualización de un mapa cuando te avise de que una app ha entrado muchas veces a tu ubicación, y así puedas saber los lugares donde te ha registrado.
Desactiva NameDrop si no lo usas
NameDrop es una de las novedades de iOS 17, que te permite compartir tu contacto y tu información de contacto con solo acercar tu iPhone a otro. Sin embargo, si no vas a usar esta función quizá quieras desactivarla para evitar el envío de tu contacto por error. Es un proceso seguro, pero nunca se sabe cuándo puedes usarlo sin querer.
Para eso, entra en los ajustes del dispositivo, y en el apartado General pulsa en AirDrop. Aquí dentro, desactiva la opción acercando los dispositivos, que está abajo del todo. Luego, si en algún momento quieres volver a usar la función, puedes volver a seguir los pasos y reactivarla.
Desactiva las llamadas en otros dispositivos
Todos los dispositivos de Apple se integran perfectamente, y uno de los ejemplos es que si te llaman al teléfono la llamada llega también al Mac u a otro dispositivo que use la misma cuenta de iCloud y comparta WiFi. Puede que no quieras que pase esto porque otra persona puede estar usando tu Mac, y en este caso puedes entrar en el apartado Teléfono de los ajustes de tu iPhone.
Irás a una pantalla con todas las opciones para configurar la función de teléfono y llamadas de tu iPhone. Aquí, pulsa en la opción de Llamadas en otros dispositivos, que te va a aparecer en el apartado de Llamadas.
Esto te va a llevar a una pantalla donde puedes desactivar por completo el que las llamadas lleguen a otros dispositivos que compartan la misma cuenta de usuario. Pero además de eso, también puedes desactivar el recibir las llamadas en dispositivos concretos, ya que también tienes una lista con los tuyos.
Silencia las llamadas de números desconocidos
Y ya que estamos hablando de llamadas, vamos con una opción que no es de privacidad, aunque sí que te ayudará con tu salud mental. Puedes desactivar las llamadas de númerosdesconocidos para que no te molesten. Para eso, entra en ajustes y pulsar en Teléfono. Allí, pulsa en la opción Silenciar desconocidos y actívala.
A partir de ahora, todas las llamadas que no sean de contactos o a los que no hayas llamados reciéntemente serán enviados al buzón de voz. Y si quieres, también tienes la opción Contactos bloqueados para que determinados contactos no te puedan llamar, enviar SMS o correos, o iniciar conversaciones por FaceTime.
Estas son las opciones de privacidad más importantes en lo que se refiere a las aplicaciones que tienes instaladas, porque puedes determinar cuáles pueden acceder a qué datos de tu móvil. Puedes controlar desde qué apps acceden a tus contactos hasta las que entran a tu ubicación, y así con todo. Para eso, abre los ajustes de iOS y pulsa sobre la opción Privacidad y seguridad.
Esto te va a llevar a una pantalla en la que verás una lista con los tipos de datos a los que pueden acceder las aplicaciones instaladas. Aquí, pulsa sobre el tipo de datos o acceso que quieras configurar para decidir qué apps entran a ellos.
Al entrar en la pantalla de uno de los tipos de datos, verás una lista con las apps que tienen acceso a ellos. Aquí, desactiva las apps que no quieres que puedan acceder a este tipo concreto de datos o elemento de tu móvil que hayas elegido. Y ahora, tómate tu tiempo para ir haciéndolo con todos los tipos de datos que quieras limitar.
Algunos de los tipos de datos tienen configuraciones específicas. Por ejemplo está el acceso a las fotos, que puede ser total o puedes darle acceso solo a unas fotos concretas a esta aplicación. Revisa bien todas las opciones de cada tipo de permisos para configurarlo todo a tu gusto.
También puedes hacerlo app por app
Este punto es el mismo que el anterior, pero con otra manera de limitar el acceso a los datos por parte de las apps. Simplemente puedes entrar en los ajustes y bajar hasta que aparezca la lista de aplicaciones instaladas, y en ella pulsar en la app cuyos permisos quieras gestionar.
Al pulsar en cualquiera de las apps, irás a una pantalla donde puedes ver los permisos de acceso para distintos tipos de datos. Aquí, puedes desactivar todos los permisos que le quieras revocar. Algunos los puedes recovar con un simple interruptor, y hay otros en los que tienes que entrar para configurar los permisos secundarios que hay.
Debes saber que cada app tiene distintos tipos de permisos dependiendo de para qué los necesite. Esto quiere decir que lo que encuentres en una u otra puede variar. Además, puede que algunas apps no funcionen correctamente si les revocas algún permiso concreto. En estos casos, las apps te pedirán de nuevo que les des permiso de acceso a estos datos otra vez.
Pide a las apps que no te rastreen
Alguas aplicaciones pueden rastrear lo que haces en otras apps o en Internet. Por eso, iOS tiene una opción para evitar este tipo de rastreos. Para hacerlo, ve a los ajustes de tu iPhone, pulsa en Privacidad y seguridad, y luego pulsa en la opción de Rastreo que te aparecerá casi arriba del todo.
Entrarás en una pantalla con una lista de apps a las que has dado permiso para rastrearte. Podrás proceder de dos maneras, ya sea desactivando el rastreo en general de todas las apps con la opción de arriba del todo, o ir app por app decidiendo cuál dejará de poder rastrearte desactivando su permiso.
Espía cuánto te espían las apps
En iOS vas a poder saber qué aplicaciones acceden a tus datos y cuántas veces lo hacen cuando, algo que te permite detectar las que abusan de los permisos que le has dado. Para hacerlo ve a los ajustes y entra en Privacidad y seguridad, donde tienes que pulsar en la opción de Informe de privacidad de las apps. La vas a encontrar casi abajo del todo.
Esto te llevará a una pantalla donde puedes ver cuándo fue la última vez que una app accedió a tus datos. También tienes el apartado Actividad de red de las apps, que te dirá las aplicaciones que han contactado con una mayor cantidad de páginas externas, y al pulsar sobre cada una verás con qué webs lo han hecho. Así, podrás comprobar con quién intercambian tus datos.
No le envíes a Apple los datos de análisis
El sistema operativo de iOS, como ctodos los demás, recopila y le envía información a Apple sobre cómo usas el móvil. Con estos datos, la empresa mejora funcionas y detecta fallos. Pero si no te convence y prefieres limitar o bloquear el envío de datos, también puedes hacerlo. Para eso pulsa sobre la opción Privacidad y seguridad, y luego pulsa en el apartado de Análisis y mejoras.
Esto te llevará a una pantalla donde puedes ir desactivando los datos que quieres dejar de compartir con Apple o los desarrolladores. Y recuerda que cuando en una de las opciones aparezca el término Mejorar, debes recordar que para mejorar la seguridad o Siri y el dictado hace falta enviar tus datos para hacerlo.
También puedes evitar que te aparezcan anuncios personalizados de Apple que han usado tus datos para saber tus gustos. Para esto también tienes que ir a los ajustes y al apartado de Privacidad y seguridad.
Una vez aquí dentro, entrar en la opción de Publicidad de Apple, y desactiva la opción de anuncios personalizados. Aquí, la empresa asegura que ellos protegen tu privacidad y no te espían a través de las apps, pero puede que igualmente no quieras arriesgarte.
Borra el historial de conversaciones de Siri
Si quieres borrar de los servidores de Apple los datos sobre cómo usas las funciones de Siri y el dictado, puedes ir a ajustes y pulsar en el apartadoSiri y Buscar en el tercer bloque de opciones. En la pantalla a la que entras, pulsa en la opción Historial de Siri y Dictado que verás casi abajo del todo.
Ahora, simplemente tendrás que pulsar en la opción de Eliminar el historial de Siri y Dictado, que es la única que aparece dentro. Se borrará de tu teléfono y de los servidores de Apple todo tu historial de interacciones con el asistente o los dictados de voz.
Evita que Siri aprenda cómo usas las apps
Siri te hace sugerencias de apps para ahorrarte tiempo, y para esto registrará las que usas y en qué contextos lo hace, y poder así proponértelas. Para evitarlo, puedes entrar en los ajustes y pulsar en el apartadoSiri y Buscar en el tercer bloque de opciones.
aquí denrto, puedes desactivar los tipos de sugerencia que te puede hacer Siri. Y más abajo, tendrás una lista de apps, y al pulsar en cada una podrás desactivar la opción Aprender de esta app para que Siri no analice cómo la utilizas. También puedes desactivar las sugerencias relacionadas con esta app o sus atajos.
Revisa en qué dispositivos inicias sesión
Una manera de mantener tu privacidad es asegurarse de que otra persona no está usando tu cuenta de iCloud y tus datos en otro dispositivo. Para eso, vas a poder analizar qué dispositivos acceden a ella entrando a los ajustes y pulsando en tu nombre de la ID de Apple arriba del todo.
Una vez aquí, abajo verás una lista con todos los dispositivos donde has iniciado sesión. Si hay alguno que no reconoces pulsa sobre él, y verás la opción de Eliminar de la cuenta para revocarle el acceso y que tenga que volver a iniciar sesión con tu contraseña. Evidentemente, en este punto es
Comparte una foto si nubicación
Cuando estás en la aplicación Fotos y eliges la opción de compartir una de ellas, arriba del todo puedes pulsar en un botón de Opciones. Cuando lo hagas podrás controlar cómo compartes la foto, y puedes desactivar la opción de Ubicación para mandarla sin estos datos.
Esto es útil cuando compartes fotos de tu casa o de zonas que no quieras revelar con una persona con la que no tienes confianza. Así, si la persona revisa los metadatos de la foto no podrá saber dónde fue tomada.
En iOS tienes un modo de aislamiento, que sirve para evitar ciberataques sofisticados que rastrean lo que haces en el móvil. No es una opción para tu día, ya que al activarlo se limitarán las apps que usas y las webs a las que accedes. Vamos, que tu móvil y las webs que visitas deja de funcionar con normalidad.
Esto puede servirte si crees que tu móvil puede tener un troyano y si tienes información muy sensible en él. Al activarlo bloquea adjuntos y funciones de la app Mensajes, bloquear llamadas de FaceTime, desactivar tecnologías web del navegador, desactivar los álbumes compartidos, y las conexiones con otros dispositivos, entre muchas otras cosas.
Inicia sesión con Apple
Apple tiene un sistema para poder registrarte en webs y apps con tu cuenta de Apple, y así no tener que escribir otro correo y contraseña. Este método, lo puedes usar cuando veas el botón de Iniciar sesión con Apple en la pantalla donde puedes registrarte.
Aquí, es interesante saber que en muchas ocasiones puedes registrarte usando tu cuenta pero no el correo de tu cuenta, con una opción que genera un correo electrónico aleatorio solo para esa aplicación. Y tu iPhone lo recordará siempre que quieras iniciar sesión después desde el móvil.
En estos días en los que Apple es la protagonista de la actualidad tecnológica, algunos titulares en medios han recogido cómo el iPhone 15 Pro es “la mejor videoconsola” según dijo Apple. Por supuesto que una empresa defiende sus productos y Apple nunca diría “el iPhone 15 Pro es una consola maja, aunque desde luego nada como la Switch”, pero esa atribución no es exactamente así.
La frase en cuestión viene de una entrevista hecha por IGNa Tim Millet, Jeremy Sandmel y Kaiann Drance, directores y VPs de Apple. Justo al final, Jeremy dice “creo que dicen que la mejor videoconsola es la que llevas contigo”, a lo que Kaiann añade “sí, esa es la nueva moda”, y Jeremy finaliza con un “va a ser la mejor consola de videojuegos”.
Matices al margen, hemos probado qué puede ofrecer este nuevo iPhone 15 Pro para ponerse a cierta altura de las consolas.
Juegos menos ambiciosos a falta de los AAA
En nuestro caso, hemos probado con el iPhone 15 Pro Max. La coletilla ‘Max’ supone que tiene una pantalla más grande para cuando queremos jugar directamente con él, pero nada más. Pro y Pro Max comparten chip y conector, que es la clave de este asunto.
El —forzoso— salto de Lightning a USB-C permite que conectemos el iPhone a un monitor o un televisor facilitando poder enviar la imagen. USB-C admite mayor velocidad de transferencia en los modelos Pro que en los iPhone anteriores con Lightning. Y además, al contrario que con Lightning y el programa MFi, no hay restricciones para este conector: podemos conectar prácticamente cualquier periférico.
La suma de este conector y el chip A17 Pro, construido en 3 nanómetros, con GPU de 6 núcleos rediseñada, códec AV1 y ray tracingacelerado por hardware, han llevado el gaming en el iPhone un paso más allá. Aunque quedan asuntos por resolver.
En primer lugar, hemos probado conectando el iPhone mediante un cable HDMI/USB-C a un televisor. Y aquí llegan las primeras diferencias: la experiencia es mucho mejor que hacerlo vía AirPlay, incluso usando un Apple TV 4K, de generación reciente. Es un recordatorio de que lo inalámbrico es muy conveniente, pero nada tan fiable como el cable.
Mediante AirPlay vemos constantes pequeños parones, con la sensación de estar jugando a trompicones. Se puede jugar así, claro, pero siempre con una pequeña frustración de fondo. Con el cable, la fluidez es total.
Asphalt 9. Se puede apreciar el iPhone en la esquina inferior izquierda. Imagen: Xataka.
¿A qué hemos jugado? A varios títulos, desde Asphalt 9 hasta GRID Autosport pasando por INSIDE. Pero esto es algo que ya existía: la llegada de USB-C facilita más jugarlos fluidamente en una pantalla externa. Si Apple está dejando caer el concepto del iPhone como consola es por otro motivo.
Con la llegada de los 15 Pro, Apple anunció el lanzamiento futuro de juegos AAA como Resident Evil 4 Remake, Death Stranding o Assassin’s Creed Mirage. No versiones cercenadas, sino los títulos directamente llevados al iPhone (solo 15 Pro y 15 Pro Max, eso sí). Algunos también incorporarán ray tracing. Ahí será cuando las cosas se pongan interesantes de verdad.
El mando usado ha sido uno para Xbox Series X|S. iOS también se empareja con los de PlayStation 4 y 5, o con mandos de terceros como Razer, Backbone y compañía.
En nuestro caso, la decepción ha venido al intentar jugar a títulos que incomprensiblemente no soportan mandos externos. Como eFootball 2024, un juego mucho menos viable sin un mando. Se supone que llegará en invierno. Veremos.
Los gráficos del eFootball 2024 no son comparables a las de una consola de generación actual, pero podrían ser suficiente para ciertos tipos de jugadores. No admite todavía compatibilidad con mandos externos, así que la captura es directamente en el iPhone. Imagen: Xataka.
Más detalle sobre los gráficos del eFootbal 2024. Imagen: Xataka.
Otros detalles también dan a entender que queda en manos de los desarrolladores adaptar los juegos a esta experiencia. Por ejemplo, ocultando la barra inferior que anticipa el gesto de cierre de la aplicación. O con la adaptación de resolución de pantalla, resolución de juego y velocidad de fotogramas para la pantalla exacta a la que está conectado el iPhone.
INSIDE. Imagen: Xataka.
También dependemos de haber escogido el cable correcto. Con soporte en cuanto a resolución, tasa de refresco y HDR. No cualquiera nos dará la mejor experiencia.
Luego hay otros factores como la disipación del calor. En este punto quizás sería idóneo que veamos, por parte de Apple o —más probablemente— de terceros la aparición de docks pensados para jugar de esta forma: que permitan colocar el iPhone en una posición apropiada, den orden al mueble en el que se apoye, y sobre todo, incluyan un sistema de refrigeración, sobre todo si nos dirigimos hacia cada vez más juegos AAA llegando a los modelos Pro.
El iPhone, sobre todo acotándolo a la familia Pro, está dando pasos para ser algo más que un soporte para juegos casuales en salas de espera, o para juegos más desarrollados y complejos que manejar con controles táctiles.
Apple intentó algo similar cuando lanzó el Apple TV de 4ª generación en 2015, orientándolo también como una consola familiar, sucesora de la Wii. No lo logró, entre otros motivos, por una restricción absurda que le condenó desde el principio: exigía a los desarrolladores que sus juegos pudieran jugarse no solo con un mando externo, sino también con el Siri Remote, que tiene muchas bondades pero ser un buen mando de videojuegos no figura entre ellas.
Fue la consecuencia de hacer una apuesta a medio gas, de forma conservadora, anteponiendo la universalidad del juego a dar el suficiente margen a los desarrolladores para que se pudieran centrar en buenos juegos al estilo de los de consola, que necesitasen un mando para ser jugados porque tienen una profundidad que imposibilitaba que el Siri Remote fuese el techo.
Si Apple es capaz de hacer ahora una apuesta de verdad, tiene muchas más papeletas para conseguir ser más relevante en la industria del videojuego. Difícilmente nadie va a deshacerse de su Xbox o su PlayStation para jugar únicamente con su iPhone conectado al televisor y un mando externo. Pero si siguen llegando propuestas AAA y el correcto soporte, puede ser un estupendo complemento. Y en el largo plazo, incluso algo más.
No solo para jugadores intensivos, sino para que los hogares que no tienen una consola porque no apuntan tan alto sí vean apropiado hacerse con uno o dos mandos y aprovechar su iPhone para ciertos juegos.
Esta primera propuesta es bastante convincente, sobre todo teniendo en cuenta que literalmente la hemos probado en el día de lanzamiento de los iPhone Pro, con todo por llegar. Si más estudios apuestan por iOS para sus AAA y se toman en serio la adaptación del juego a los mandos y las pantallas externas, por qué no.
Y sobre todo, si Apple permite que el mando externo sea un requisito, como lo es tener un iPhone 15 Pro y no cualquier otro. Para dentro de casa tenemos opciones como las de Sony y Microsoft. Para fuera, las de Backbone que las recrean.
No ha sido un buen verano para el hidrógeno. Aunque la UE ha decidido respaldarlo con fuerza (y unos cuantos millones de euros), su tecnología sigue desarrollándose y hay países decididos a impulsar su producción “verde”, incluida España, a lo largo de las últimas semanas ha embarrancado en algunos proyectos clave, tanto por su importancia como visibilidad. El primero lo dejaba en agosto el estado de Baja Sajonia, en Alemania, donde las autoridades han decidido enfriar su apuesta por el tren de hidrógeno. El segundo lo acaba de protagonizar Dinamarca, que se ve obligada a bajar marchas en su deseo de dotarse de hidrogeneras.
“No podemos justificar más dinero solo en subvencionar el hidrógeno”, reconocen.
¿Qué ha pasado? Que en Dinamarca parece haberse templado la apuesta por una red de estaciones de hidrógeno propia. Aunque el verano ha dejado también noticias positivas para el sector, como la instalación de un electrolizador de 6 MW respaldado por Bruselas, el país se despedía de agosto con una noticia negativa: la firma Everfuel, operador de infraestructuras de hidrógeno verde, ha decidido “realinear” su estrategia, replanteándose dónde centra sus esfuerzos.
Y eso pasa a nivel práctico —asegura la compañía en un comunicado— por “centrarse en ampliar la producción” y “reestructurar la red de estaciones de hidrógeno”. O lo que es lo mismo, “reducir la inversión en redes de repostaje”.
¿Qué significa eso? Hace unos días EnergiWatch iba un poco más allá y ahondaba en los planes de Everfuel tras entrevistar al director general de la compañía, Jacob Krogsgaard. Su conclusión: lo que plantea el operador danés es dar un giro en su estrategia y pasar del objetivo inicial, que contemplaba cerrar el año con 19 estaciones a disposición de los conductores de vehículos de hidrógeno, a no tener ni una sola activa. La decisión es relevante, ya que —señala EnergiWatch— tras la adquisición de Danish Hydrogen Fuel en 2020, Everfuel es propietaria y operadora de todas las estaciones de hidrógeno que hay en Dinamarca.
De la decisión se ha hecho ecoBerlingske, uno de los grandes diarios del país nórdico, que hace poco publicaba un reportaje con un titular rotundo: “Fin de las estaciones de hidrógeno verde en Dinamarca. Un experto califica la situación de ‘completamente predecible'”. Además de suspender la ampliación de estaciones, abunda otro de los medios daneses, Ekstra Bladet, se cerrarán las existentes en Aarhus/Brabrand, Kolding y Copenhague/HC Ørstedsværket. Las más recientes quedarían de momento en pausa con la vista puesta en el transporte pesado.
¿Y cuál es la razón? Lo explica con claridad Krogsgaard en su charla con EnergiWatch: cuando de movilidad e hidrógeno se trata, del dicho al hecho ha resultado ir un trecho más que considerable: “La producción de hidrógeno verde en Dinamarca todavía no está lista. Ni la electrólisis, ni los camiones cisterna, ni las estaciones han madurado como esperábamos al lanzar nuestras ambiciones. Esto, unido a la falta de volumen por parte de los fabricantes de vehículos, ha dificultado encontrar un modelo de negocio para las estaciones de hidrógeno”.
¿Ha dicho algo más? Sí. Jacob Krogsgaard asegura que la compañía está en contacto con clientes y socios para buscar “la forma de mantener todo en marcha”, pero admite: “No podemos justificar que se destine más dinero solo a subvencionar el hidrógeno”. Aunque el empresario no da por muerto los vehículos de hidrógeno, reconoce que “no son una opción a corto plazo” y tampoco tiene dudas de que los modelos eléctricos conquistarán la mayoría del mercado de turismos.
Para ellos, asegura, “el reto no serán las limitaciones de las baterías, sino de red. Cuando empiece a suponer un problema para la red suministrar la energía verde a la hora que queremos cargar, el hidrógeno puede vivir un renacimiento”.
¿Hay más? La respuesta es de nuevo afirmativa.En el comunicado que lanzó a finales de agosto, la compañía aportaba algunas pinceladas que ayudan a entender mejor el contexto. Al explicar la situación señala la “inmadurez de la tecnología, la complejidad de los proyectos, el retraso de las fuentes de hidrógeno de terceros, las limitaciones de la cadena de suministro y la inflación de los costes”, factores todos que, apuntan en Everfuel, han afectado al desarrollo comercial y financiero.
“Además el crecimiento del mercado del hidrógeno verde en Europa continúa estando sujeto a procesos políticos prolongados, un retraso en el despliegue de vehículos de hidrógeno a gran escala, un grupo reducido de personal competente y un acceso limitado al capital en el actual entorno de mercado”, esgrime la empresa antes de anunciar que “priorizará el desarrollo de la capacidad de producción” de hidrógeno y reducirá las inversiones en redes de repostaje “mediante una alta calificación de la cartera existente de estaciones y y proyectos de repostaje”.
¿Qué repercusiones tiene? La decisión de Everfuel deja varias lecturas interesantes, al igual que hace apenas un mes lo hacía la decisión de Baja Sajonia de enfriar su hasta hace no mucho rotunda apuesta por el ferrocarril de hidrógeno. La primera es en clave empresarial, en las cuentas de la compañía, que según anota EnergiWatch registró un déficit de 81 millones de coronas danesas, equivalente a 10,9 millones de euros, durante los seis primeros meses del ejercicio.
En cuanto al parque automovilístico danés, el medio asegura que las cifras actualizadas de De Danske Bilimportører muestran que a día de hoy suma 136 vehículos que funcionan con hidrógeno. La mayoría son además taxis y el último coche de este tipo para uso privado se matriculó hace casi dos años, en enero de 2022. Otras fuentes apuntan a que a finales de 2022 habría 147 vehículos con pila de combustible en las carreteras danesas. Según H2Stations, en 2022 había 814 estaciones de servicio de hidrógeno activas en todo el mundo, 254 en España.
Antes de entrar en la cuestión que nos ocupa (no sin antes recordaros que esto es un artículo de opinión, y por tanto, nada de lo que se dice en él debe ser tomado como una verdad absoluta e indiscutible, tan solo la mera opinión del abajo firmante), permitidme que os haga una pregunta no menos tópica e irresoluble que la que veis en el titular. ¿Es ‘Alien, el octavo pasajero’ una película de casas encantadas?
Bueno, no. Obviamente no. Es una película con un pie en el terror y con otro en la ciencia ficción (igual que le pasa a ‘Star Wars‘ con la fantasía), pero esencialmente, sigue los códigos de una película de terror en el espacio, como (obviamente) ‘Terror en el espacio’, pero aderezado con un extra de exploración espacial misteriosa. Y sin embargo, algo de casa encantada tenemos.
Es imposible no pensar en el Nostromo como una enorme mansión gótica que flota en el vacío espacial cuando vemos su primera aparición en pantalla, antes de que conozcamos a los personajes: tiene la estructura, las torres, la presencia de una casa. Y el interior: pasillos vacíos e interminables, sótanos lúgubres (hángares, vamos, pero funcionan como sótanos), y una criatura que aprovecha cada recoveco de esta casa encantada del espacio exterior para perseguir a unos infelices. No es una película de casas encantadas, pero bebe gozosamente de la tradición gótica del cine de terror.
Las películas son macedonias de influencias, bebedizos compuestos por infinidad de influencias, y lo son por una razón muy clara: son obras colectivas y aunque haya un director aportando coherencia y una visión unitaria, los actores, técnicos, compositores, diseñadores, todos aportan su propias personalidades y estilos. Es raro que una película sea monolítica y, nos atreveríamos a decir, coherente. Y está bien que así sea.
Por eso, es normal que ‘Star Wars’ se sostenga sobre dos enormes patas: la fantasía y la ciencia ficción. Es lógico desde una perspectiva temporal: la propia ‘Star Wars’ convirtió en éxito un género que hasta entonces se consideraba poco atractivo para la taquilla o propio de producciones de serie B. Hasta entonces la ciencia ficción pura era inconcebible en pantalla, y películas que llegarían unos pocos años después, como ‘Blade Runner‘, eran rarezas en el cine (que no en la literatura, donde desde los sesenta el género vivía una estimulante renovación).
De hecho, y ya que hablamos de ‘Alien’, sus guionistas Dan O’Bannon y Ronald Shusett reconocían que la película pasó en poco tiempo a ser un proyecto de bajo presupuesto a una preproducción con el el respaldo de Fox cuando tuvo lugar el apocalipsis comercial de ‘Star Wars’. Pero la ciencia ficción-blockbuster aún estaba gestándose como modelo, y por eso experimentaba con las formas y las influencias, y también por eso en ‘Star Wars’ entra todo lo que interesaba a Lucas… y no solo, necesariamente, ciencia-ficción.
Los mimbres de ‘Star Wars’
Una de las influencias más comentadas y notables es Akira Kurosawa. Especialmente la semidesconocida película de aventuras ‘La fortaleza escondida’, donde un viejo general y una princesa se adentran en las líneas enemigas durante el Japón feudal, acompañados de dos campesinos de caracteres y físicos contrapuestos y que sirven como alivio cómico. A Lucas le apasionaba la cultura japonesa en general y Kurosawa en particular (en las precuelas tomaría prestada la idea de la princesa y una criada intercambiando identidades), y se nota.
Se nota, por ejemplo, en la propia palabra jedi, guiño a “jidaigeki” (el género que hace referencia a las películas históricas ambientadas en la era feudal), muchos códigos de los jedi están robados del bushido y el Lado Oscuro es una versión peculiar de los samurai renegados, los ronin. El potaje se sigue aderezando con escenas robadas a ‘Yojimbo’ y, cómo no, con los duelos con espadas láser, decididamente copiados de las películas de samuráis.
La otra gran influencia de ‘Star Wars’ son los seriales de aventuras y ciencia ficción de los años treinta. Héroes como Flash Gordon y Buck Rogers son clara inspiración para Luke Skywalker (que tiene nombre de héroe pulp, como su anterior encarnación, Annikin Starkiller), a veces de forma obvia: el emperador espacial que reina en un planeta semimecánico (como la Estrella de la Muerte), las naves planas que influyeron en el Halcón Milenario… y el propio ritmo y estructura de serial (empezar en el cuarto episodio, el resumen inicial, los cliffhangers constantes, las cortinillas para separar escenas…).
Con esto y con muchas otras influencias (‘Centauros del desierto’ y el personaje de John Wayne como inspiración para Darth Vader, más el western en general como claro referente para Tatooine, ‘Casablanca’ prestando versiones primitivas de la taberna de Mos Eisley y Jabba the Hut, ‘Metrópolis’ en el diseño de C3PO, decenas de diseños que se adelantan en el clásico de la bande desinée ‘Valérian y Laureline’…) conformamos el mosaico de Star Wars. Lo de menos es que sea ciencia ficción más fantasía… ¡es que hablamos de ciencia ficción más decenas de otras cosas!
Pero al final qué
Habiendo dejado claro que Star Wars es una película híbrida y por qué, solo queda responder a la pregunta del millón: ¿predomina en ella la ciencia ficción o la fantasía La respuesta es que no hay respuesta, porque para empezar tendríamos que tener claro qué es cada uno de esos géneros, y ambos tienen una amplitud y versatilidad tan monstruosa, que solo empezar a hacerlo es tarea titánica, pero dejémoslo así para definirlos: en ambos géneros se tratan cuestiones no realistas, pero en la ciencia ficción se parte de una base científica, y en la otra, de una base mágica.
¿Sí? Tengamos en cuenta también que ‘Star Wars’ ha reformulado sus propias reglas con el paso del tiempo. Por ejemplo, los jedi han dejado de ser una cuestión de fantasía para pasar a ser ciencia ficción superheroica gracias a la presencia de los midiclorianos. Pero no la liemos más todavía, y restrinjamos la cuestión al pseudo-misticismo de la primera ‘Star Wars’.
Los géneros no son una lista de ingredientes fría y detallada a cumplimentar, sino grupúsculos de influencias, de estéticas, de mensajes, donde cabe de todo y se reformulan continuamente, como hemos visto arriba con ‘Alien’ y las casas encantadas. Por eso es tan complicado responder a la pregunta: ‘Star Wars’ es un batiburrillo de influencias, queda claro, y dos de ellas son la fantasía y la ciencia ficción. Bajo mi punto de vista, predomina la ciencia ficción, más que nada porque el space opera pulp y aventurero es claramente una de las referencias clave de Lucas: piratas espaciales, naves, imperios galácticos, alienígenas, robots…
¿Puede que esa ciencia ficción no sea pura, al menos no tan pura como lo es ‘Dune‘, una de las referencias clave de Lucas para crear Tatooine? Puede (y también habría que discutir si ‘Dune’ es ciencia ficción en estado químicamente puro, si es que eso existe, pero ya os adelanto que no, en cualquier caso). Puede, digo, que esa ciencia ficción venga aderezada con misticismo, fantasía, aventura desprejuiciada, narrativa carnavalesca y muy pocos prejuicios a la hora de mezclarlo todo.
Así que sí, ‘Star Wars’ es ciencia-ficción, pero no del todo. Lo siento si buscabais una respuesta más específica, pero por suerte, hablamos de cine, no de matemáticas. Hay cosas inclasificables, y tenemos la suerte de que ‘Star Wars’ sea una de ellas.
Cuando de grandes construcciones se trata, Arabia Saudí juega en otra liga. Más que rascacielos o construcciones XXL lo suyo son auténticas hipérboles de acero y hormigón, obras surrealistas que parecen sacadas de una manual de arquitectura para amantes de la ciencia ficción. Lo está probando con The Line, quiere hacerlo con Mukaab y está decidida a mostrarlo sobre todo con Jeddah, una torre de más de 1.000 metros de altura. Tal vez las obras y su cronograma no hayan avanzado como se lo plantearon los promotores en un inicio, hace ya más de una década, pero el proyecto sigue vivo y buena prueba es que acaban de retomarlo.
El objetivo: mirar por encima del hombro al impresionante Burj Khalifa de Dubái, que con 828 metros de altura es ahora el rascacielos más alto del planeta.
Descomunal… y complejo. Nadie dijo que construir la torre más alta del mundo fuera sencillo. Jeddah es buena prueba de ello. Los trabajos para levantar la torre en la ciudad homónima, en Hejaz, al lado del Mar Rojo, se iniciaron hace aproximadamente una década tras años de planificación, estudios y labores de cimentación. El proyecto se llamaba por entonces Kingdom Tower y se apuntaba que la obra podría estar lista en un plazo de cinco años o incluso en 2018. El tiempo acabaría demostrando que esas previsiones pecaban de optimistas.
Comparativa de altura entre la futura Jeddah Tower y otras edificaciones actuales.
Una larga historia. Las obras avanzaron, se completó la cimentación, se desplegaron 270 pilotes que se hienden hasta los 105 m de profundidad, y el edificio fue tomando forma poco a poco, aunque sin aproximarse siquiera a los ansiados 1.000 metros de altura. Designboom asegura que las últimas imágenes muestran que la construcción alcanza aproximadamente el nivel 50 e incluso hay quien apunta que está más avanzada y pasa ya del piso 60. En cualquier caso se queda lejos de los 170 niveles que quieren construir sus promotores.
La realidad es que el proyecto acumula un retraso considerable y carece de fecha de finalización. La demora y estancamiento se deben en parte a los problemas laborales que siguieron a las purgas de corrupción de 2017 o la pandemia.
¿Y qué ha pasado ahora Que el proyecto parece haber cobrado un nuevo impulso. La noticia la ha avanzado MEED, una publicación con sede en Dubái: su desarrollador, Jeddah Economic Company (JEC), ha decidido reiniciar los trabajos para cumplir su viejo propósito de levantar el edificio más alto del mundo, mayor incluso que el Burj Khalifa. “La torre tendrá más de 1.000 metros de altura y ya está en marcha”, garantiza al medio emiratí una fuente próxima al proyecto.
Su promotor ya habría invitado de hecho a importantes contratistas locales e internacionales a presentar antes de que acabe el año sus ofertas para completar la infraestructura. De momento, eso sí, no hay confirmación oficial y ni el estudio que se ha encargado de su diseño, Adrián Smith + Gill Gordon Architecture (AS+GG), ni Kingdom Holding Company o la propia JEC han respondido a las consultas de medios como Dezeen o New Atlas sobre el estado del proyecto saudí.
¿Cómo será el edificio? Inmenso. Y eso es quedarse corto. No se sabe exactamente qué altura alcanzará, pero torre Jeddah pasará de los 1.000 metros, con lo que superará con creces los casi 830 m del Burj Khalifa de Dubái, el mayor rascacielos del mundo. Al menos hasta ahora. “Con más de 1.000 m y un área total de construcción de 530.000 metros cuadrados (m2), la torre Jeddah será la pieza central y la primera fase de construcción del desarrollo de la Ciudad Económica de Jeddah, valorada en 20.000 millones de dólares”, presume JEC.
Estado de las obras en 2021.
¿Disponemos de más datos? Sí. En 2014 JEC precisaba que la torre se construirá en una superficie de 85.000 m2, dispondrá de 170 platas y tendrá un presupuesto de unos 1.500 millones de dólares. Dimensiones hiperbólicas que le exigirán disponer de un sistema de comunicaciones igual de sorprendente.
“La torre se adelantará a cualquier otro edificio de gran altura del mundo con especificaciones que superarán lo que se requiere normalmente. Dispondrá de 58 ascensores de alta velocidad, incluidos los de dos pisos que lograrán una velocidad de 13 m/s, además de otras características distintivas que la convertirán en un hito icónico que será motivo de orgullo para el reino y su pueblo”, destacaba JEC.
¿Y en su interior? Una vez esté rematada, los 170 pisos del rascacielos Jeddah tendrá espacio de sobra para diferentes usos. Al menos los planes iniciales de sus promotores pasaban por dedicar siete a un hotel Four Seasons de cinco estrellas con 200 habitaciones y otros tantos niveles a oficinas, 11 se reservarán para 121 apartamentos de lujo y 61 a 318 residencias de diferentes tipos, un gimnasio, spa, cafeterías y restaurantes. La torre dispondrá además de varios vestíbulos y unas vistas privilegiadas. A 644 m, en el nivel 57, se abrirá de hecho un mirador.
Los circuitos integrados acaparan el centro de atención desde hace muchos meses. Años, incluso. Están en todas partes. En todos y cada uno de los dispositivos equipados con componentes electrónicos que utilizamos de forma cotidiana. Y, lo que es aún más importante, el desarrollo tecnológico de un país está en gran medida condicionado por su capacidad de fabricar o adquirir chips de vanguardia. Este es, precisamente, el germen de la guerra de los semiconductores que están librando la alianza liderada por EEUU y China.
Nosotros nos debemos a la actualidad, y este conflicto es lo suficientemente importante para que le sigamos la pista muy de cerca e intentemos manteneros al tanto de todo lo relevante que sucede en una crisis que en gran medida nos afecta a todos. No obstante, somos conscientes de que algunos de nuestros lectores no os sentís cómodos con los conceptos y la terminología que utilizamos en nuestros artículos dedicados a los semiconductores. Este texto es para vosotros. Confiamos en que os resulte de ayuda para dejar todos los cabos bien atados.
Un semiconductor es un elemento o un compuesto que bajo ciertas condiciones de presión, temperatura, o al ser expuesto a radiación o a un campo electromagnético, se comporta como un conductor, y, por tanto, ofrece poca resistencia al movimiento de las cargas eléctricas. Y cuando se encuentra en otras condiciones diferentes se comporta como un aislante. En este último estado ofrece una gran resistencia al desplazamiento de las cargas eléctricas.
En los elementos con capacidad de conducción eléctrica algunos de los electrones de sus átomos, conocidos como electrones libres, pueden pasar de un átomo a otro cuando aplicamos una diferencia de potencial en los extremos del conductor. Precisamente, esta capacidad de desplazamiento de los electrones es lo que conocemos como corriente eléctrica, y todos sabemos de forma intuitiva que los metales son buenos conductores de la electricidad. Curiosamente, lo son porque tienen muchos electrones libres que pueden desplazarse de un átomo a otro y, así, consiguen transportar la carga eléctrica.
El silicio es el semiconductor por excelencia. Es el más utilizado actualmente, y lleva siéndolo durante la friolera de casi seis décadas, desde que en los años 60 destronó al germanio y se afianzó como el semiconductor con más potencial y el más utilizado por la industria de la electrónica. Aun así, cabe la posibilidad de que su reinado en el futuro se vea en cierta medida amenazado por otros semiconductores que también tienen un gran potencial.
Uno de ellos es el arseniuro de galio. A diferencia del silicio, el germanio, el selenio o el telurio, no es un semiconductor elemental. Estos semiconductores se caracterizan por estar constituidos por un único elemento químico, pero el arseniuro de galio (GaAs), como podemos intuir aunque no sepamos mucha química, está compuesto de galio (Ga) y arsénico (As). Es poco probable que acabe reemplazando al silicio, pero está pujando cada vez más alto y consolidándose como un complemento ideal de este.
Tokyo Electron, Nikon y Canon son algunos de los fabricantes de equipos de fotolitografía más exitosos de esta industria, pero hay uno que es incluso más relevante: ASML
Los equipos de litografía son las máquinas utilizadas por los fabricantes de circuitos integrados para producir chips. Son extremadamente sofisticados y muy caros. Tokyo Electron, Nikon y Canon son algunos de los fabricantes de equipos de fotolitografía más exitosos de esta industria, pero hay uno que es incluso más relevante que estas tres compañías japonesas: la empresa de Países Bajos ASML.
Su relevancia reside en el hecho de que es la única compañía que ha conseguido diseñar y fabricar equipos de fotolitografía de ultravioleta extremo (UVE), que son las máquinas para fabricar chips más avanzadas que existen. De hecho, son las que se usan para producir circuitos integrados de vanguardia, como los de 7, 5 o 3 nm.
ASML es la auténtica reina de la industria de los chips. Esta empresa neerlandesa vende sus equipos de litografía de ultravioleta extremo (UVE), ultravioleta profundo (UVP) u otras máquinas no tan sofisticadas a TSMC, Samsung, Intel, GlobalFoundries, SMIC, UMC, Micron o SK Hynix, entre muchos otros fabricantes de semiconductores. No obstante, las únicas compañías que están fabricando chips de vanguardia actualmente con los equipos de litografía UVE son TSMC, Intel y Samsung.
Uno solo de estos sofisticadísimos equipos contiene más de 100.000 piezas, 3.000 cables, 40.000 pernos y nada menos que dos kilómetros de conexiones eléctricas. Ahí queda eso. No obstante, el hardware es solo uno de los ingredientes de la receta. El otro, y también es esencial, es el software integrado que se responsabiliza de dirigir y supervisar el correcto funcionamiento de cada uno de los equipos de litografía. ASML también se encarga de desarrollarlo.
Un equipo de litografía UVE contiene más de 100.000 piezas, 3.000 cables, 40.000 pernos y nada menos que dos kilómetros de conexiones eléctricas
La máquina de litografía UVE de alta apertura es actualmente el equipo de fotolitografía más avanzado que existe. Peter Wennink, el director general de ASML, confirmó a principios de septiembre que su empresa prevé entregar a uno de sus clientes antes de que finalice este año su primer equipo de litografía UVE de alta apertura (EUV High-NA por su sigla en inglés). En la práctica esta máquina es un equipo de litografía UVE de segunda generación, y cada uno de ellos costará aproximadamente 300 millones de dólares (el doble que una máquina UVE de primera generación).
TSMC, Intel y Samsung son los mayores fabricantes de chips del planeta. La compañía taiwanesa TSMC lidera esta industria con una cuota de mercado aproximada del 54%. La empresa estadounidense Intel y la surcoreana Samsung la siguen a mucha distancia con una cuota cada una de ellas que se mueve en la órbita del 12 al 15%. Tras ellas, ambas con un 7% de cuota, se posicionan la taiwanesa UMC y la estadounidense GlobalFoundries, y les pisa los talones la empresa china SMIC, con una cuota de mercado aproximada del 5%.
SMIC (Semiconductor Manufacturing International Corp), el mayor fabricante chino de semiconductores, tiene actualmente la capacidad de fabricar circuitos integrados de 7 nm. Y probablemente también de 5 nm. Lo sabemos con total certeza porque esta empresa fabrica el SoC Kirin 9000S integrado en el recién presentado smartphone Mate 60 Pro de Huawei. Lo curioso es que en teoría no puede fabricar chips de vanguardia como estos debido a que la alianza liderada por EEUU ha prohibido a ASML vender sus equipos de litografía UVE a las empresas chinas.
Lo que sí posee son los equipos de ultravioleta profundo (UVP) Twinscan NXT:2000i que fabrica ASML. Estas máquinas no han sido diseñadas para poner a punto circuitos integrados equiparables a los más avanzados que fabrican actualmente TSMC, Intel o Samsung, pero, y aquí llega la sorpresa, los ingenieros de SMIC han conseguido refinarlas para producir semiconductores de vanguardia. El plan de China a medio plazo requiere que sus fabricantes de equipos de litografía sean capaces de desarrollar sus propias máquinas de ultravioleta extremo.
— ¿Me está diciendo que hay una probabilidad de que al pulsar ese botón destruyamos el mundo?
— La probabilidad es casi nula.
— ¿Casi nula
— ¿Qué quiere?… Solo tenemos la teoría.
— Nula estaría mejor.
A lo largo de toda la película de Crhistopher Nolan sobre el desarrollo de la bomba atómica, pocos diálogos hay tan intensos como el que mantienen el general Leslie Groves y J. Robert Oppenheimer poco antes de la prueba de Alamogordo.
Y es lógico. Primero, porque lo que ambos discuten, Leslie Groves con un tono encendido y agitado que contrasta con la calma del Oppenheimer encarnado por Cilliam Murphy, es la probabilidad de que la prueba Trinity acabara incendiando la atmósfera de nuestro planeta y convirtiera la Tierra en un enorme espectáculo pirotécnico. Segundo, porque con mayor o menor intensidad tal temor es mucho más que en recurso argumental de Nolan: existió y generó cálculos… y titulares.
¿Y si…?
“Está claro que los científicos del Proyecto Manhattan consideraron que una ignición atmosférica era una posibilidad seria, aunque la forma en que abordaron esa posibilidad parece un tema de controversia histórica”, anota Dongwoo Chung en un artículo publicado en la web de la Universidad de Stanford. Sobre el tema llegaron a hablar incluso Arthur Compton, Bob Serber o Hans Bethe, quien hace años charló largo y tendido sobre lo ocurrido en una entrevista recogida por Scientifc American. El tono de sus relatos, eso sí, no siempre coincide.
Bethe cuenta cómo hacia 1942 Edward Teller se presentó en Berkeley y soltó una bomba argumental, una idea inquietante, al menos a nivel teórico. “Bueno, ¿qué le pasaría al aire si se hiciera explotar una bomba atómica en el aire?”, lanzó el físico, hoy conocido como ‘el padre de la bomba H’, a sus colegas: “Hay nitrógeno y se puede tener una reacción nuclear en la que dos núcleos de nitrógeno chocan y se convierten en oxígeno más carbono, y en este proceso se libera mucha energía”.
Semejante posibilidad llevó a J. Robert Oppenheimer a consultar a Arthur Compton, y derivó en una serie de cálculos que, asegura Bethe, no tardaron en tranquilizar a los expertos del proyecto. “Me senté y analicé el problema de su dos núcleos de nitrógeno podían penetrar entre sí y provocar esa reacción nuclear. Descubrí que era increíblemente improbable“, relataría años más tarde.
Sus cálculos y conclusiones no impidieron que, para relajar la tensión en Los Álamos, otro de los participantes en el proyecto, Enrico Fermi, plantease a sus colegas una apuesta de tintes macabros: las posibilidades de que Trinity acabase incendiando la atmósfera. “Algunos aceptaron”, bromea Bethe, quien garantiza, tajante, que durante la prueba de julio de 1945 estaba absolutamente seguro de que no se desencadenaría una reacción apocalíptica. “Lo único que tenía en mente era que quizás el iniciador no funcionara porque yo tenía que ver con su diseño. Nunca se me ocurrió que prendería fuego a la atmósfera”.
No es el único relato que conservamos de lo acontecido aquellos días. Sobre el temor a una ignición atmosférica reflexionaría también Arthur Compton. En 1959, durante una entrevista con la revista American Weekly, el Premio Nobel de Física de 1927 habló de la inquietante posibilidad deslizada por Teller. Y sus palabras, al menos según las recogió Pearl S. Buck, la escritora con la que charló, apuntan a un tono bastante distinto: “Sería la catástrofe definitiva. Mejor aceptar la esclavitud de los nazis que correr el riesgo de correr el telón final de la humanidad”.
“Y si es hidrógeno, ¿qué pasa con el hidrógeno del agua del mar? ¿No podría la explosión de la bomba atómica desencadenar una explosión del océano mismo? Tampoco era esto todo lo que Oppenheimer temía. El nitrógeno en el aire también es inestable, aunque menos. ¿No podría también ser provocado por una explosión atómica en la atmósfera”, recoge el relato captado por Buck. La descripción fue lo suficientemente peliaguda como para que el mismísimo Bethe acabase saliendo tiempo después a aclarar que la escritora de American Weekly había “entendido mal” a Compton y no hubo “ninguna posibilidad” de reacción apocalíptica.
Gadget, nombre en clave del dispositivo nuclear.
“Teller planteó la famosa cuestión de encender la atmósfera. Bethe siguió como siempre, hizo los números y demostró que eso no podía suceder. Era una pregunta que había que responder, pero nunca fue nada, una pregunta durante unas horas. Oppy cometió el gran error de mencionarlo por teléfono en una conversación con Compton y este no tuvo el suficiente sentido común como para callarse”, explica Bob Serber: “De alguna manera llegó a un documento que fue a Washington. Alguien se dio cuenta, surgió la pregunta y la cosa nunca quedó en paz”.
En realidad los miembros del Proyecto Manhattan no fueron los únicos en temer un escenario de repercusiones apocalípticas. En el libro ‘Inside the Third Reich‘, Albert Speer, ex ministro de Armamento y Producción de Guerra en la Alemania nazi, explica que el físico Werner Heisenberg no pudo aportarles una respuesta tranquilizadora sobre la seguridad de una prueba atómica.
“Heseinberg no había dado ninguna respuesta definitiva a mi pregunta de si una fisión nuclear exitosa podría mantenerse bajo control con absoluta certeza o podría continuar con una reacción en cadena —recodaba Albert Speer en su libro, de 1969—. Hitler claramente no estaba encantado con la posibilidad de la tierra bajo su control pudiera transformarse en una estrella incandescente”. Hace poco la cadena BBC publicaba un reportaje en el que explica cómo los temores a las reacciones capaces de destruir la Tierra son anteriores a las primeras pruebas nucleares.
Porque cuando se habla de una posible deflagración apocalíptica, por remota que sea, la probabilidad más tranquilizadora es la “nula”, como sostiene Groves.
