Es posible que usted, estimado lector, haya notado que según ha pasado de escuchar música en vinilos a hacerlo en casettes, CD’s y MP3 para acabar en los brazos del streaming, las canciones parecen durar cada vez menos. Y si es usted especialmente observador, quizás también haya percibido que los estribillos cada vez llegan más temprano.
Nosotros también lo hemos notado. Nos hemos puesto a tirar de datos para corroborarlo.
Está usted en lo cierto.
El streaming incentiva lo breve
Para este artículo hemos tomado las cien canciones que forman el Top 100 de Billboard en cuatro años seleccionados: 2022, el último año natural completo, y cinco saltos de diez años hacia atrás. A partir de ahí hemos registrado la duración de todas esas canciones y hemos hecho un pequeño análisis sobre esas duración en función de cada año.
Para el resto del artículo nos hemos centrado en los últimos cuatro rankings (1992-2022) para facilitar la legibilidad de los datos. En la década de los setenta y ochenta vimos un aumento de las duraciones propiciado por el éxito de géneros más pesados (hard rock, rock progresivo, opera rock…). A partir de ahí, la tendencia bajista que llevamos tres décadas arrastrando por distintos factores, pero acentuada en estos últimos años.
En primer lugar, un dato revelador: el promedio de las canciones del Billboard Hot 100 no ha dejado de caer. A principios de los noventa superaba los cuatro minutos y medio (272 segundos). A partir de ahí fue cayendo hasta no llegar ni a los cuatro minutos y medio (199 segundos).
Esto no es casualidad y tiene que ver con cómo el paso a la música por streaming ha cambiado los incentivos para los músicos y toda su industria. Por ejemplo, con el pago por reproducción: Spotify cuenta como reproducción cada escucha superior a los 30 segundos.
Si a un artista le cuesta, en promedio, diez horas de trabajo cada minuto de una canción, por dar cifras redondas y sabiendo que la realidad es más compleja, podrá sentirse tentado a crear tres canciones de tres minutos en lugar de dos de cuatro minutos y medio. Le costará aproximadamente el mismo esfuerzo, pero tendrá una pieza más que monetizar.
Luego están los algoritmos de las plataformas de streaming, que premian las canciones que son escuchadas en su totalidad, una forma de tener a la gente ocupada escuchando música con un menor número de saltos, lo que deriva en menos royalties que pagar, la clave que decide si Spotify es rentable como empresa o no.
Y hay otra explicación para el auge del estribillo temprano: es lo que suele acabar en TikTok, un actor muy importante para el descubrimiento musical, pero no por reproducir canciones completas, sino solo los fragmentos más pegadizos, como recoge un análisis de la propia Billboard. Será más fácil querer compartirlos si se han escuchado antes, para lo cual vamos al punto anterior: han de llegar temprano. O eso, o corren el riesgo de no llegar a ser escuchados.
Esto ha derivado en que las canciones muy cortas, que antes eran residuales, hoy son una costumbre cada vez más extendida. En el Hot 100 de Billboard del año pasado hay 37 canciones inferiores a tres minutos, la barrera psicológica mínima. En los de 2012, 2002 y 1992 había el mismo número de temas con esta duración: tan solo dos.
Uno diría que en ocasiones incluso se lleva la canción más allá del minuto y medio por mantener unos mínimos, y hay incluso quien se lo salta. Fue lo que hizo el rapero Lil Yachty con la canción ‘Poland‘, estrenada a finales de 2022. Dura menos de un minuto y medio.
En el otro lado de la balanza, honrosísimas excepciones como la cantante (un momento, que me pongo en pie) Taylor Swift, que colocó una canción de más de diez minutos, ‘All Too Well‘, en el Hot 100 del año pasado.
Pero son eso, excepciones. Las canciones no ya de diez, sino simplemente superiores a los cuatro minutos, han pasado de ser casi tres cuartas partes del ranking a apenas superar el 10%.
Y si subimos el listón hasta los cinco minutos, de las 24 canciones que estaban en el ranking en 1992 hemos pasado a solo dos.
Y en estas estamos: más canciones que antes, pero más cortas, estribillos más tempranos que propicien ser descubiertos y compartidos para obtener el círculo virtuoso: me descubren por TikTok, me escuchan en Spotify. Y en el tiempo que antes sacaba diez canciones ahora saco quince.
Nos despedimos con la tabla que incluye todas las canciones usadas para este artículo.
De cumplir su ambicioso objetivo el futuro Telescopio Gigante de Magallanes (GMT) nos ayudará a conocer mejor la materia oscura, ahondar en los orígenes de los elementos químicos y buscar señales de vida en planetaslejanos. Desafíos todos mayúsculos que requerirán un músculo tecnológico a la altura. De ahí que a la hora de diseñarlo sus autores lo hayan dotado de siete joyas ópticas que harían temblar de emoción al mismísimo William Herschel: siete de los espejos más grandes del mundo y que formarán una enorme superficie colectora de luz de 368 m2.
Desde hace días en Arizona, EEUU, hay un equipo que ya trabaja para acercarnos a esa hazaña técnica… y el enorme abanico de posibilidades que abre.
¿Qué ha pasado? Que el Richard F. Caris Mirror Lab, de la Universidad de Arizona, acaba de dar un paso crucial para que —si todo marcha según lo previsto— a finales de esta misma década el Telescopio Gigante de Magallanes (GMT) esté listo. Hace varios días un equipo de expertos introdujo casi 20 toneladas de vidrio óptico en un horno giratorio que lo calentará a 1.165ºC, una temperatura elevada que hará que el material adopte una superficie curva paraboloide.
El resultado será el séptimo y último espejo primario del GMT, piezas cruciales para que el futuro telescopio cumpla las expectativas de los astrónomos.
¿Y cómo es ese espejo? Enorme. Y fundamental para el GMT. La pieza alcanzará los 8,4 metros de diámetro y será el séptimo y último espejo primario del nuevo telescopio. Con él el GMT completará una superficie colectora de luz de 368 metros cuadrados, la óptica más grande fabricada hasta la fecha y que le permitirá recoger una cantidad de luz mayor que la de cualquier otro telescopio.
Los técnicos prevén realizar pruebas ya con un espejo primario terminado en cuestión de meses, un ensayo general que les resultará útil cuando las siete piezas estén finalizadas, se ensamblen y funcionen como un enorme espejo con forma de flor y 25,4 m de diámetro. Para hacernos una idea de qué significa, los encargados del proyecto recuerdan que equivale a la longitud de una ballena azul adulta.
Todo eso… ¿Para qué? Sencillo: para lograr una capacidad sorprendente. El resultado es hasta 200 veces la sensibilidad y cuatro veces la resolución de imagen de los espejos más avanzados. Si lo comparamos con nuestro ojo, el telescopio será 50 millones de veces más potente. “Los espejos primarios son la primera superficie de contacto del telescopio que recoge la luz entrante del cielo nocturno”, detallan los técnicos, que recuerdan que cada espejo, de 8,4 m diámetro, usa 17 toneladas métricas de vidrio y juntos conforman “la óptica más grande y desafiante“.
Infografía que representa el interior del telescopio de noche.
Render del interior del futuro GMT.
¿Y ahora, qué? Nadie dijo que fabricar un potentísimo “ojo” capaz de penetrar en los secretos del espacio fuese sencillo. Ni desde luego rápido. Los trabajos en la Universidad de Arizona, en un horno localizado bajo las gradas del estadio Arizona Wildcats, arrancaron la semana pasada, pero tardaremos todavía en tener el espejo listo: la pieza tardará aún tres meses en enfriarse y luego deberá someterse a la fase de pulido. El proceso completo de preparación es de unos cuatro años.
“Estamos en una etapa importante de fabricación”, destaca Robert Shelton, presidente del Telescopio Gigante de Magallanes. El objetivo es que el GMT, que se está construyendo en Chile, esté listo a finales de esta década, cuando se convertirá en el mayor telescopio óptico-infrarrojo gregoriano de la historia. Contará con una enorme estructura inteligente de 22 pisos que lo protegerá de las inclemencias o, de ser necesario, los terremotos. Pese a alcanzar las 4.800 toneladas métricas, su carcasa puede completar una rotación en cuestión de apenas tres minutos.
¿Para qué servirá? He ahí la pregunta del millón. Y con la respuesta más emocionante, también. Sus responsables avanzan que una vez esté listo el potente GMT nos ayudará a estudiar la materia oscura e investigar los orígenes de los elementos químicos o señales de vida en otros planetas, entre otras cosas.
“La combinación de potencia de captación de luz, la eficiencia y resolución de imagen nos permitirá realizar nuevos descubrimientos en todos los campos de la astronomía”, explica Rebecca Bernstein, científica jefe del telescopio: “Tendremos una combinación única de capacidades para estudiar planetas con alta resolución espacial y espectral, clave para determinar si un planeta tiene una composición rocosa como nuestra Tierra, si contiene agua líquida y su atmósfera contiene la combinación adecuada de moléculas para indicar la presencia de vida”.
De los etruscos suele decirse que eran un pueblo hábil en el comercio y la metalurgia, competente en el campo de batalla y artífices de una cultura y política apasionantes, pero sobre todo, si algo puede afirmarse hoy de este antiguo pueblo que se asentó en la actual Italia, entre los ríos Tíber y Arno, es que representa un misterio. Un enorme y fascinante misterio que los investigadores llevan tiempo intentando desenmarañar. Ahora al fin podemos asomarnos a sus orígenes.
Y completar, al menos en parte, su asombroso puzle.
En un lugar de Europa… Más concretamente en Etruria, en el centro de la actual Italia, habitaron hace ya un buen puñado de siglos los etruscos, un pueblo tan fascinante como misterioso que vio cómo su civilización urbana alcanzaba el apogeo hacia el VII a.C. y sus ciudades eran absorbidas en el III a.C., por el empuje romano. A lo largo de su historia sus habitantes supieron expandirse, extendieron su influencia por las regiones de Toscana, Umbría y Lacio y dejaron su huella en Roma, tanto a nivel político —con varios reyes etruscos— como cultural.
Importantes, pero desconocidos. Esa es la contradicción que hace de la etrusca una civilización tan fascinante. A pesar de su importancia histórica, de su huella en Roma y de haberse expandido por la península itálica, todavía ignoramos algunos datos clave sobre los etruscos. Conocemos su expansión hacia el norte y la costa sur del mar Tirreno, su alianza entre ciudades, rasgos de su sociedad y arte y la importancia de su comercio, pero nos faltan piezas para completar su puzle.
¿Qué piezas? Quizás la más crucial de todas sean sus orígenes. Heródoto y Helánico de Lesbos aseguraban que los etruscos descendían de anatolios y egeos y llegaron a Etruria antes del año 800 a.C. Otra teoría, abanderada por Dionisio de Halicarnaso, sostiene que sus orígenes son locales y se desarrollaron a partir de población ligadas a la cultura villanovense de finales de la Edad del Bronce.
Por si esa incógnita no fuera suficiente, está su idioma, una lengua muy diferente a la de sus vecinos, de origen no indoeuropeo y que hoy solo entendemos en parte, lo que no ha impedido a los académicos lanzarse al desafío de desentrañarla.
A falta de pistas históricas… Bueno es el genoma, como comprobó en 2021 un grupo de investigadores que decidió recurrir a la ciencia en búsqueda de respuesta. Como detallaron en un artículo publicado en la revista Science Advances, el equipo se dedicó a analizar el genoma de 82 individuos de la antigua región de Etruria y el sur de Italia que datan aproximadamente de entre los años 800 a.C. y 1000 d.C., todo con el propósito de rastrear los orígenes de los etruscos y su huella.
Sus conclusiones resultan reveladoras: el análisis sugiere que los antiguos habitantes de Etruria guardaban una “estrecha relación” con sus vecinos. “Los etruscos portan un perfil genético local compartido con otras poblaciones vecinas, como los latinos de Roma y sus alrededores, pese a las diferencias lingüísticas y culturales de ambos grupos”, recoge el estudio, que subraya, contradiciendo a Heródoto: “El acervo genético relacionado con los etruscos no parece haberse originado en movimientos de población recientes de Oriente Próximo”.
Sarcófago de Cerveteri, urna funeraria monumental etrusca de terracota.
Mapa de la península italiana que indica la extensión máxima de los territorios etruscos y la ubicación de los individuos analizados por los investigadores para su estudio.
¿Nos dice algo más? Sí. El estudio detectó una ascendencia esteparia relacionada con los indoeuropeos durante la Edad de Hierro. Y también algo más, igual de revelador: “La falta de una mezcla reciente relacionada con Anatolia”. Sus conclusiones dejan botando sin embargo otras dudas, igual de interesantes, como el idioma etrusco. “La persistencia de una probable lengua no indoeuropea aislada rodeada de grupos itálicos de habla indoeuropea, como los latinos, es un fenómeno intrigante y aún inexplicado que requiere más investigaciones”, reconocen.
“La persistencia de la lengua etrusca en Etruria indica que esta comunidad de habla se mantuvo pese a una mezcla a gran escala, una situación similar a la de la región vasca de Iberia, donde una lengua no indoeuropea perdura en la actualidad —abundan—. Esta persistencia lingüística, combinada con un recambio genético, desafía las suposiciones simplistas de que los genes equivalen a las lenguas”.
Completando el puzle. Hay más. Como señalan desde el Max Planck Institute, la investigación también mostró que el acervo genético vinculado con los etruscos siguió estable durante al menos 800 años, lo que le abarca un extenso período que barca desde la Edad de Hierro a la República Romana. Durante la etapa imperial ese escenario varió: debido a la mezcla con poblaciones del Mediterráneo oriental, el centro de la actual Italia experimentó un cambio genético de calado.
“Las ascendencias del Mediterráneo oriental reemplazaron gran parte del perfil genético relacionado con los etruscos durante el período imperial romano”, zanjan los investigadores, que apuntan que ya durante la Alta Edad Media se registra un aporte del norte de Europa por la expansión de tribus germánicas por la península.
Los agujeros negros son objetos astronómicos tan misteriosos como intrigantes. Sabemos que poseen una fuerza gravitatoria tan fuerte que ni siquiera la luz puede escapar de ella y que parte de la materia que orbita cerca de su horizonte de eventos puede ser expulsada en forma de chorros de partículas que se mueven a velocidades cercanas a la luz.
Sin embargo, todavía tenemos mucho que aprender. Uno de los grandes desafíos es entender la dinámica detrás de estos chorros de plasma. Recientemente, un equipo internacional liderado por el científico chino Yuzhu Cui, en el que ha participado el Instituto de Astrofísica de Andalucía (IAA-CSIC), ha dado un importante paso.
Un agujero negro cuyo eje de rotación del disco de acreción cambió
Los investigadores han basado sus hallazgos publicados en Nature en más de 20 años de datos científicos recopilados por Event Horizon Telescope, un conjunto de radiotelescopios terrestres distribuidos en diferentes partes del mundo utilizado para estudiar detalladamente el agujero negro M87, que pudo ser fotografiado en abril de 2019.
Ahora se ha podido comprobar que el chorro de plasma que emerge del agujero negro oscila de arriba hacia abajo unos 10 grados. Estos datos, según el estudio, han permitido confirmar que M87 gira y que posee un ciclo de precesión de alrededor de once años, tal como establece la Teoría General de la Relatividad de Albert Einstein.
Los datos, tamizados a través de una “simulación teórica de última generación”, sugieren que el eje de rotación del disco de acreción del agujero negro se desalineó con el giro del disco de acreción dando lugar a la mencionada dinámica, fenómeno que vemos representado en la imagen generada por ordenador de la portada del artículo.
Gráfico de la estructura de un chorro de M87
En el documento científico también se ha incluido un gráfico de la estructura de un chorro con datos recopilados entre 2013 y 2018. En la esquina izquierda de cada imagen observamos el período de tiempo comprendido, mientras que las flechas blancas indican la posición del chorro en cada subtrama.
Ahora sabemos un poco más acerca de los agujeros negros supermasivos, pero, como decimos, queda mucho por descubrir. Los investigadores todavía no tienen métricas exactas acerca de la estructura del disco de acreción y el giro de M87. La buena noticia es que la investigación continúa, por lo que pronto podríamos volver a sorprendernos.
El cemento contamina. Bastante. El plástico también, mucho. Para el australiano Keagan Howell, estudiante del Royal Melbourne Institute of Technology (RMIT), ambos desafíos podrían solucionarse sin embargo de un mismo y certero plumazo: cambiando las grandes cantidades de mortero que usamos para levantar nuestros edificios por unas peculiares “grapas” especiales fabricadas con plástico reciclado. Suena extravagante, pero la idea permitiría ahorrarnos cada año toneladas de cemento mientras damos salida a otras tantas toneladas de botellas y botes.
La idea es de momento solo eso, una propuesta sobre la mesa, pero a Howell le ha servido para quedar finalista en el premio internacional James Dyson.
Con todos ustedes… ¡Linko! Ese es el nombre con el que Keagan Howell ha decidido bautizar su creación, unas peculiares “grapas” que pueden usarse para unir bloques de hormigón o ladrillos como si de piezas de un juego se tratara. Su filosofía es sencilla. Al menos sobre el papel. Lo que propone Linko es básicamente replantear cómo construimos nuestros muros: en vez de usar mortero para unir los ladrillos, sugiere hacerlo con ayuda de unas estructuras de plástico reciclado que funcionan a modo de “inserciones”. “El sistema es notablemente sencillo y se compara con el ensamblaje de bloques de Lego”, explica su creador.
¿Y cómo funciona Con dos elementos: unos ladrillos de mampostería especiales y eslabones plásticos que sirven para ensamblarlos entre sí. Los primeros son bloques de construcción dotados de unos canales y orificios. Los segundos, conocidos como “insertos Linko”, son una especie de grapas con forma de “H” fabricadas con plástico reciclado y diseñadas para encajar en los agujeros de los bloques. A medida que los albañiles levantan una pared solo necesitan ir disponiendo los ladrillos y encajarlos con ayuda de los eslabones plásticos.
“En vez de depender del mortero, los ladrillos se conectan y bloquean de forma segura incorporando los insertos Linko”, explica. Howell garantiza que los bloques quedan entrelazados y lo suficientemente asegurados entre sí como para dar forma a muros. El sistema también prevé una solución para cuando se quiere construir una esquina: “grapas” de 90º. Incluso ha elaborad un vídeo para mostrarlo.
¿Sabemos algo más de ellos? Sí. En la web de The James Dyson Award, Howell incluye un resumen detallado de cómo llegó al diseño de Linko. En un principio —explica— exploró el uso de aditivos poliméricos adicionales en las construcciones, pero las pruebas mostraron que no era una buena idea. Su alta inflamabilidad no se ajustaba a la normativa. Para solucionarlo, decidió echar mano de ladrillos de mampostería, un material resistente y duradero. Luego recurrió a un modelo CAD para mejorar el diseño de los acoplamientos.
El trabajo no se frenó ahí. Los prototipos “más prometedores” se imprimieron en 3D a una escala reducida, del 10%, y Howell siguió experimentando con ellos para perfeccionar el diseño de Linko y acabar imprimiendo en 3D “grapas” a escala real, piezas que probó más tarde con ladrillos de mampostería elaborados a mano.
¿Por qué es importante? Por sus posibilidades para dar respuesta a dos enormes desafíos medioambientales: el reciclaje de los residuos plásticos y la contaminación que genera el cemento. El propio Howell recalca que lo que busca es ofrecer un sistema de montaje “sencillo” que permita al mismo tiempo “reducir de forma significativa los residuos y promover la sostenibilidad”. Para entender su alcance viene bien recordar un par de cifras sobre emisiones y contaminación.
Quizás el más elocuente es la enorme cantidad de desechos plásticos que generamos cada año. Según el Plastic Waste Makers Index, solo a lo largo de 2021 el mundo generó 139 millones de toneladas métricas de basura plástica de un solo uso. Howell espera que Linko permita “reciclar toneladas de desechos dentro de una sola vivienda durante décadas” y que, gracias a su diseño, los eslabones y ladrillos pueden reaprovecharse, facilitando las reformas o nuevas obras.
¿Una alternativa al cemento? Ese es el otro gran potencial de Linko. Su responsable señalan en varias ocasiones que su sistema de eslabones, o grapas, permite prescindir del mortero, una mezcla que incorpora cemento y arena en su composición. Y eso vuelve a ser una posibilidad tremendamente interesante desde el punto de vista ambiental. Solo en 2016, se calcula que la producción mundial de cemento generó unos 2.200 millones de toneladas de dióxido de carbono.
Su impacto es tan elevado que desde hace años los científicos buscan nuevas formas de lograr un hormigón —una mezcla de cemento, arena, agua, áridos y aditivos— más sostenible y que genere menos emisiones. Linko podría ir un paso más allá y ofrecer una alternativa radicalmente distinta para el uso de mortero.
Vamos a explicarte cómo personalizar al máximo tu iPhone con iOS 17, de forma que puedas adaptar el aspecto de su sistema operativo a tu gusto. Aunque iOS todavía no está a la altura de Android en cuanto a personalización, sí que tiene las suficientes opciones como para poder adaptarlo a tus gustos y necesidades.
En este artículo, nosotros vamos a comentarte cuáles son las principales opciones que tienes disponibles. No para que las uses todas, sino para que sepas cuáles son y puedas decidir cuáles de ellas quieres aplicar para personalizar el móvil. Vamos a intentar ceñirnos a las opciones preinstaladas, sin tener que instalar nada más.
Esta es una guía de inicio, lo que quiere decir que vamos a incluir las opciones más sencillas y básicas además de otras un poco más rebuscadas. El objetivo es que si tienes un iPhone por primera vez, puedas saber todo lo que tienes que hacer, tanto las opciones que llevan años disponibles en versiones anteriores de iOS como las nuevas que hayan llegado.
Y como siempre decimos en Xataka Basics, si crees que nos hemos dejado fuera de nuestra guía alguna opción importante, te invitamos a compartirla en el apartado de comentarios. Así, todos los lectores podrán beneficiarse del conocimiento de nuestros xatakeros.
Cambia el fondo de pantalla
Posiblemente el primer paso que todos los usuarios damos cuando queremos personalizar el fondo de pantalla. Para cambiarlo, pulsa en el apartado Fondo de pantalla dentro de los Ajustes de tu iPhone, y verás la opción de añadir una nueva configuración de fondo de pantalla.
Al hacerlo, vas a poder elegir fondos de pantalla para la pantalla de bloqueo y para el fondo del escritorio. Podrás usar tus fotos, emojis, y fondos de colores, de astronomía y más. Todo para que el fondo quede totalmente a tu gusto.
Además de esto, si entras en Modos de concentración dentro de los ajustes, podrás hacer que cada modo de concentración tenga su propio fondo, de manera que esto te ayude a poder distinguir cuál de todos tienes activado.
Existen aplicaciones de terceros que te prometen ayudar a tener mejores fondos de pantalla. Sin embargo, teniendo en cuenta que puedes usar fotos de tu móvil, simplemente tendrás que buscar fondos de pantalla en alguna web especializada y bajarlos en tu móvil. Fondo de pantallas verticales, y si hay colores negros intenta que sean AMOLED para que el negro sea puro.
Préstale atención a la pantalla de bloqueo
Si mantienes el dedo pulsado sobre la pantalla de bloqueo, también irás a otro menú para personalizar su fondo de pantalla. Y recordar esto nos sirve para decirte también que la pantalla de bloqueo puede ofrecer más que una simple imagen a la hora de personalizarla.
Aquí, a la hora de personalizar la pantalla de bloqueo podrás determinar el diseño del reloj que aparece. También podrás añadir algunos elementos debajo del reloj, de forma que se muestre directamente en la pantalla de bloqueo distintos tipos de información. Conviene gastar un tiempo en revisar todas estas opciones.
Configura la pantalla siempre encendida
En iOS también tienes un modo de pantalla siempre encendida. Con este modo, cuando tengas la pantalla del móvil apagada seguirá apareciendo un reloj, y también pueden aparecer notificaciones. Así, para hacer este tipo de consultas no tendrás que estar encendiendo y apagando el móvil.
Para eso, entra en los ajustes y en Pantalla y brillo. Aquí dentro, pulsa en la opción Pantalla siempre activa. Una vez la activas, vas a poder desactivar las notificaciones y que se vea el fondo de pantalla para intentar ahorrar un poco más de batería al utilizarla.
Existen dos tipos de usuario de teléfono móvil, los que prefieren el modo claro en la interfaz y los que preferimos el modo oscuro. Por eso, en iOS te va a permitir elegir cuál de los dos quieres utilizar, de forma que luego las apps instaladas detecten el que hayas activado y lo activen ellas también.
Para hacer esto entra en los ajustes y ve al apartado de Pantalla y brillo. Aquí, arriba del todo vas a poder elegir uno de los dos modos para la interfaz, y también vas a poder configurarlo en automático, para que el móvil alterne entre uno u otro dependiendo de la hora que sea.
Elige cómo se ven las letras de la interfaz
En las opciones de Pantalla y brillo también tendrás la opción de cambiar el tamaño del texto. De esta manera, si tienes problemas de visión podrás hacer que todas las letras se vean un poco más grandes, e incluso vas a poder activar un modo de texto en negrita para que las letras sean más gruesas.
Otras opciones de pantalla
Y para terminar con el apartado de Pantalla y brillo, también vas a encontrar otras opciones interesantes. Vas a poder ajustar desde ahí la intensidad de brillo de la pantalla, y la opción True Tone para que los colores de la pantalla se adapten a las condiciones de luz ambiental y que así siempre se vea todo claramente.
Otra de las opciones es el Night Shift, que elimina los colores azules de la pantalla a partir de determinadas horas para el uso del móvil no te haga dormir peor. Además, puedes ajustar el bloqueo automático o el zoom de la pantalla.
Personaliza tu pantalla de inicio
Como en cualquier sistema operativo, en iOS vas a poder elegir qué aplicaciones mantienes en el escritorio o pantalla de inicio y cuáles no. Simplemente, mantén un dedo pulsado sobre una de ellas y entrarás en el modo de edición, pudiendo eliminarla de la pantalla de inicio.
Si unes aplicaciones en la pantalla de inicio, crearás una carpeta con ellas que podrás abrir para ver las apps que hay dentro cuando quieras. Además, también puedes añadir widgets para visualizar información sin tener que entrar en ninguna aplicación, y en iOS 17 también tienes widgets interactivos para poder interactuar con contenido, como por ejemplo, controlar reproducción musical.
Cuando estés editando la pantalla de inicio, en la parte inferior verás unos puntos que representan las páginas o cantidad de escritorios que tienes configurados. Si pulsas en este botón de las páginas, irás a una pantalla donde podrás ocultar los escritorios que no quieras que aparezcan.
Dependiendo de tu configuración, es posible que cuando instales una nueva aplicación en iOS esta vaya directamente a la pantalla de inicio. Si este es el caso pero no te gusta que pase, puedes hacer que vayan directamente a la biblioteca de apps, para poder abrirlas cuando quieras pero que no alteren la estética de tu escritorio.
Para hacer esto, tienes que entrar en los ajustes de iOS y pulsar en el apartado de Pantalla de inicio y biblioteca de apps. Aquí, tienes la sección Apps descargadas recientemente, y en ella podrás decidir dónde quieres que vayan las apps que instalas.
Personaliza la pantalla de widgets
Si en el escritorio principal de la pantalla de inicio deslizas el dedo hacia la derecha, como si quisieras ver lo que hay a la izquierda, accederás a la pantalla de widgets. Aquí podrás añadir todos los que quieras sin que influyan en las aplicaciones que tengas en tus escritorios.
Para editar esta pantalla ve abajo del todo y pulsa en el botón Editar. Esto te llevará a una pantalla con todos los widgets que aparecen, y podrás eliminarlos, moverlos para ordenarlos, o pulsar en el botón de suma arriba a la izquierda para añadir más. Abajo tienes un botón Personalizar que te llevará a otra lista de widgets que puedes añadir.
Toma el control de los tonos y sonidos
En iOS también puedes cambiar el tono de llamada y los sonidos de notificaciones y alarmas, de forma que el móvil suene como quieras y cuando quieras. Todo esto lo puedes configurar en los ajustes, dentro de la opción de Sonidos y vibraciones.
Aquí dentro, tienes un apartado de Tono de llamada y avisos. En este apartado podrás configurar cómo suena todo, desde las llamadas hasta los mensajes, los correos o los avisos de calendario y notificaciones. En cada opción que pulses podrás elegir la melodía o sonido que quieres escuchar, e incluso tendrás una tienda de tonos para poder comprar otros diferentes en iTunes.
En esta pantalla hay otras opciones y apartados. Por ejemplo, en Respuesta del tecladopuedes desactivar el molesto sonido del teclado cuando escribes. También puedes ajustar las vibraciones y el volumen de los sonidos. Arriba del todo también puedes activar o desactivar el Modo Silencio.
También puedes personalizar los tonos de forma individual para cada contacto, tanto los de llamada como los de los mensajes de cada persona de forma individual. Esto lo tendrás que hacer entrando en Contactos y editando un contacto concreto. Entre las opciones, verás la de los tonos.
También puedes personalizar las vibraciones
Cuando estás en Sonidos y vibraciones dentro de los ajustes y pulsas en alguno de los tipos de sonidos de Tono de llamada y avisos, estarás configurando el tono o sonido que quieres configurar para ese elemento, como las llamadas. Aquí, arriba del todo tienes una opción de Vibración, que normalmente está configurado como Por omisión.
Sin embargo, pulsando en Vibraciónvas a poder cambiar cómo vibra tu iPhone. Y aquí viene lo interesante, porque además de elegir entre distintos tipos, también puedes componer tu propia vibración desde cero para que sea totalmente personalizada.
Este no es un cambio estético, sino más bien práctico, y ya profundizaremos más adelante en otro artículo sobre notificaciones. Para eso, dentro de los ajustes pulsa en Notificaciones, y pasarás a la pantalla donde puedes configurarlas. Arriba del todo puedes configurar el tipo de notificaciones que recibes, y más abajo algunos detalles sobre previsualizaciones y cuándo se muestran.
Más abajo tienes una lista con tus aplicaciones instaladas, y con ella puedes configurar las notificaciones de cada aplicación. Así, si quieres que una app no te moleste puedes desactivar todas sus notificaciones, o desactivar unos tipos manteniendo otros activas.
Personaliza los accesos del Centro de control
El Centro de control de iOS es esa pantalla que aparece con controles de volumen y reproducción, WiFi y Bluetooth, y otros accesos directos que aparece cuando deslizas el dedo hacia abajo desde la parte superior derecha de la pantalla. Los accesos directos de la parte inferior los puedes personalizar, para que aparezcan las opciones que quieras en el orden que prefieras.
Para eso, entra en el apartado Centro de control de los ajustes de iOS. Cuando lo hagas irás a una pantalla en la que tienes la lista de controles activos, y puedes eliminar los que no quieras usar y añadir desde el apartado inferior de Más controles otros que sí quieras que aparezcan. También puedes cambiar el orden de los controles.
Recuerda que puedes instalar otros teclados
Apple cuida mucho las funciones del teclado de iOS, y posiblemente te hayas acostumbrado a usarlo. Pero si quieres probar cosas nuevas o si vienes de Android, debes recordar que también puedes instalar teclados de terceros, como por ejemplo los famosos Gboard y Swiftkey de Google y Microsoft.
Los teclados se instalan como aplicaciones normales, y luego solo tienes que ir a Ajustes, pulsar en General, y entrar en la opción Teclado. Aquí podrás elegir entre todos los que hayas instalado para elegir cuál usar y eliminar los que no quieras utilizar. Tienes toda la versatilidad que necesites.
Botón de buscar y porcentaje de batería
Si quieres que iOS muestre el porcentaje de batería que te queda en el móvil, entonces tienes que entrar en el apartado Batería de los ajustes de tu dispositivo. Una vez dentro, arriba del todo activa la opción de Porcentaje de batería, de forma que a partir de ahora te muestre un número concreto.
Y si quieres quitar el botón de Buscar de la pantalla de inicio, entonces entra en el apartado Pantalla de inicio de los ajustes de tu iPhone. Una vez dentro, desactiva la opción Mostrar en la pantalla de inicio del apartado Buscar.
Algunas apps te dejan cambiar de icono
A nivel de sistema operativo, iOS no te permite cambiar el icono de tus aplicaciones. Por lo tanto, no es como en Android que instalas una capa de personalización y puedes cambiar los iconos, aquí simplemente esto no es una opción disponible.
Sin embargo, algunas apps sí te permiten cambiar su icono. Esto es algo que depende directamente de cada aplicación, y de si sus desarrolladores han decidido permitir cambiar el icono o no. Y si lo permiten, también serán las propias aplicaciones las que te muestren las opciones entre las que puedes elegir.
Como has visto, iOS tiene unas opciones de personalización un poco limitadas si se comparan con las de Android. Si eres un usuario avanzado, posiblemente hayas oído hablar del Jailbreak, una manera de liberar tu iPhone para poder instalar muchas más aplicaciones más allá de la App Store, pero también acceder a opciones de configuración extra, y hacer muchas otras modificaciones del sistema.
Sin embargo, esta es una práctica que no merece mucho la pena, porque también puede abrirle las puertas a reducir la vida de la batería de tu móvil, hacer que iOS pase a ser demasiado inestable o que se expongan vulnerabilidades. Además, también es posible que Apple deje sin soporte al iPhone.
A esto hay que añadirle que muchas de las aplicaciones y repositorios que ayudan a sacarle provecho cada vez son menos y poco a poco han ido cerrando a lo largo de los años. Por lo tanto, el Jailbreak hoy en día es un arte casi olvidado, y a no ser que necesites imperativamente más opciones de personalización, lo recomendable es no hacerlo y quedarte con las opciones del propio sistema operativo.
Iban a por metano y volvieron con hidrógeno. Hace no mucho, mientras trabajaban en Lorena para evaluar los niveles de gas metano ocultos en el subsuelo de la región, un equipo de investigadores franceses se topó con un descubrimiento tan inesperado como prometedor: hidrógeno blanco. Mucho, muchísimo, una gran bolsa de hidrógeno natural que, al menos según sus estimaciones iniciales, podría convertirse en el mayor depósito de este tipo de gas conocido hasta la fecha.
Un afortunadísimo golpe de suerte… con un enorme potencial.
¿Qué ha pasado? Que el azar ha demostrado una vez más el importantísimo papel que desempeña en la historia de la ciencia y tecnología. Mientras el equipo de Jaques Pironon y Philippe de Donato, ambos de la Universidad de Lorena y el Centro Nacional de Investigaciones Científicas de Francia (CNRS), inspeccionaba la región de Lorena para evaluar los niveles de metano del subsuelo y decidir si su explotación resultaría viable, se toparon con otra cosa: hidrógeno natural en una concentración tal que creen haber dado con el mayor depósito del mundo.
Pero… ¿Tan grande es? Sí. Al menos según las estimaciones iniciales, en las que los investigadores todavía deberán trabajar. Los datos los han presentado los propios Pironon y de Donato en The Conversation: al analizar los estratos rocosos y depósitos de metano descubrieron una elevada proporción de hidrógeno, con un nivel de concentración que parecía aumentar a medida que se descendía.
A 1.100 metros bajo tierra se alcanzaba un 14% de hidrógeno y a 1.250 el 20%, lo que ha llevado a los expertos a especular con que a 3.000 m el contenido podría superar el 90%. Con los datos obtenidos a 1.100 m han concluido también que el depósito de Lorena podría contener hasta 46 millones de toneladas de hidrógeno blanco. Ambos expertos hablan ya del depósito de hidrógeno natural “más grande del mundo” y recuerdan que si finalmente se confirman sus cálculos, el yacimiento equivaldría a más de la mitad de la producción anual de hidrógeno gris.
¿Cómo lo han encontrado? Jacques Pironon y Philippe de Donato son los primeros en reconocer que no estaban buscando un yacimiento de hidrógeno, pero si el hallazgo de Lorena ha sido posible es gracias, en buena medida, a la tecnología que usaron en su expedición. Su propósito era otro, ligeramente distinto: evaluar el nivel de gas metano que se oculta en el subsuelo de Lorena y calcular su cantidad para, al final, determinar si su producción local podría resultar o no viable.
Y para ese propósito se dotaron de la sonda SysMoG, una herramienta que les permitió analizar el gas disuelto en agua en formaciones rocosas de hasta 1.200 m de profundidad. Con esos recursos comprobaron la concentración de hidrógeno.
¿Y a partir de ahora, qué? Los resultados son prometedores, pero queda todavía trabajo por delante. En su artículo de The Conversation los expertos del CNRS se muestran de hecho tan entusiasmados con los resultados como cautos al presentarlos: aclaran que el cálculo total de 46 millones de toneladas de hidrógeno es resultado de su modelo y en el propio titular y arranque de la crónica recurren al condicional para evitar afirmaciones tajantes: “En el subsuelo de la región podría esconderse la mayor reserva mundial del gas conocida hasta ahora”.
¿Hay un plan? Sí. Pironon y de Donato aclaran que el camino para extraer el valioso recurso ya está “bien trazado”. Ahora deben demostrar que el hidrógeno se distribuye de forma uniforme en una cuenca de 490 kilómetros cuadrados, para lo que desplegarán la sonda SysMoG en pozos próximas al lugar en el que detectaron el hidrógeno, en Foschviller. Otro de los retos que tienen por delante es demostrar que la concentración de hidrógeno sigue creciendo cuando se pasa de los 1.200 m.
“Lamentablemente, en la región de Lorena no hay perforaciones que permitan enviar una sonda a tanta profundidad”, aclaran los expertos, que proponen una excavación de hasta 3.000 m para demostrar precisamente que la concentración del gas aumenta cuando se excava en el terreno. “Si es el caso, confirmaremos la presencia de un depósito excepcional de hidrógeno natural, mayor que cualquier otro descubierto, y podremos hacer una estimación realista de su escala”.
¿Están solos? Ni mucho menos. El hallazgo es lo suficientemente prometedor como para haber captado ya el interés de socios comerciales e instituciones, tanto galos como internacionales, interesados en financiar el proyecto. Quedan ahora los permisos necesarios. Si todo va bien, sus responsables esperan sacar adelante los trabajos a través del programa REGALOR II, que confían en arrancar ya a corto plazo: en el primer trimestre de 2024 con una duración de tres o cuatro años.
Pero… ¿Qué es el hidrógeno blanco? Hidrógeno que se genera de forma natural y surge en el subsuelo debido —detalla el Servicio Geológico Colombiano— “debido a la interacción del agua con las rocas y otro tupo de reacciones químicas”. Esa peculiar etiqueta cromática, la de “blanco”, nos ayuda entre otras cuestiones a conocer mejor el origen del gas y valorar su posible impacto medioambiental frente al resto de tipos de hidrógeno, cada uno identificado por un color diferente.
No es extraño leer por ejemplo sobre el hidrógeno “negro o marrón”, que necesita combustibles no renovables; el “gris” o “azul”, que recurren al gas natural, aunque con procesos sensiblemente distintos que difieren en su huella de carbono final; y sobre todo el “verde”, producido con la electrolisis del agua y que destaca por estar libre de CO2. En el mapa del hidrógeno blanco destaca Mali, donde se localiza el pozo de Bourakébougou, con una producción anual de cinco toneladas.
Los inicios del siglo XX fueron maravillosos para los amantes de la ingeniería y la mecánica. Dando los primeros pasos en este terreno temporal, los hermanos Wright se hacían famosos con el primer aeroplano de la historia. En 1908, el Ford Model T entraba en la cadena de producción, pese a la incredulidad del abogado del propio Henry Ford. Y poco después, Fiat rompería la barrera de los 200 km/h.
Mientras que en España los coches matriculados llegaban con cuentagotas, Fiat tenía ambiciosos planes para sus coches. Desde que la automoción empezara a despegar, los récords de velocidad y las primeras carreras de automovilismo se habían convertido en una obsesión y un modo de demostrar los últimos avances tecnológicos. Eran una perfecta muestra de lo que cada fabricante era capaz de hacer.
Se considera que la primera carrera de la historia cubrió la distancia entre París y Rouen. 127 kilómetros que debían decidir quién era el mejor en “La carrera de carruajes sin caballos”. Era un 22 de julio de 1894 y aquel día también se presentaron los coches a vapor. Pese a ello, en La Vanguardia rescatan un caso anterior datado en 1887 pero que no se considera competición porque, a la hora de la verdad, sólo un vehículo se presentó en la línea de salida.
Y en búsqueda de nuevos retos, Fiat se lanzó a la carrera de convertirse en el fabricante con el coche más rápido del mundo. Y lo consiguió en diciembre de 1913 cuando alcanzó los 212,87 km/h de velocidad punta. Un récord que, sin embargo, ha quedado en el archivo digital y en papel porque nunca llegó a recibir el título oficial de “coche más rápido del mundo”.
Fiat S76, La bestia de Turín que se quedó sin corona
A caballo entre el siglo XIX y el XX, en 1899 nace en Turín la Fabbrica Italiana Automobili Torino. Fiat crece durante los primeros años de vida con la producción de automóviles pero rápidamente diversifica su negocio entrando en el mercado del ferrocarril y el transporte pesado, con sus propios camiones.
Pero en la marca eran conscientes de la importancia que tenía romper hitos. Con la automoción en estado embrionario, conseguir nuevos récords o alzarse con la victoria en las pocas carreras que entonces existían eran una tremenda oportunidad para darse a conocer.
Por ello, en 1910 decidieron crear un monstruoso monoplaza para el que no existían retos insalvables. Y lo hicieron de la única manera que sabían: un gigantesco motor.
La idea de Fiat fue crear un automóvil que era todo potencia bruta. Su motor era de cuatro cilindros pero su cilindrada era de 28,4 litros. Para hacernos una mejor idea, un deportivo moderno que supere los ocho litros de cilindrada ya es algo totalmente excepcional.
El tremendo motor del Fiat S76, La bestia de Turín
El motor era capaz de generar hasta 290 caballos de potencia a 1900 rpm, tenía tres bujías por cilindro y estaba refrigerado por agua. El problema es que su peso se disparaba a casi 1.700 kg en lo que era toda una rareza para la época. Eso sí, si nos hacemos con uno, podremos conducirlo sin necesidad de adquirir el carné B+ que se plantean en Bruselas.
Con todo, hay que contextualizarlo en su época. Barney Oldfield, a bordo de un Blitzen Benz había conseguido alcanzar los 212 km/h. Si a él le había funcionado un motor de cuatro cilindros y 21,5 litros, la respuesta debía estar en conseguir un motor todavía más grande.
El camino a seguir era claro y Fiat lo pisó con dos unidades del Fiat S67, el que se considera que es La bestia de Turín. En The old motor recogen fragmentos del libro Fiat, de Michael Sedgwick, donde se narra la historia de la marca y donde explican que el Fiat S76 era “una de las creaciones más aterradoras que emanaba de cualquier fábrica”.
Sedgwick explica que, tras probarlo en Turín, comprobaron que el coche tenía potencial. Allí alcanzó los 185 km/h en segunda marcha. Era el momento de lanzarse a por el récord. El coche fue trasladado a la pista de Brooklands (Inglaterra) para que Pietro Bordino intentara alcanzar lo que nadie hasta entonces había alcanzado.
Sin embargo, Bordino temió por su vida y se negó a llevar el coche más allá de los 90 mph (145 km/h). Junto al mar, en Saltburn Sands, Fiat volvió a conseguir velocidades de 185 km/h. Sin embargo, no el autor explica que no encontraban el lugar adecuado, pues no había distancia suficiente para que el Fiat S76 desplegara todo su potencial.
Descartados Italia e Inglaterra, Ostende, en Bélgica, y Arthur Duray, como piloto, fueron los protagonistas elegidos. Se trataba de alcanzar a los alemanes. Y allí lo consiguieron, donde marcaron una velocidad punta de 212,87 km/h. Sin embargo, la carrera organizada era de ida y vuelta y una avería impidió al Fiat S76 cubrir el recorrido en el tiempo máximo permitido. La bestia de Turín tenía un récord oficioso.
Lamentablemente, la Primera Guerra Mundial pasó por encima del Fiat S76, que tuvo que ser desmantelado. Pese a ello, poco a poco una unidad se ha recuperado y, restaurada por completo, en 2019 se dejó caer por Goodwood donde cubrió todo el circuito de la subida a una de las colinas más famosas del mundo del motor. El vídeo pone los pelos de punta.
En las imágenes se puede ver cómo la carrocería se retuerce con la violencia del motor. Es impresionante ver las llamaradas que salen por los laterales del vehículo. Sedgwick aseguraba que La bestia de Turín iba por la ciudad “disparando llamas en las caras de peatones inocentes y ensordeciéndolos”. No lo dudamos.
Ayer mismo publicamos en Xataka los análisis de los iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max. Dispositivos con sus más y sus menos, pero con importantes novedades sobre todo en el apartado fotográfico. Una de las funciones que más me ha sorprendido ha sido la del retrato automático.
Estoy convencido de que es una novedad que quizás haya pasado desapercibida marcará un antes y un después a la hora de tomar fotografías en retrato, y es que en un teléfono no podía tener más sentido el concepto: que todo se haga de forma automática.
Cómo funciona el modo retrato automático de Apple
Retrato automático en el iPhone 15 Pro al detectar sujeto.
Apple está siguiendo la senda de fabricantes como Google: aplicar la máxima capacidad de inteligencia artificial tanto a su aplicación de cámara como a la app de fotos. La gran novedad de este año es algo que no hemos visto como tal en ningún otro fabricante: generar mapa de profundidad en prácticamente cualquier foto tanto de forma automática como con un tap to focusen el caso de que no esté tan claro que queremos que X foto sea un retrato.
En el caso de las fotografías a personas o animales, el teléfono es capaz de reconocer al sujeto (algo que hacen el resto de sus rivales) para generar de forma automática el mapa de profundidad. Algo que me ha sorprendido es que este mapa de profundidad no ocupa espacio adicional.
¿Cómo lo he comprobado? Disparando con el iPhone 14 Pro sin modo retrato (12 MP) y disparando con el iPhone 15 Pro en modo automático (retrato activo) y bajando la resolución desde los ajustes a 12 MP. Resultado: las fotografías ocupan lo mismo, por lo que no hay compromisos con el almacenamiento interno.
En los casos en los que no se active este modo de forma automática, no tenemos más que pulsar sobre el elemento de la fotografía sobre el que queremos aplicar el retrato. Al segundo de pulsarlo, se activará la ‘f’ que nos indica que está activo el retrato.
Posteriormente, en los ajustes, podremos ajustar la cantidad de bokeh, el punto de enfoque y editar la fotografía a nuestro gusto.
Por qué esto marca un nuevo camino
En una cámara tradicional, la profundidad de campo es algo automático e inevitable. Podremos regular la cantidad de desenfoque cambiando la apertura, un proceso manual que se disfruta en este tipo de cámaras.
En el teléfono, el disparo en modo retrato suele ser algo tedioso. La vista previa nos muestra algo completamente distinto al resultado final, y tan solo suele servir para saber si estamos disparando en retrato o no.
La nueva función de Apple nos permite solventar ambos problemas: el tiempo adicional que se tarda en activar el retrato y comprobar que el sujeto va a salir desenfocado y el asunto de que la vista previa no sea demasiado útil.
Ahora no hay más que apuntar al sujeto, comprobar si la ‘f’ está activa y ya nos preocuparemos en la galería de dejar la foto a nuestro gusto (si es que no lo está ya cuando la abramos).
La pregunta automática ahora es cuánto tardarán los fabricantes Android en implementar esta función, más que viable con la potencia actual (y la del futuro Gen 3)
Las alarmas saltaban en Google en abril. Se habían enterado de que Samsung estaba considerando cambiar de buscador en sus móviles y pasarse a Bing. Eso supondría perder unos 3.000 millones de ingresos anuales y una importante batalla perdida para el buscador que domina con mano de hierro este mercado. Finalmente Samsung dio marcha atrás, pero el culebrón no terminó ahí.
Bing pudo ser pero no fue. Samsung buscaba aprovechar las nuevas opciones de Bing Chat con ese cambio, pero finalmente se echó atrás y mantuvo las cosas como estaban. O casi, porque la firma surcoreana quiso intentar hacerles la vida un poco más fácil a sus usuarios.
Cambiar de buscador. Como señala The Wall Street Journal, Samsung trató de facilitar que los usuarios pudieran cambiar el buscador por defecto si usaban el navegador web de la propia Samsung —que no muchos usuarios aprovechan—. A pesar de que la opción no debería tener demasiado impacto, cuando Google se enteró reaccionó de inmediato.
Ni hablar. Google impidió dicha opción aprovechando los términos de su contrato. Si Samsung hubiera hecho ese cambio lo habría violado, lo que obligaría a la empresa a pagarle una cuantiosa multa a Google. Eso habría detonado una batalla legal en un momento en el cual la relación entre ambas empresas es notable.
Secretos filtrados. Estos detalles no habrían salido normalmente a la luz, pero lo han hecho debido a la importante investigación judicial a la que se está sometiendo a Google por un caso antimonopolio en EEUU. Allí acusan al gigante de aprovehcar su posición de privilegio para posicionar su buscador como el nativo en los principales smartphones.
Apple y Google, más de lo mismo. Esos mismos detalles han permitido revelar la relación entre Apple y Google en este ámbito. En 2007 Apple pidió a Google poder mostrar opciones para el buscador por defecto, y Google contestó con un “Si no somos el buscador por defecto, no compartiremos ingresos”.
Win-win. Eddy Cue, vicepresidente de servicios de Apple, declaró en el juicio el martes, y destacó que si Apple eligió Google como motor de búsqueda por defecto era sencillamente porque era el mejor producto que había. Lo que no mencionó es que Google le paga unos 15.000 millones de dólares al año por situar su buscador como la opción por defecto en iOS.
Un dominio en peligro. Google cuenta con un 90% de cuota de mercado en las búsquedas online, y eso le permite conocer los hábitos de navegación de miles de millones de personas. Esa es la base de su negocio publicitario —que recaudó 162.000 millones de dólares en 2022—, y la investigación pondría en peligro dicha posición de privilegio.
