La producción de plásticos ha crecido de forma exponencial a lo largo de los últimos 70 años. Es por eso que no nos resulte extraño que los microplásticos aparezcan cada vez con más frecuencia en nuestro entorno y cada vez en lugares más insospechados. El último de ellos, una cueva cerrada al público desde 1993.

30 años después. Un equipo de investigadoras ha descubierto microplásticos en las profundidades de una cueva del estado de Missouri, en Estados Unidos. Lo sorprendente del hallazgo es que esta cueva había permanecido cerrada al acceso humano durante las últimas tres décadas.

9,2 piezas por litro de agua. La cueva de Cliff llevaba desde 1993 cerrada al público, un hecho que, según pudo comprobar un equipo de investigadoras no impidió la llegada de microplásticos a su interior. Los análisis revelaron una concentración media de microplásticos de 9,2 piezas por litro de agua en las cuevas.

Los microplásticos estaban presentes en diversos lugares de la cueva, pero los lugares cercanos a la entrada y los sedimentos fueron los sitios donde el equipo encontró mayores concetraciones. De hecho, el 99% de los microplásticos fueron hallados en los sedimentos.

Así lo señala en una nota de prensa Elizabeth Hasenmueller, miembro del equipo responsable de la investigación: “el 99% de los restos de microplásticos que encontramos en la cueva estaba conservado en el sedimento; solo una fracción muy pequeña del plástico estaba en el agua.”

¿Cómo es posible? Hasenmueller y su equipo han publicado los detalles de su investigación en dos artículos en sendas revistas científicas. El primero en agosto en Water Research y el segundo a comienzos de mes en Science of The Total Environment.

Tal y como explican los investigadoras, los restos plásticos irían acumulándose en la entrada de la cueva procedentes de zonas pobladas aledañas. Pequeñas inundaciones habrían sido las responsables de hacer que los microplásticos de la entrada entraran en zonas más profundas de la cueva. Una vez ahí habrían ido poco a poco depositándose en el fondo junto con otros sedimentos.

De la superficie al subsuelo. Esta investigación es una de las pocas realizadas enfocándose en el subsuelo en lugar de la superficie, y es que éste es un fenómeno que se ha asociado tradicionalmente a aguas superficiales, desde los océanos a los ríos y lagos.

Sin embargo, explica Hasenmueller, “una de las áreas más infraestudiadas en este campo se relaciona con lo que ocurre debajo de la superficie en términos de contaminación microplástica. (…) Durante los últimos años, mi equipo de investigación se ha enfocado en tratar de entender la prevalencia y el transporte del microplástico en estos ambientes subterráneos.”

Un problema creciente. Los microplásticos son pequeñas piezas de plástico de diverso origen con un tamaño inferior a los 5 milímetros. Durante los últimos años hemos comenzado a ser conscientes de su ubicuidad.

No sólo los hemos encontrado en el agua que bebemos, incluso se han detectado en el agua de lluvia y en distintas especies animales como peces y, por supuesto, seres humanos. Desconocemos los efectos de esta contaminación en nuestra salud y en el medio ambiente, pero la preocupación avanza con los nuevos hallazgos.

Del subsuelo a la superficie. Podríamos pensar que la aparición de estos plásticos en una cueva no debería preocuparnos. Podría parecer que la naturaleza está “enterrando” el problema. Nada más lejos de la realidad.

Las aguas subterráneas como las de la cueva Cliff alcanzan a menudo acuíferos. Los acuíferos son una de las fuentes de agua dulce claves en muchas regiones del mundo, desde Estados Unidos hasta la península Ibérica. Estos acuíferos se utilizan para el consumo humano y en agricultura, con lo que estos microplásticos pueden volver a nosotros con relativa facilidad.

A esto hay que añadir que las cuevas no son ecosistemas independientes. La contaminación en estos lugares puede afectar a la vida que habita en ellos, desde pequeños reptiles hasta mamíferos como los murciélagos.

En Xataka | Más de 50.000 partículas de microplástico al año: eso es lo que ingiere un ciudadano medio según la primera estimación que tenemos

Imagen |

–
La noticia Hemos encontrado microplásticos en una cueva aislada de todo contacto humano durante 30 años. Es una mala señal fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Desde que se anunció hace unos días la decisión de la FIFA de celebrar el Mundial 2030 en seis países (incluido España), la especulación no parece tener fin. Y no es para menos, más de cinco décadas después, nuestro país albergará de nuevo una Copa del Mundo. Una que, aunque sea compartida, volverá a poner a España en el epicentro del mundo deportivo. Sin embargo, la euforia de Portugal y Marruecos también es palpable.

Tanto, que los anhelos del país africano por organizar el campeonato les ha llevado un paso más allá, a expresar su firme deseo de celebrar la final en Casablanca. Lo hacen aún cuando no disponen de un estadio para ello.

La euforia marroquí. El país africano lleva muchos años intentando ser anfitrión de un Mundial de fútbol. Se ha ofrecido de todas las formas y lo ha peleado en varias ediciones desde 1994 pero nunca ha resultado. Aquel año presentaron su primera candidatura que al final cayó en Estados Unidos. Los siguientes fueron para Francia, Japón, Alemania y Sudáfrica. 2026 será de nuevo en América.

Como era de esperar, en 2030 también lo iba a lucha, pero a sabiendas de que el camino también era difícil contra sus vecinos España y Portugal. La alternativa más lógica fue unírseles. Y así el país magrebí ha cumplido su deseo más soñado: ser el segundo país de África en celebrar el torneo.

La final iba a ser para España hasta que… Con España, Portugal y Marruecos como anfitriones principales, nuestro país era el claro candidato para albergar la final. Primero, por tradición (tenemos un título y tres Eurocopas). Y segundo por potencial a nivel de infraestructuras, ya que la FIFA exige que la final se dispute en un estadio que supere las 80.000 localidades. Y tanto el nuevo Santiago Bernabéu como el futuro nuevo Camp Nou llegan de sobra.

De hecho, ahora mismo ningún estadio de Portugal o Marruecos tiene un tamaño similar. Pero eso no le importa a los segundos, que a tres días de conocerse que iba a ser país anfitrión ha lanzado un mensaje determinante: quiere la final y para ello construirá un mega estadio en Casablanca con capacidad para 94.000 espectadores.

La propuesta africana. Llegados a este punto, para Marruecos el Mundial es la máxima prioridad y su final no puede escaparse de sus ambiciosos planes. Y por eso no van a limitar sus recursos e inversión para lograrlo. Sin saber si su candidatura iba a ser victoriosa, encargaron a la firma de arquitectos española Cruz y Ortiz el diseño de un estadio de 93.000 espectadores en Casablanca que ahora aprovecharán para intentar hacerse con la final.

Además, Marruecos está jugando sus cartas en el lado sentimental. “Una Copa del Mundo extraordinaria entre las dos orillas del Mediterráneo y que representan a dos grandes civilizaciones”, señalaba su ministra de Turismo, Fatim-Zahra Ammor. Subrayan que España ya acogió una final (1982) y que todo África solo ha contado con una, la de Sudáfrica en 2010, donde precisamente ganó la selección española.

¿Es viable? No mucho. Según apunta este artículo de El Español, en el que se ha consultado a fuentes solventes de la candidatura, la posibilidad de que Marruecos acabe quitando a España la final del Mundial “no es viable”. Se da por seguro que el nuevo Santiago Bernabéu será el estadio elegido para la final. Además, dificilmente la UEFA permitiría que esta oportunidad se deslizara de sus dedos. Entonces tendrían que pasar casi 20 años sin que se disputara en suelo europeo, ya que la última fue la de Rusia 2018 y hasta 2038 no tendríamos más ocasiones.

El aporte de sedes. Queda pendiente de la FIFA. El Gobierno y la RFEF lucharán por conseguir que finalmente sean 11 de las 16 o 18 sedes que tendrá el Mundial y que alberguen entre el 50% y el 60% de los partidos del campeonato. Madrid y Barcelona tendrían dos estadios. Y otro Sevilla. España tiene que elegir entre 15 estadios para unas 10 posibles sedes. Portugal piensa en tres (Lisboa, Porto y Braga) y Marruecos ha presentado hasta seis estadios.

“Las sedes que vamos a presentar no solo van a tener las exigencias de la FIFA, sino que gozarán de diversidad cultural y de riqueza geográfica”, explicaba Fouzi Lekjaa, presidente de la Federación Marroquí, que destacó también la proximidad geográfica, resaltando que Madrid y Lisboa están a solo una hora de vuelo de Casablanca.

¿Cómo se coló en el trío? Mucha gente se pregunta cómo el país africano acabó colándose en la candidatura. Lo cierto es que la alianza ibérica (España y Portugal) fue el origen. Después se añadió a Ucrania, al que se incluyó a modo simbólico por la guerra. Eso no resultó, ya que se hizo público que el presidente de su Federación de Fútbol está implicado en un caso de corrupción. Así que España y Portugal trabajaron con Marruecos para llevar a cabo otra opción novedosa: disputar el Mundial en dos continentes diferentes.

Esto les reportaría a los españoles y portugueses solidez para albergar el torneo. Primero, porque sólo tenía seguros los votos de la UEFA (la federación europea). Y al contar con Marruecos, sumaba también los de la CAF (toda África). E incluso los de parte de Asia, los países árabes que querían ver un Mundial en un país que compartiera su cultura y religión. 

Otra razón es que tal y como ha establecido la FIFA el nuevo formato del Mundial obliga a tener más estadios disponibles y más ciudades listas para albergar partidos. Con Portugal y España no era suficiente. Es algo que hemos contado en Magnet: la inversión en infraestructuras es brutal. Y cuantos más se unan a la fiesta, más barato es organizar la competición. Aunque nadie contaba entonces con estos quebraderos de cabeza.

Imagen: Cruz y Ortiz Arquitectos

En Xataka | Hay otro ganador en la gran crisis energética que ha provocado la guerra de Ucrania: Marruecos

–
La noticia Marruecos quiere llevarse la final del Mundial 2030 a Casablanca. Solo hay un problema: no tiene estadio fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

Llegó el viernes, ese día de la semana en el que nos emocionamos por revisar las ofertas más irresistibles, las cuales nos ayudarán a llenar nuestros bolsillos de ahorros. Y es que, si no puedes aguantar hasta el inicio de la Fiesta de Ofertas Prime o al Black Friday para actualizar tu antigua televisión, smartphone, tablet o portátil, entre otras muchas cosas, has llegado al lugar perfecto. ¡Es la hora de Cazar Gangas!

Televisión y sonido

LG OLED55C35LA

Si llevas tiempo deseando hacerte con una smart TV gama alta, ahora puedes aprovechar para hacerte con esta LG OLED55C35LA a precio mínimo histórico de 1.399 euros en MediaMarkt, ya que tiene un descuento total de 500 euros que deja atrás sus 1.899 euros de precio recomendado.

Esta televisión destaca por incorporar un panel OLED evo de 55 pulgadas con una resolución UHD 4K, una frecuencia de actualización de 120 Hz y un tiempo de respuesta de 1 ms, además de ser compatible con HLG, HDRO10 Pro, Dolby Vision, Dolby Vision IQ.

En cuanto a su sonido, dispone de dos altavoces y dos subwoofers que nos brindan una potencia RMS de 40 W y se complementa con unas tecnologías Dolby Atmos y Dolby Digital. Por otro lado, utiliza un sistema operativo WebOS 23 propio de la marca e incluye un total de cuatro entradas HDMI 2.1 para sacarle el máximo partido a nuestras videoconsolas de nueva generación.

Samsung TQ65Q70CATXXC

Otra opción muy interesante es esta Samsung TQ65Q70CATXXC, la cual también tiene un descuento total de 500 euros sobre sus 1.299 euros de precio recomendado para dejarla por 799 euros en MediaMarkt, su precio más bajo hasta la fecha.

Este televisor Samsung pertenece a la gama 2023 y llama la atención por su pantalla QLED de 65 pulgadas con retroiluminación Edge LED, resolución 4K, una frecuencia nativa de refresco de 120 Hz. Asimismo, es compatible con AMD FreeSync Premium Pro, HDR10, HDR10+ y HLG.

Pasando a hablar sobre su sonido, es capaz de ofrecernos una potencia total de 20 W y se complementa con una tecnología Dolby Digital Plus. Otras características a resaltar son que utiliza un sistema operativo Tizen 7.0 propio de la marca e incorpora cuatro entradas HDMI 2.1.

Xiaomi TV A2

En el caso de que estés buscando una smart TV a precio aún más económico, esta Xiaomi TV A2 puede ser tuya por unos ajustados 299 euros en MediaMarkt. Su precio habitual durante los últimos meses ha sido de 410 euros, por lo que podrás ahorrar un total de 111 euros con su compra.

En esta ocasión hablamos de un modelo que nos ofrece un panel LCD IPS de 50 pulgadas con retroiluminación LED periférica, resolución 4K, una tasa de 60 Hz y compatibilidad con Dolby Vision, HDR10 y HLG. En cuanto a su sonido, integra dos altavoces con 12 W de potencia y soporta tanto Dolby Audio como DTS-HD. Utiliza un sistema operativo Android TV 10 e incluye Chromecast y Google Assistant.

Samsung HW-Q600C/ZF

Y si tu prioridad es una potente barra de sonido para mejorar el audio de tu televisor, ahora puedes conseguir esta Samsung HW-Q600C/ZF por un precio nunca antes visto de 299 euros en Amazon, pues tiene un descuento total de 249 euros sobre sus 549 euros de precio recomendado. Igualmente, la puedes encontrar rebajada al mismo precio en MediaMarkt.

Esta barra de sonido Samsung ofrece un sonido de 3.1.2 canales y se acompaña de un subwoofer inalámbrico para disfrutar de unos buenos graves. Alcanza una potencia total de 360 W y se complementa con unas tecnologías Dolby Atmos y DTS:X para generar una experiencia de sonido envolvente 3D. Otras características a resaltar son su sonido adaptativo, su tecnología Q-Symphony de 3ª generación, su Modo Juego Pro y conectividad por Bluetooth.

Smartphones, smartwatches y accesorios

Google Pixel 8 con Pixel Buds Pro

Otro de los ofertones de la semana lo tienes en el nuevo Google Pixel 8, un smartphone de gama alta que saldrá a la venta el próximo 12 de octubre y que ahora puedes reservar junto a unos auriculares Pixel Buds Pro por 799 euros, lo que se traduce en un ahorro de 219 euros sobre el precio recomendado de 1.018 euros que tiene este pack.

El Google Pixel 8 es un smartphone que cuenta con una pantalla Actua Display OLED de 6,2 pulgadas, resolución Full HD+, tasa de 120 Hz y una protección Gorilla Glass Victus 2. En su interior monta un procesador Google Tensor G3, un chip de seguridad Titan M2, 8 GB de RAM y un almacenamiento de 128 GB.

En cuanto a su autonomía, trae instalada una batería de 4.575 mAh compatible con una carga rápida de 27 W. También lleva una doble cámara trasera de 50 + 12 MP, una cámara frontal de 10,5 MP y ejecuta un nuevo sistema operativo Android 14 que podrá actualizarse durante 7 años.

Motorola Edge 40

Este Motorola Edge 4 se estaba vendiendo por unos 569 euros en PcComponentes, pero ahora tiene un precio de 465 euros, lo que supone un generoso descuento de 104 euros. Y si es de tu preferencia, en MediaMarkt lo tienes rebajado al mismo precio.

El Motorola Edge 40 es un potente teléfono con una pantalla pOLED curva de 6,55 pulgadas, resolución Full HD+, tasa de refresco de 144 Hz, un brillo máximo de 1.200 nits y ofrece compatibilidad con HDR10+. Por otro lado, viene impulsado por un procesador MediaTek Dimensity 8020, una memoria RAM de 8 GB, un almacenamiento de 256 GB y una batería de 4.400 mAh con carga rápida de 68 W.

Con respecto a su apartado fotográfico, dispone de una doble cámara trasera de 50 MP + 13 MP y una cámara frontal de 32 MP. También incluye un doble altavoz estéreo con Dolby Atmos, una protección IP68 y utiliza un sistema operativo Android 13.

Lenovo M10 FHD Plus

Si llevabas tiempo pensando en comprar una tablet para trabajar, estudiar o entretenimiento, ahora en Amazon tienes Lenovo M10 FHD Plus (2nd Gen) a un precio de auténtica ganga, ya que tiene un descuento de 50 euros que la deja a precio mínimo histórico de 129 euros con respecto a sus anteriores 179 euros de precio recomendado.

Esta tablet económica se caracteriza por ofrecernos un panel IPS de 10,3 pulgadas, resolución Full HD (1920 x 1200 píxeles) y un brillo máximo de 330 nits. Viene impulsada por un procesador MediaTek Helio P22T, una memoria RAM de 4 GB y un almacenamiento de 64 GB que se puede ampliar hasta 1 TB con una tarjeta microSD.

También dispone de una batería de 5.000 mAh, una cámara trasera de 8 MP y una cámara frontal de 5 MP para selfies o videollamadas. Y por si no fuese suficiente, incluye un modo ambiental para convertirla en un altavoz inteligente con pantalla y utilizar Google Assistant mediante comandos de voz.

Portátiles, gaming e informática

MSI Katana 17 B13VFK-818XES

Pasando al apartado de ordenadores, si estás interesado en hacerte con un portátil muy potente para jugar a todo tipo de videojuegos, ahora en los Días Naranjas de PcComponentes tienes una oportunidad única para conseguir este MSI Katana 17 B13VFK-818XES a un precio nunca antes visto de 1.269 euros. Con esta compra podrás ahorrar un total de 350 euros, pues su PVP es de 1.619 euros.

Este portátil incorpora un panel IPS de 17,3 pulgadas con resolución QHD (2560 x 1440 px) y una tasa de 240 Hz. En su interior monta un procesador Intel Core i7-13700H, una memoria RAM DDR5 de 32 GB, un SSD de 1 TB y una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 4060 con 8 GB de memoria dedicada. Eso sí, viene sin sistema operativo preinstalado.

Lenovo Legion 5 15ITH6H

En cambio, si prefieres portátil a un precio más accesible, este Lenovo Legion 5 15ITH6H es un chollo en Amazon por 799 euros, ya  que tiene un 41% de descuento sobre su precio recomendado de 1.349 euros.

Este portátil lleva un panel IPS de 15,6 pulgadas con resolución Full HD y una tasa de 120 Hz y un brillo de 250 nits. Y en cuanto a su potencia, viene impulsado por un procesador Intel Core i5-11400H, una memoria RAM de 16 GB, un almacenamiento SSD de 512 GB y una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 3060 con 6 GB de memoria dedicada. Además, viene con un sistema opertativo Windows 11 Home.

Hogar y otros

Cecofry Experience Window 6000

Por último, si todavía no te has hecho con una freidora de aire para facilitar tu vida en la cocina, ahora puedes llevarte esta Cecofry Experience Window 6000 a precio mínimo en Amazon, ya que ha bajado de sus 99,90 euros de precio recomendado a unos 66,03 euros, lo que se traduce en un ahorro de casi 34 euros en su compra.

Esta freidora de aire de Cecotec destaca con respecto a otros modelos por ofrecernos una gran capacidad de 6 litros e incorporar una ventana en la bandeja para ver el estado denuestos alimentos. Asimismo, cuenta con una potencia de 1.300 W, una tecnología PerfectCook para obtener una cocción uniforme y un total de 9 modos preestablecidos.

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba. También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

Imágenes | LG, Samsung, Xiaomi, Google, Motorola, Lenovo, MSI y Cecotec

En Xataka Selección | La Xiaomi Smart Band 8 ya tiene su primer precio mínimo: ya te la puedes llevar por sólo 33 euros

En Xataka | Fiesta de ofertas Amazon Prime Day de octubre 2023. Qué es, cuándo es, a qué hora empieza y quién puede beneficiarse

–
La noticia Cazando Gangas antes de la fiesta de ofertas Prime de Amazon: los mejores chollos en smart TVs, móviles, tablets, portátiles y más fue publicada originalmente en Xataka por Roberto Méndez .

Elon Musk ha cumplido lo que prometía: eliminar los titulares de las noticias en X. El Twitter que todos conocíamos cada vez queda más atrás. El último movimiento ha sido borrar los titulares del mapa, quedando únicamente la foto y el mensaje con el que decidamos acompañarlo.

En algunos casos, como el de Xataka, escribimos siempre directamente el titular. Pero cuando alguien comparte una noticia aleatoria, ya no tendremos una imagen rápida del titular al que se refiere. Tendremos que hacer clic en esa imagen para poder descubrir la noticia.

Reduciendo las noticias a meras imágenes. El motivo dado por X es que así se ayuda a “reducir la altura de los tuits”. En aras de la simplicidad, la red social ha decidido eliminar las cards y dejar únicamente las imágenes, con un pequeño popup del nombre de la web en la esquina inferior izquierda. Nada de la URL ni el titular de la noticia.

Otro de los argumentos esgrimidos es que así se consigue luchar contra el ‘clickbait’, aunque parece contraproducente pues con este nuevo método todavía se tiene mucha menos información. Si antes había un mensaje, una foto y un titular, ahora solo quedan los dos primeros.

Menos posibilidades narrativas. Si ya se leía el titular, uno podía escribir un mensaje distinto. Esto daba más juego a la hora de crear los mensajes. Ahora hay dos opciones. O replicas manualmente el mismo titular de la noticia o directamente optas por hacer un comentario al aire y fuerzas al otro a hacer clic en la noticia.

Ya no te enteras de todo de un vistazo. Una de las ventajas de la antigua Twitter es que haciendo scroll podías tener un buen vistazo de todo lo que estaba pasando. Desde enterarte de la opinión de otra gente a través de sus mensajes, ver fotos y leer los titulares de las noticias. Una herramienta sin parangón a la hora de estar informado en poco tiempo.

Y eso cada vez es más difícil con la nueva X, que en su búsqueda de contentar a los anunciantes está realizando múltiples cambios en la visibilidad de los tuits.

El dinero está en los clics. “Si eres un periodista que quiere más libertad para escribir y unos ingresos mayores, ¡publica directamente en esta plataforma!”, avisaba el propio Musk. Es o bien escribir directamente o tener que hacer clic en esas imágenes que van sin titular.

La medida de X es para intentar que más usuarios hagan clic en las imágenes para enterarse de la foto completa. Pero para los medios los pone en un compromiso. O bien escriben el mismo titular en el tuit (para facilitar la información) o aceptan el juego que propone Musk y ponen mensajes relacionados (forzando al usuario a hacer clic si quiere estar informado).

X no ha mejorado respecto a Twitter. Salvo las notas de la comunidad, que sí añaden una capa de información extra que se agradece, lo cierto es que un año después de que Musk comprase Twitter, la red social no ha mejorado sustancialmente. Al revés, ofrece menos información y los bots tienen más rienda suelta.

Y no hay mucho margen de maniobra. Ni para los usuarios, porque Mastodon no termina de cuajar, ni para la propia X, donde su valor ha caído hasta un 90%. Los ingresos de la plataforma han caído de manera drástica y este movimiento de ocultar los titulares no parece otra cosa que una estrategia casi a la desesperada por intentar atraerlos.

En Xataka | X convertido en una Hidra de dos cabezas (y ninguna de ellas es capaz de sacarla del desastre económico)

–
La noticia Elon Musk está convirtiendo a X en una peor herramienta de lo que era. Eliminar los titulares es el último ejemplo fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Tal y como contamos en nuestra crítica de ‘Assassin’s Creed Mirage’, esta nueva entrega se caracteriza por un regreso a los orígenes de la franquicia. No solo en lo que respecta a la cercanía geográfica, temporal y estética, sino también en el alcance del propio juego: lejos de ser un sandbox de sesenta horas con múltiples misiones secundarias, tenemos unas mecánicas de progreso del personaje basadas en la historia, una sola ciudad para explorar y entre 15 y 20 horas de juego.

Hemos sentido curiosidad acerca de los auténticos motivos de esta reducción y nos hemos puesto en contacto con Sarah Beaulieu, directora narrativa del juego. ¿Guiño al pasado, necesidades presupuestarias, necesidad de la franquicia de dar un giro, proyectos que se frustran y se decide que deben salir en una ventana de tiempo determinada Beaulieu nos da la respuesta (o al menos, nos da la versión oficial) a estas preguntas.

Lo que nos cuenta Beaulieu es que el juego trata de ser un regreso a los orígenes de la franquicia: “Es más parecido a los primeros Assassin’s Creed, por lo que hemos perdido parte de la filosofía del mundo abierto. Tenemos una historia más lineal, con un final definido, algo de lo que carecían los últimos juegos de la saga”.

La base de la menor duración está en los propios orígenes del juego. ‘Mirage’ empezó siendo un DLC de ‘Assassin’s Creed Valhalla‘: el protagonista del último juego se conecta con los de aquel, ya que la acción se desarrolla en épocas paralelas. “Teníamos un menor alcance en términos de producción y sólo unos pocos años para trabajar en el proyecto”, nos cuenta Beaulieu. “No podíamos hacer un juego de 60 horas de juego en dos años y medio, y por eso empezamos a trabajar en algo más pequeño.”

La pregunta inevitable es si en el estudio no temían que los jugadores, que cada vez exigen juegos más largos, se sintieran decepcionados o pensaran que el juego no es tan completo como entregas más recientes. Beaulieu es tajante: “hay una gran parte de nuestros jugadores que son fans del primer ‘Assassin’s Creed’, así que les gustará esta experiencia condensada. No es el mismo juego, pero hay lanzamientos que duran tres o cuatro horas, y eso no los hace incompletos. Sabemos que el juego dividirña a la comunidad, pero también que algunos jugadores se meterían de lleno en él muy, muy rápido”.

Esta serie de decisiones sobre la duración del juego también cuajan en el método de desarrollo del personaje, más impulsado por la historia que por un sistema de experiencia tradicional. ¿Cómo llegó el estudio a la conclusión de que esto era lo que necesitaba ‘Mirage’? “En términos de narrativa, yo he hecho muchos videojuegos antes, pero también he trabajado en películas y teatro”, nos cuenta Beaulieu. “Estoy familiarizada sobre todo con historias narrativas fuertes y si queríamos abordar la historia y carácter tan peculiares de Basim, no habría sido convincente utilizar una mecánica completa de RPG de mundo abierto que habría vaciado al personaje de esta evolución”

Por supuesto, no podemos dejar pasar la oportunidad de preguntar si este va a ser el futuro de la franquicia, o se van a alternar aproximaciones más breves con otras más extensas. La respuesta es clara: “Eso es algo que, francamente, no sé. Sé que tenemos juegos anunciados, como ‘Red’, por ejemplo, y que están cocinando un gran mundo con él, pero ahora no sé mucho sobre el futuro”. De momento ‘Mirage’ ha sido un relativo volantazo con respecto a los últimos juegos de la serie, y en los jugadores está ayudar o no a que el experimento se repita.

Cabecera: UbiSoft

En Xataka | Todo sobre ‘Star Wars: Outlaws’, que quiere ser el juego definitivo de la saga gracias a un enfoque de ‘GTA’ espacial

En Xataka | ‘GTA VI’: todo lo que sabemos hasta ahora del nuevo videojuego de Rockstar 

–
La noticia ‘Assassin’s Creed Mirage’ es mucho más corto que el resto de videojuegos AAA. Sus diseñadores nos explican por qué fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Se suele decir que algunos rasgos familiares saltan una generación, y tenemos algunas pruebas científicas de que eso es cierto. Pero las personas tenemos cuatro abuelos. ¿Hay alguno que cuente con algún favoritismo evolutivo a la hora de perpetuar sus rasgos?

El secreto de la longevidad. Los científicos se llevan años preguntando el motivo de por qué el ser humano sobrevive un largo periodo después de su edad reproductiva, cosa que nos diferencia de prácticamente todos los animales, incluso de los más cercanos a nosotros evolutivamente. Esto es especialmente notable puesto que en general, las mujeres viven muchos años pasada su menopausia.

Seguimos sin una respuesta clara a esta pregunta, pero la “hipótesis de la abuela” postula que el motivo es que la presencia de estos familiares suponía una ventaja para la supervivencia de los más pequeños.

Pruebas de la importancia de las abuelas. Las teorías sirven de poco sin pruebas que las sustentes, y una de las primeras las aportaron investigadores finlandeses en un estudio publicado en la revista Current Biology. En él comprobaron que la supervivencia de niños entre los 2 y 5 años estaba positivamente correlacionada con la presencia de abuelas.

Los investigadores encontraron que la edad y el estado de salud general de las abuelas estaban también asociados al del niño: cuanto más mayores y más frágiles las abuelas menores los beneficios. Los resultados eran semejantes fueran las abuelas maternas o paternas salvo cuando tenían mucha edad o una salud pobre.

El estado de salud importa. Aquí es donde puede encontrarse uno de los resultados más curiosos este estudio: la posibilidad de competición. Los autores postulaban que las abuelas en peor estado podían tener un efecto negativo sobre el bienestar de los nietos al “competir” por los cuidados, es decir, puesto que los adultos con buena salud deberían repartir estas labores entre más gente. Este efecto era mayor en el caso de las abuelas paternas, aunque los autores explican por qué.

Distintas formas de cuidados. La forma en la que se establecen los vínculos puede tener mucho que ver también con cómo las relaciones se establecen en las familias. La idea de que los padres adquieren un rol severo en la educación de los niños, mientras que los abuelos tienden más a la indulgencia, está muy extendida. Una suerte de poli bueno y poli malo familiar que nos hace ver a las personas de distinta manera.

Y el por qué puede tenerlo también la ciencia: un estudio, éste publicado en la revista Proceedings or the Royal Society B analizó las respuestas cerebrales de abuelas ante imágenes de dos generaciones familiares y otras imágenes de control. El equipo observó que la respuesta cerebral era más acusada con los nietos incluso que con los hijos.

Ambiente y genética. No todo depende de los cuidados. La genética también importa. Uno de los motivos más evidentes es la posible presencia de ciertas enfermedades que se pueden manifestar en los primeros años de vida, muchas de las cuales pueden tener un origen genético.

Aquí es donde podemos hallar un dato curioso puesto en evidencia por la bioestadística Clarice R. Weinberg a través de un artículo publicado en la revista American Journal of Human Genetics. En él daba cuenta de una curiosa anomalía con respecto a lo que la genética predecía, y era un mayor aporte genético matrilineal.

La explicación que daba el artículo era el trasvase de fenotipos entre madre y vástago durante los nueve meses de embarazo. Por ello la impronta genética de las abuelas maternas sería mayor que la que dejarían el resto de ascendientes. Aunque la diferencia no sea grande los efectos pueden serlo cuando esto atañe a enfermedades relacionadas con la genética, algunas de ellas graves.

Herencia matrilineal. La herencia genética matrilineal ha ayudado mucho al desarrollo científico, en este caso gracias al ADN mitocondrial. El ADN mitocondrial, el cual se transmite única y exclusivamente por vía materna nos ha permitido resolver misterios de lo más variado, desde crímenes hasta la muerte del oso cavernario, y por supuesto, nos ha ayudado a entender mejor nuestros orígenes.

Cada familia, un mundo. Tolstoi comenzaba su Anna Karenina diciendo la famosa frase: “Todas las familias felices se parecen unas a otras, pero cada familia infeliz lo es a su manera”. Seguramente se quedara corto porque a buen seguro cada familia feliz es también un mundo. Esto implica que las diferencias pueden ser grandes de una unidad familiar a otra, pero también entre países y regiones y entre épocas. Resulta difícil saber cómo serán las relaciones entre generaciones alternas en el futuro, pero al menos vamos haciéndonos una idea mejor de las bases de esta relación.

Imagen | CDC

En Xataka | La conexión entre una abuela y sus nietos es mayor que con sus hijos. Y la ciencia ha estudiado por qué

*Una versión anterior de este artículo se publicó en septiembre de 2022

–
La noticia El vínculo de una abuela con su nieto es indestructible. Y la ciencia ya tiene una explicación para ello fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Vamos a explicarte qué es Deep Dream Generator, una plataforma donde puedes utilizar tecnología de inteligencia artificial para generar imágenes. Por lo tanto, podremos considerarla como una alternativa a DALL-E 3, Stable Diffusion y MidJourney para crear imágenes mediante los prompt que escribas.

En este artículo amos a empezar explicándote qué es exactamente Deep Dream Generator y algunas de sus características. Y después, pasaremos a explicarte su sistema de precios y hasta qué punto podrás usarlo gratis.

Qué es y cómo funciona Deep Dream Generator

Deep Dream Generator es un sistema de inteligencia artificial generativa, lo que quiere decir que es capaz de generar contenido de la nada a partir de un prompt o comando textual. En este caso, es capaz de crear imágenes a partir de texto, siguiendo las indicaciones de tu descripción de lo que quieres.

Se trata de una plataforma online, lo que quiere decir que no tienes que descargar nada. Simplemente te registras en su página web, y en ella tendrás la opción de generar las imágenes.

También puedes ver las imágenes publicadas por otros, incluyendo los prompts que han utilizado. Esto, por una parte puede ayudarte a ser consciente de las posibilidades de la IA de esta web, y por otra también puede darte ideas para crear contenido similar.

Deep Dream Generator ofrece una calidad inferior a Midjourney o DALL-E 3, aunque su componente social y la capacidad de ganar créditos con los prompts de tus creaciones quizá puedan hacerlo atractivo.

Su manera de funcionar es similar al resto de alternativas. Tú escribes un prompt especificando lo que quieres conseguir, un prompt que debe ser en inglés, y donde puedes especificar las características de la imagen para darle un toque personal.

Uno de sus aspectos diferenciadores es que tiene varios modelos de IA entre los que elegir. También puedes determinar la calidad de la imagen, si quieres escalarla o su ratio de aspecto. También puedes añadir modificadores, para los que te van a dar también ideas.

Cómo usar Deep Dream Generator gratis

Deep Dream Generator funciona mediante un sistema de créditos. Por registrarte recibes 100 créditos, y crear una imagen puede costar entre 5 y 25 créditos. Lo que cuesta una imagen varía dependiendo de si le añades características como subir la calidad o escalarla, o si utilizas algún otro modelo de IA que no sea el estándar.

Los usuarios de pago reciben más créditos, de forma que pueden ir ganando 60 créditos nuevos cada hora. Sin embargo, si tienes paciencia también podrás seguir usando gratis este sistema, todo dependiendo de cómo y cuánto lo uses.

Por ejemplo, recibes créditos si otros usuarios usan tus prompts. Por lo tanto, si generas una imagen que te ha gustado y decides hacerla pública, otros usuarios la verán y verán también el prompt utilizado. Si pulsan en el botón de usar el mismo prompt, entonces ganarás créditos.

Además de esto, puedes ir ganando entre 1 y 8 créditos nuevos cada hora dependiendo de cuánto utilices la plataforma. Hay distintos niveles de usuario, y cuanto más vayas generando y más interacciones tengas y Likes de otros usuarios, más créditos ganarás.

Por lo tanto, sí es posible usar Deep Dream Generator gratis. No podrás hacerlo de seguido, pero solo con tener tu correo confirmado para entrar en el nivel de nuevo usuario ya irás ganando un nuevo crédito a la hora, y así, cada día tendrás para ir creando dos o tres imágenes.

En Xataka Basics | DALL-E 3 gratis en Bing Chat: cómo puedes usarlo sin tener que pagar nada

–
La noticia Deep Dream Generator: qué es, cómo funciona y cómo puedes usar gratis esta inteligencia artificial para crear imágenes fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

Buena parte de las grandes empresas que están apostando por el desarrollo de los ordenadores cuánticos son estadounidenses. IBM, Google, Intel, Honeywell o IonQ lo son, pero muchos otros países tampoco están dejando escapar la oportunidad de reclamar su lugar en un futuro en el que presumiblemente estas máquinas tendrán un papel primordial. Canadá, Australia, Alemania, Reino Unido, Francia, Italia, Japón, China o Corea del Sur son algunos de ellos. Y España. Sí, también España.

Sorprendentemente el país que hasta ahora ha mantenido un perfil bajo en todo lo que tiene que ver con el desarrollo de los ordenadores cuánticos es Rusia. No obstante, que no tengamos apenas noticias acerca de su estrategia en este ámbito no significa en absoluto que no está dedicando una parte de sus recursos a la puesta a punto de estas máquinas. Especialmente dada la indudable trascendencia que con una probabilidad muy alta van a tener en el futuro.

Rusia no va a dejar escapar este tren

Antes de seguir adelante merece la pena que nos detengamos un momento para hacer un pequeño inciso. En junio de 2021 tuve la oportunidad de entrevistar a Ignacio Cirac, un físico español que es junto al físico austríaco Peter Zoller el padre fundacional de la computación cuántica. Durante nuestra conversación se refirió permanentemente a estas máquinas como ‘prototipos de ordenadores cuánticos’. Ignacio es un científico prudente, y su forma de designar estos equipos responde a un hecho indiscutible: los que están disponibles actualmente no son inmunes a los errores.

El problema es que la mayor parte de los investigadores cree que para que podamos utilizar los ordenadores cuánticos para resolver desafíos realmente significativos será necesario que estén dotados de la capacidad de enmendar sus propios errores. Algunas de las aplicaciones para las que los científicos esperan poder usar estas máquinas son el diseño de nuevos fármacos, nuevos materiales, criptografía, comunicaciones cuánticas o inteligencia artificial. Y la buena noticia es que algunos expertos aseguran que ya rozamos la corrección de errores con la punta de los dedos. Ojalá sea así.

Volvamos con Rusia. A pesar de la relativa opacidad que está mostrando este país en todo lo que tiene que ver con las tecnologías cuánticas tenemos pistas que reflejan con claridad su esfuerzo para evitar que China, y, sobre todo, los países occidentales con Estados Unidos a la cabeza, se impongan en esta área. En 2020 el Gobierno ruso decidió invertir 700 millones de euros en el desarrollo de las tecnologías cuánticas, y también ha confirmado la creación de un Laboratorio Nacional de Cuántica que respaldará no solo a las universidades y las instituciones que se dedican a la investigación, sino también a las grandes corporaciones y las empresas emergentes.

No obstante, sabemos algo más acerca de los planes de la Administración liderada por Vladímir Putin. El banco Sberbank, que es el mayor de Rusia y está controlado por el Gobierno, ha elaborado un informe junto a los institutos de investigación VNIIA y AIRI (este último está especializado en inteligencia artificial) en el que estas instituciones exponen las razones por las que los ordenadores cuánticos tienen una gran importancia desde un punto de vista económico y estratégico. Lo interesante no es lo que dice (podemos intuirlo); es lo que oficializa. Rusia no va a dejar escapar la oportunidad de competir con la alianza liderada por EEUU en el campo de juego de los ordenadores cuánticos.

Imagen de portada: IBM

Más información: The Quantum Insider

En Xataka: EEUU va a llevar la guerra tecnológica con China a otro escenario: el de los ordenadores cuánticos

–
La noticia Rusia está acorralada por las sanciones, pero no va a dejar pasar un tren clave: el de los ordenadores cuánticos fue publicada originalmente en Xataka por Juan Carlos López .

Tras una primera mitad de 2023 con un mercado laboral convulsionado por los despidos masivos en las Big Tech, la recta final del año se afronta con un escenario más esperanzador con planes de creación de nuevos puestos de trabajo.

KPMG es una de las Big Four, nombre como se conoce a las cuatro consultoras más grandes del mundo. La compañía ha reforzado su apuesta en España con la ampliación de su plantilla en la sede de Zaragoza y planes de crecimiento de cara a 2026.

250 nuevos empleos en tres años. Hace una década que la consultora internacional llegaba a Zaragoza levantando su Centro de Calidad y Eficiencia (CCE), un proyecto que se iniciaba con 13 puestos. La compañía ha anunciado sus planes de incrementar la plantilla de este centro en la capital aragonesa para los próximos años, pasando de los 500 empleados que cuenta en la actualidad a 750 puestos, incrementando en 250 nuevas posiciones hasta 2026.

Por el momento, el ritmo de contratación está alcanzando velocidad de crucero ya que entre septiembre y lo que llevamos de octubre la consultora ha incorporado a 90 personas a su plantilla. Los nuevos miembros de la plantilla provienen de grados de FP de Administración y Finanzas o de grados universitarios.

Diez años apostando por Zaragoza. Con el refuerzo de su plantilla, el Centro de Calidad y Eficiencia la compañía refuerza su presencia en España. Con las nuevas contrataciones, el centro de Zaragoza se sitúa como la tercera oficina de KPMG con mayor plantilla en España, solo por detrás de las sedes de Madrid y Barcelona.

“Queremos que Aragón sea un territorio en el que todo aquel que desee poner en marcha un proyecto tenga todas las herramientas para que sea exitoso” ha declarado a Heraldo Mar Vaquero, vicepresidenta segunda y consejera de Economía del Gobierno de Aragón.

Compromiso con la tecnología y el talento local. La estrategia de KPMG para el centro de Zaragoza está muy enfocada al desarrollo tecnológico. En este centro se prestan servicios de tecnología, ciberseguridad, desarrollo de aplicaciones y servicios financieros, siendo el centro hispanohablante de la firma más grande del mundo y uno de los principales de Europa.

Por ello, la consultora se ha mostrado partidaria de colaborar con la Administración para promover las iniciativas de formación con universidades y centros de formación para esas áreas, y atraer el talento local evitando que tengan que emigrar a otras comunidades o países en busca de oportunidades.

Confianza en España pese a las sanciones. KPMG es una de las cuatro grandes consultoras, junto a EY, PwC y Deloitte, sobre las que pesa un expediente sancionador del Ministerio de Trabajo por el incumplimiento del registro de la jornada laboral y las horas extra que realizaban los empleados. Las multas que se reclaman desde la Administración superan los 1,4 millones de euros en conjunto, atenuadas por la regularización de las cotizaciones a la Seguridad Social que hicieron las consultoras investigadas.

Además, la investigación sirvió para que las consultoras se sentaran con sindicatos y representantes de los trabajadores para mejorar el salario base de los trabajadores, acorde con la millonaria facturación total de las consultoras que, sin duda, aportarán una mejora salarial para los nuevos empleados de la sede de KPMG en Zaragoza.

En Xataka | La “redada” a las Big Four no ha sido casual: Trabajo lleva un año utilizando un algoritmo para sus inspecciones

Imagen | Flickr (Line Ørstavik)

–
La noticia Una de las principales consultoras del mundo le echa el ojo a Zaragoza: KPMG llegará a los 750 empleados en 2026 fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .

Decidir qué carrera estudiar es una disyuntiva que muchas veces acaba determinada  por las salidas laborales que tiene cada grado y el éxito profesional que estas puedan aportarles. Tal y como hemos comentado en Magnet en otros artículos, hay carreras que tienen un nivel de empleabilidad cercana al 100%. Sin embargo, hay otras que se llevan la medalla de paro. Y, de igual manera, que hay algunas que brindan a los profesionales beneficios económicos abultados, otras son, desgraciadamente, un motor para la precariedad. Hoy venimos a hablar de estas últimas, las carreras peor pagadas de España.

Menos de 1.500 euros: el caso de Arqueología. Hace unas semanas, el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas y la Fundación BBVA llevaron a cabo un estudio basándose en datos de Eurostat para determinar cuáles son las carreras con menos remuneración en este país. Su investigación fue determinante: es Arqueología. Según el informe, sólo un 10,7% de los ocupados tiene un salario mayor o igual a 1.500€.

Pero ojo, hay que tener en cuenta que hay muchos otros titulados que tampoco llegan a esa cifra. Nada menos que el 54,3%. Y no siempre estos salarios tienen que ver con la cantidad de horas trabajadas o los requisitos previos, muchas veces afectan las necesidades del mercado o la coyuntura económica y laboral de la época.

Las peor pagadas. A Arqueología le siguen otras como Bellas Artes, con un 21% de ocupados con un salario mayor o igual a 1.500 euros. Historia del Arte, con un 25,4%. O Geografía e Historia, que apenas un 30% alcanza ese umbral de ingresos. Es evidente que las titulaciones de Humanidades han sido las peor paradas en el estudio. De hecho, el 77,1% de los licenciados en Artes y Humanidades tenían empleo y solo el 36,4% de ellos ganaban 1.500 euros al mes o más.

Baja empleabilidad: qué pasa con Filosofía. Como hemos mencionado en otros artículos de Magnet, la medalla al paro se la lleva Filosofía. Se trata de la carrera con menos salidas laborales. Según el estudio Jóvenes universitarios y empleabilidad, cualificación, profesiones en auge y transición laboral, realizado por CEU y Randstad Research con datos del INE, el 18,4% de los alumnos que se matricularon en este grado no han encontrado empleo o un trabajo relacionado.

Aún así, y con datos tan trágicos de empleabilidad, muchas personas siguen eligiendo esta carrera en España, que ya es algo casi puramente vocacional. De hecho, sorprende que cada vez más jóvenes decidan estudiarla conforme pasa el tiempo. Según datos del Ministerio de Universidades, el número de matriculados ha aumentado casi un 10% en los últimos tres años. Saben que no tiene salidas, y ahí siguen.

Estudiantes arrepentidos. La estabilidad financiera y la inserción al mercado laboral hace que muchos estudiantes se lamenten año tras año cuando terminan y se encuentran desarmados ante el imparable sistema. Las primas visitas a Infojobs o indeed son devastadoras. Un caso claro es Turismo: un 45% de los que terminaron hace cinco años dicen que no volverían a estudiar esa carrera. Según una encuesta de ZipRecruiter y de LinkedIn Noticias España, el 38% de los españoles solicitantes de empleo se arrepienten de su especialidad elegida. Y las carreras con mayor número de arrepentidos son Periodismo (87%), Sociología (72%), Bellas Artes (72%), Comunicación (64%) y Magisterio (61%).

La otra cara de la moneda. Por otro lado, existe una serie de titulaciones que reportan gruesos salarios. Un ejemplo es Medicina. Los médicos de nuestro país cuentan con un sueldo medio de 75.000 euros brutos anuales. Le siguen Ingeniería aeronáutica (55.000 euros brutos al año), Ingeniería de telecomunicaciones (50.000 euros), Ingeniería informática (45.000 euros) y Derecho (42.000 euros). Lo hacen porque son carreras que cuentan con una demanda y una empleabilidad mucho más alta.

Más perspectivas laborales. Pues si estudiar a Platón o Kant tiene bajos resultados de empleabilidad profesional, las que lideran el ranking en este aspecto suelen ser las ingenierías. Electrónica, concretamente, la que más. Y la diferencia entre ambas es abismal: 18,4% de paro vs 0,9% tras cinco años desde su graduación. La demanda de “gente de ciencias” en el mercado laboral es mucho más alta que hace unas décadas. Otra titulación con buenas salidas es Medicina. Y, como comentábamos en este artículo, la disimulada ingeniería agrónoma, cuya empleabilidad es casi del 100%.

Imagen: Annie Spratt (Unsplash)

En Xataka | Estas son las carreras universitarias de las que más se arrepienten haber elegido sus estudiantes

–
La noticia La carrera peor pagada en España: sólo un 10% de los que trabajan de ello tiene un salario superior a 1.500 euros fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .