Cada eclipse de Sol tiene uno lunar asociado, y este fin de semana llegará el asociado al que pudo verse desde las Américas el pasado día 14. Eso sí, lo que veremos desde España y el resto de Europa este sábado 28 de octubre será un eclipse parcial de Luna.

Dónde. El eclipse podrá verse desde toda Eurasia y África, desde España hasta Siberia. También podrá verse desde Groenlandia y buena parte de Oceanía y una pequeña franja en las Américas.

También podrá verse en su fase penumbral desde el este y nordeste de Sudamérica, en países como Uruguay, Paraguay y las Guayanas, buena parte de Venezuela, y algunas zonas de Argentina, Bolivia y Colombia.

Cuándo. El eclipse comenzará en su fase penumbral a las 20:01 CEST, hora peninsular (18:01 UTC), momento en el cual la Luna estará apareciendo sobre el horizonte al este de la Península y Baleares (y antes de que aparezca en Canarias.

El eclipse parcial en sí mismo comenzará a las 21:35 CEST (19:35 UTC), al tiempo que la Luna asome por el horizonte en las Islas Canarias. El punto máximo del eclipse llegará a las 22:14 CEST (20:14 UTC). En este momento la penumbra cubrirá todo el satélite y la umbra alcanzará su máximo.

Esta umbra se irá retirando hasta desaparecer a las 22:52 CEST (20:52 UTC). El eclipse penumbral se mantendrá hasta pasada la medianoche, hasta las 00:26 del 29 de octubre (22:25 del 28 UTC). A partir de ahí podremos disfrutar de la Luna llena el resto de la noche.

En Xataka

Lluvias de estrellas, alineaciones planetarias y fases lunares: todos los eventos astronómicos que tenemos a la vista

Cómo verlo. Ver un eclipse de Luna es tan sencillo como localizar nuestro satélite en el cielo. A diferencia de los eclipses solares, los de Luna no requieren protección para nuestros ojos, por lo que podemos verlo a simple vista.

Umbra y penumbra. La penumbra es una sombra débil, mientras que podemos ver la umbra como la sombra plena. En el caso de los eclipses, la penumbra se produce cuando un objeto oculta parcialmente la fuente de luz, de forma que lo oscurece solo en cierto grado.

La relación entre umbra y penumbra en un eclipse de Luna es análoga en cierta forma a la forma total o parcial en un eclipse de Sol. Si nos encontráramos en la Luna en la zona de penumbra de este eclipse, veríamos un eclipse parcial de Sol, mientras que si nos encontráramos en la umbra lo que veríamos sería un eclipse total.

Los próximos eclipses. El de este sábado será el último eclipse de 2023. El siguiente eclipse será también lunar y ocurrirá a finales de marzo de 2024. En 2024 también podremos ver un eclipse total de Sol…si nos encontramos en Norteamérica. El eclipse solar de abril de 2024 será visible de manera parcial desde Galicia y Canarias, así como desde parte de Portugal, Irlanda y parte del Reino Unido.

2024 contará con otro eclipse, anular, a comienzos de octubre, también acompañado el mes anterior de un eclipse parcial de Luna. El primero será visible desde la Patagonia y otras zonas de Sudamérica y el Pacífico.

Para ver un eclipse solar pleno desde la España habrá que esperar a 2026, cuando un eclipse solar atraviese la península Ibérica de noroeste a este. El sur de la península tendrá que esperar a 2027 para estar en el epicentro de uno de estos eventos, mientras que Canarias y otras zonas del centro peninsular tendrán su eclipse anular en 2028.

En Xataka | Embrujo lunático: los eclipses provocan que los animales tengan comportamientos extraños

Imagen | George Desipris

–
La noticia Eclipse lunar de octubre de 2023: cuándo y cómo verlo desde España y Latinoamérica fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

El desarrollo de sistemas de IA sigue provocando el temor a futuros distópicos, y ahora OpenAI ha querido prepararse para evitarlos. Acaban de crear un nuevo equipo llamado Preparedness que se encargará de estudiar, evaluar y analizar modelos de IA para protegernos de lo que ellos califican como “riesgos catastróficos”.

Dicho grupo de expertos estará liderado por Aleksander Madry, un experto de aprendizaje automático procedente del MIT y que se unió a OpenAI en el mes de mayo. Su tarea, como la del resto del equipo, será desde luego interesante.

En Xataka

"La era de la IA ha comenzado": Bill Gates cree que estamos ante nuestra segunda gran revolución tecnológica

Así, el objetivo es el de rastrear, evaluar, pronosticar y protegernos contra “riesgos catastróficos” que según estos expertos “abarcan múltiples categorías“, entre las que citan:

• Persuasión individualizada (por ejemplo, con ataques de phishing)
• Ciberseguridad
• Amenazas químicas, biológicas, radiológicas y nucleares (CBRN)
• Replicación y adaptación autónomas (ARA)

Son muchos los expertos y las personalidades que han avisado de los peligros que pueden derivarse del desarrollo de sistemas de IA. Hasta Sam Altman, máximo responsable de OpenAI, lo ha reconocido y de hecho lleva tiempo apoyando —probablemente de forma interesada— la creación de una regulación para el desarrollo de estos modelos.

En OpenAI reconocen que ni siquiera ellos pueden estar teniendo en cuenta todas las potenciales amenazas que el desarrollo de estos sistemas puede generar, así que han solicitado que cualquier interesado les envíe estudios relativos a los riesgos que puden aparecer, y habrá un premio de 25.000 dólares y un potencial puesto trabajo en el equipo Preparedness para los 10 mejores estudios en este sentido.

Para evaluar esos riesgos, en esta empresa proponen a los interesados que se imaginen que les dieran acceso a sus modelos más avanzados, tanto Whisper como GPT-4V o DALLE-3. La idea es que aprovechen esas herramientas para convertirse en usuarios con un objetivo tóxico: ¿cuál sería el peor uso, el más catastrófico, que se le podrían dar a estos modelos?

El equipo Preparedness también se encargará de preparar guías y documentos para desarrollar pruebas para esos modelos que se ejecutarán tanto antes como después de su desarrollo. Aunque creen que estos sistemas acabaran superando las capacidades actuales, “también plantean riesgos cada vez más serios. Necesitamos asegurarnos de que tenemos tanto los conocimientos como la infraestructura necesaria para la seguridad de sistemas de IA altamente capaces”, concluyen.

Imagen | Steve Jennings/Getty Images for TechCrunch 

En Xataka | Las empresas de IA parecen las primeras interesadas en regular la IA. Eso es preocupante

–
La noticia OpenAI ya está estudiando los “riesgos catastróficos” asociados a la IA. Entre otros, el de una amenaza nuclear fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Cosori Turbo Blaze: la freidora de aire más vendida de Amazon es ahora un 40% más rápida y eficiente

Las freidoras de aire de Cosori son con diferencia las más vendidas de Amazon y están entre las más vendidas de España. Ahora la marca especializada ha lanzado su nuevo modelo, la Cosori Turbo Blaze.

Tenemos una freidora de aire con capacidad de 6 litros y un nuevo motor DC que no solo reduce el tiempo de cocción, sino que también ofrece una mejora energética. La Cosori Turbo Blaze es un modelo de gama alta que aspira a convertirse a candidata a mejor airfryier del momento.

Motor de 1.725W para cocinar en el menor tiempo

La Cosori Turbo Blaze llega con un motor DC de 1.725W de potencia que promete un tiempo de cocción hasta un 46% menor que las freidoras de aire habituales. En este caso utilizan como comparativa su propio modelo Cosori CP158. 

A nivel de diseño, la Turbo Blaze sigue las líneas de otras freidoras, con un cuerpo compacto de 34 x 30 centímetros y una capacidad de 6 litros, que según la marca es el correcto para una familia de 4 a 5 miembros. 

Cuenta con una bandeja antiadherente y extraíble, junto a una pantalla táctil en la parte superior con la que podemos seleccionar entre cinco velocidades del ventilador y nueve funciones. 

A nivel de eficiencia, la Turbo Blaze promete un ahorro del 40% en el consumo de energía. Otro aspecto bastante relevante cuando adquirimos un electrodoméstico. Si bien en este caso no se especifica respecto a qué modelo se obtiene este porcentaje de ahorro. 

Mediante la aplicación para móvil Vesync se puede controlar de manera inalámbrica y programar distintas funciones. Se incluye un recetario con más de 110 recetas, con los detalles de tiempos y temperatura. 

Versiones y precio de la Cosori Turbo Blaze

La Cosori Turbo Blaze está ya disponible en España a un precio oficial de 169,99 euros. A nuestro mercado llega junto a la distribuidora Ziclotech, que la vende junto a un ebook con recetas creadas por chefs profesionales. Adicionalmente se ofrece una rejilla metálica y cinco brochetas. 

COSORI Freidora de Aire TurboBlaze™ 6L, Air Fryer 46% Más Rápida con Motor DC, Freidora sin Aceite 9 en 1, con 96 Recetas de Chef, Apta para Lavavajillas, Freír, Hornear, Asar, Deshidratar, 1725W

Hoy en Amazon — 169,99 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

En Xataka | Mejores freidoras de aire: cuál comprar y nueve airfryers recomendadas desde 50 euros

–
La noticia Cosori Turbo Blaze: la freidora de aire más vendida de Amazon es ahora un 40% más rápida y eficiente fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

De la batalla que en el 711 enfrentó a las tropas del Califato Omeya de Damasco con el ejército visigodo comandado por el rey don Rodrigo creíamos conocer, al menos, lo fundamental: cuándo, dónde, cómo, por qué y con qué consecuencias se desarrolló. Y es lógico ese interés porque pocos episodios hay en la historia de la península Ibérica más decisivos que aquel enfrentamiento de hace más de 1.300 años, clave para el avance de la conquista musulmana. Ahora, ya entrado el siglo XXI, hemos descubierto que quizás lo conozcamos menos de lo que creíamos. La razón: un grupo de eruditos está convencido de que lo hemos estado ubicando mal.

Quizás el enfrentamiento que ha pasado a la historia como la batalla de Guadalete deba buscar un nuevo nombre, uno situado a bastantes kilómetros de distancia.

¿Y si nos equivocamos de lugar? Esa es la pregunta que han dejado botando un grupo de investigadores en un artículo publicado en la revista Atenea. El equipo de ocho expertos que firma el trabajo, entre los que se incluye personal del CSIC o la Universidad Autónoma de Madrid, reconoce que la ubicación exacta de la batalla del verano de 711 que marcó el inicio de la conquista musulmana del reino visigodo ha sido “una de las cuestiones más debatidas de la historiografía” patria, si bien suele asumirse que su escenario fue las proximidades del río Guadalete. Tan extendida está esa idea que se recuerda como “la batalla de Guadalete”.

Los expertos que firman el ensayo de Atenea tienen sin embargo una opinión diferente, una —explican— a la que han llegado tras adoptar una perspectiva algo distinta a la de otros compañeros que han indagado también en el enfrentamiento de 711. En vez de ceñirse a un enfoque filológico, han “primado los testimonios geográficos, estratégicos y logísticos de fuentes primarias”. Gracias a esa labor e información actual sobre los ejércitos  y las vías de comunicación del VII han planteado una hipótesis que sitúa la batalla a 60 kilómetros de Guadalete.

¿Qué sugieren ellos? Que la batalla entre las tropas del califato dirigidas por Táriq ibn Ziyab y la del ejército visigodo comandado por el rey Rodrigo tuvo un escenario algo distinto: entre la Laguna de la Janda y el cerro de Torrejosa. Para ser más precisos señalan la zona del río Almodóvar, el lugar que consideran “más ajustado” a lo que relatan las fuentes primarias sobre la geografía, las vías de comunicación e incluso la forma de combatir del siglo VII.

No solo eso. Gran parte de su argumentario se basa en el testimonio de la que, recuerdan los expertos, es la única fuente contemporánea de lo que sucedió en aquella batalla épica de hace ya trece siglos: la Crónica mozárabe de 754. En su relato se deja claro que la contiende se dirimió en los Transductinis Promonturiis. El desafío residía por lo tanto en ubicar de forma correcta esa referencia.

¿Qué les ha motivado? Los investigadores reconocen que a lo largo de los años se han propuesta diferentes hipótesis sobre dónde se situaba realmente el campo de batalla del verano de 711, pero lamentan que “olvidan o marginan” la referencia de la crónica de 754. “Al dejar de lado la crucial importancia de los Transductinis Promonturiis a la hora de identificar el campo de batalla no pueden poner en valor los elementos geográficos aportados por las fuentes árabes más antiguas y seguras. Dicho de otro modo, los descontextualizan geográficamente”, recoge el artículo.

En Xataka

En 711 las tropas musulmanes tomaron la Península Ibérica ayudadas por un factor externo: la sequía

¿Y qué proponen ellos? Ese punto débil de las teorías anteriores —sumado a otros— animó a los expertos a emprender su propio estudio, en el que empiezan por arrojar luz sobre Transductinis Promonturiis. ¿Su conclusión? Tras estudiar las fuentes de la época, los investigadores descartan que pueda relacionarse con Gibraltar, Algeciras, Bolonia o cualquier otro promontorio del Estrecho y miran a las sierras que forman un arco que protege la bahía de Algeciras del interior.

“Un cinturón de montes, no muy alto, pero sí muy quebrado, que se alzaba como un muro entre las tierras bajas de la bahía de Algeciras y las marismas de la laguna de La Janda y el Barbate”, enfatizan. Con ese punto de partida fueron cerrando el foco apoyándose en lo que sabemos sobre las rutas de la época hasta centrarse en un punto concreto: los campos que se extendían entre La Janda y Torrejosa.

¿De dónde viene el error? Los expertos no se limitan a señalar el entorno del río Almodóvar como “el más ajustado” a lo que relatan las fuentes. En su artículo van más allá e indagan en cuál puede ser la causa de que la batalla se haya ubicado hasta ahora en Guadalete. Para ello tiran de otro hilo: el filológico, muy marcado, aseguran, por la “confusión promovida por la ausencia de vocales y la dificultad de la grafía árabe del momento”. En concreto señalan una “maraña de hidrónimos” que, con el paso de los siglos, ha transformado el Wadi Lakko (Río del lago) original en Wadi Lakka, Vedalec, Vadalac, Guadalec y Guadalet.

“No ha de ser por tanto en Guadalete donde se haya de buscar”, remarcan, y a modo de prueba recuerdan que este último río desagua en la bahía o golfo de Cádiz y no en un lago, como sugiere el nombre Wadi Lakko. No es su único argumento. Los expertos aseguran que el lugar en el que habitualmente se ubica la contienda, cerca de Arcos de la Frontera, no se sitúa en la ruta clave entre Córdoba y Algeciras y que incluso hay “poderosas razones militares” que complican que el enfrentamiento pudiese desarrollarse en el entorno del Guadalete.

En Xataka

Los Reyes Católicos necesitaban apaciguar sus dominios. Así que montaron una red estatal de prostíbulos

¿Un nuevo escenario para la historia Eso es lo que reivindican los investigadores, que ya compartían sus avances hace meses con el diario La Voz de Cádiz. “La batalla tuvo lugar al pie del cerro de Torrejosa, en Tarifa, a 100 km de donde se ubicó erróneamente. Al pie de ese cerro hay un llano junto al Almodóvar, que desembocaría en la laguna de La Janda, actualmente desecada. Encontramos un monte, un río y un lago, tal y como recoge la fuente original, la islámica, la más antigua”, resaltaba en junio José Soto, medievalista y coautor del estudio.

Imagen de portada: Wikipedia

En Xataka: La primera dieta milagro de la historia la experimentó el rey Sancho I de León y le hizo perder 120 kilos

–
La noticia El punto exacto en el que los musulmanes vencieron a los visigodos en el 711 siempre había sido un misterio. Hasta hoy fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

12 de noviembre es la fecha de estreno de la próxima gran superproducción india: ‘Tiger 3’. Está previsto un éxito descomunal, ya que sus protagonistas son grandes estrellas en el país. El problema (no para ellos, desde luego) es que su estreno casi coincide con dos grandes producciones de Hollywood: ‘The Marvels‘ y ‘Los juegos del hambre: Balada de pájaros cantores y serpientes’. La primera llega a India el 10 de noviembre y la segunda, el 17. Y no hay salas IMAX para todos.

Pero… ¿qué es ‘Tiger 3’? Es la secuela directa de ‘Tiger: Agente Especial’ (2012) y ‘Tiger está vivo’ (2017), y la quinta entrega de un universo compartido conocido como el YRF Spy Universe. Inmediatamente antes de ella estuvieron ‘War’ (2019) y ‘Pathaan’ (enero de este mismo año). Y ya hay previstas dos entregas más, ‘War 2’ y ya plenamente sumergidos en el rollo crossover, ‘Tiger vs. Pathaan’, ambas para 2025. Como se puede ver, han tenido tanto éxito que han llegado a los cines españoles y a las plataformas: ‘Tiger está vivo’, ‘War’ y ‘Pathaan’ están en Prime Video.

De qué va el YRF Spy Universe. Son películas de espías donde la acción y el espectáculo tiene un peso importantísimo. Las dos primeras ‘Tiger’ se centran en un agente de la RAW (la agencia de inteligencia india) encarnado por Salman Khan, y ‘War’ retratan a un compañero que traiciona a la agencia. Aunque ‘War’ no está conectada con las anteriores, ya antes de desarrollarla se pensaba en que más adelante constituyeran un universo compartido, que cuajó en ‘Pathaan’.

En Xataka

'The Marvels' ya tiene sus primeros datos de preventa. Y están muy por debajo de lo esperado

El éxito de la saga. Las cuatro películas estrenadas hasta ahora han recaudado unos 300 millones de dólares al cambio. Puede no parecer demasiado, pero hay que tener en cuenta que los presupuestos de las cuatro juntas está en torno a los 100 millones. La más exitosa hasta ahora, ‘Pathaan’, ingresó unos 130 millones de dólares partiendo de un presupuesto de solo 28. Resultado: el estreno de ‘Tiger 3’ se espera con gran expectación, como demuestra el hecho de que las 23 salas IMAX que hay en la India estén ya reservadas para esta película.

Asia, (literalmente) un sitio distinto. En los países asiáticos lo habitual es que las películas locales recauden más que las norteamericanas. Hace poco más de un año, ‘The Hollywood Reporter’ se preguntaba si, después de las discretas recaudaciones de ‘The Batman‘ en China, Hollywood tenía que replantearse sus estrategias. E India siempre ha sido un punto y aparte: aunque les llegan y gustan las películas norteamericanas, la mera existencia de zonas con sus propios idiomas y localismos que les ha hecho ganarse apelativos como Bollywood, Tollywood, Kollywood o Pollywood dice mucho de hasta qué punto viven al margen del originario Hollywood.

Hollywood ya no es el canon. En las últimas semanas se ha hablado mucho de cómo los fracaso sconsecutivos de varios blockbusters y la actitud de Hollywood que muchos han interpretado como algo chulesca (y que puede trazar una línea que va del desprecio a las salas durante la pandemia a los diversos disparos en los propios pies que hemos visto últimamente con las huelgas) está jugando en contra del negocio tradicional. La última prueba: el éxito de Taylor Swift tratando directamente con las salas. Y la constatación, una vez más, de que uno de los mercados más jugosos y poblados del mundo no necesita el cine norteamericano es otra prueba de los espinosos momentos que vive la industria masiva.

IMAX quiere max. Por eso empresas como IMAX saben que no pueden depender solo de Hollywood y apoyan los mercados internacionales allí donde hace falta. Incluso dentro de Asia hay un sustancioso intercambio de éxitos que beneficia a todo el mundo salvo a Hollywood. La oscarizada ‘RRR‘, por ejemplo, ganó más en su exhibición en IMAX en Japón que en India. No necesita el cine occidental.

En Xataka

Una de las películas más delirantes y sorprendentes del catálogo de Netflix está escondida: así puedes verla

Más problemas para ‘The Marvels’. Esta es la última de una larga ristra de malas noticias para ‘The Marvels’, que puede convertirse en el primer hueso duro de roer de la éxitosa trayectoria de Disney con el MCU. La previsiones arrojan cifras muy poco espectaculares, por debajo incluso de películas que acabaron pinchando, como ‘Quantumania’. Habrá que ver si los rumores de que la película está firmemente intrincada en el resto del universo compartido (y por tanto, que es una cita ineludible para fans), desatados hoy mismo y que la han llevado a tendencias en redes sociales, consigue amortiguar estos malos vaticinios.

En Xataka | En India 152 millones de usuarios están suscritos a Gaana, el servicio de streaming de música que supera a Spotify o Apple Music 

En Xataka | Cómo ver todas las pelis y series de Marvel en orden cronológico 

–
La noticia Hay un estreno indio tan potente que ha sacado a ‘The Marvels’ de todas las salas IMAX de su país: ‘Tiger 3’ fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Quien avisa no es traidor, y Toyota lleva avisando desde hace tiempo. Akio Toyoda, antiguo presidente de Toyota Motors, expresó recientemente que “la industria está llegando a reconocer que no hay una sola respuesta para reducir las emisiones de carbono”. Sus palabras llegan como postura crítica a lo inevitable: el crecimiento desmesurado en las ventas de los coches eléctricos está a punto de parar.

Grandes grupos como Volkswagen empiezan a alertar sobre una importante mengua en los pedidos de coches eléctricos, y tenemos datos de sobra para inferir qué sucederá si siguen sin resolverse los retos del coche eléctrico.

Toyota lleva tiempo avisando. Toyota, principal impulsora de la hibridación en vehículos, lleva tiempo alertando. El gigante japonés nunca ha creído en el coche 100% eléctrico como alternativa de futuro, planteando como más favorable un escenario electrificado (que no eléctrico) con alternativas mixtas, como el coche híbrido. “No hay una sola respuesta para reducir las emisiones de carbono”, dijo Toyota a mediados de semana en el salón del automóvil de Tokyo.

Los pilares en los que se apoya este planteamiento son sólidos. No hay una base de clientes suficiente para sostener el crecimiento de este mercado, las baterías siguen siendo “demasiado grandes, caras y pesadas”, y la autonomía sigue siendo un quebradero de cabeza en determinados escenarios.

Algunos datos empiezan a darle la razón a Toyota. Las ventas de coches eléctricos llevan dos años creciendo sin parar. 2022 se cerró con 10 millones de unidades vendidas, esperándose subir hasta los 14 al cierre de 2023. Los analistas vaticinaban un crecimiento estable año tras año, aunque hay datos que ponen en entredicho esta tendencia.

Volkswagen ya habla de que sus pedidos han bajado un 50% en Europa, pese a haber aumentado un 45% interanual las entregas de sus coches eléctricos y ser el territorio europeo su principal mercado.

Si ponemos la mira en el mercado español, las expectativas no son demasiado favorables. Fabricantes como Ford han corregido a la baja sus perspectivas de fabricación y ventas, aplazando la fecha en la que prometían llegar a fabricar dos millones de coches eléctricos. Al cierre de 2022, otro fabricantes como Renault habían vendido 228.000 unidades de vehículos electrificados. Sus previsiones eran de medio millón.

Un asunto de mercados. La adopción del coche eléctrico sigue inherentemente ligada a los distintos tipos de mercado. Las diferencias son abismales. Países como Noruega son el paraíso del coche eléctrico. En el mes de septiembre las matriculaciones de turismos eléctricos puros suponen un 84,3%. Los gasolina apenas superan el 1% y los diésel el 2,5%.

No hay muchos secretos para estos peculiares datos: la venta de vehículos eléctricos está ampliamente subvencionada allí, hasta el punto de que suponen un importante agujero para sus cuentas. Sin hablar de que ocupar una posición privilegiada entre los países con mayor poder adquisitivo. Es ejemplo similar el se Suecia, con un 41,9% de matriculaciones 100% eléctricas y casi un 30% hibridadas.

Realidades como la española y la italiana… difieren. En España, con datos del mes de septiembre, el coche eléctrico puro supone apenas un 5,2%. Pese a la baja cifra, la tendencia sigue al alza (creciendo un 58,4% respecto al año anterior). En Italia el gasolina sigue ganando peso, con un 3,9% de adopción para el eléctrico puro.

El gasolina sigue siendo el rey… de momento. Según la Asociación Europea de Fabricantes de Automóviles (ACEA), la cuota de mercado de coches eléctricos crece, pero de forma muy moderada. El incremento fue de un 14,1% al 14,1% respecto al año anterior. Curioso el dato de países como Alemania, en el que ha habido una caída cercana al 28,6% en las ventas de coches eléctricos. La razón es sencilla: el país ha cortado la barra libre de subvenciones.

Los coches gasolina siguen siendo la opción más demandada con un 34,1% de cuota, cifra ligeramente inferior al 35,3% que alcanzaron el pasado año. Los datos de Países Bajos, Suecia y Francia, con una gran adopción del coche eléctrico, con principales responsables del pequeño valle en la fotografía general de adopción de vehículos gasolina y el ligero crecimiento en eléctricos.

En Xataka

Hemos buscado los coches eléctricos más baratos de España: estos eran sus precios hace un año y esto cuestan hoy

Sin ayudas no hay paraíso. Casos como el de Alemania y Noruega ponen sobre la mesa la principal problemática del coche eléctrico: sin subvenciones nadie quiere comprarlo. Las previsiones no son optimistas a la hora de imaginar un futuro en el que el precio de gasolina y eléctricos se iguale, con la excepción de Tesla.

La compañía de Elon Musk logró reducir el precio del Model 3 por debajo de los 40.000 euros a principios de año. La nueva versión se sigue vendiendo con este ajustado margen y el plan de Musk es claro para los próximos años: seguir bajando más el precio para evitar un enfriamiento del mercado.

Imagen | Xataka

En Xataka | La lista de los coches eléctricos más vendidos en el mundo deja un claro triunfador y una ausencia: Europa

–
La noticia La resaca del coche eléctrico espera a la vuelta de la esquina. Así que Toyota se reafirma en que tenía razón fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Vamos a explicarte qué tener en cuenta para elegir a qué servidor conectarte cuando estés utilizando una VPN. Ya sea con NordVPN o con cualquiera de los otros mejores servicios de VPN, y más allá de las características de cada servicio, luego está el tema de los servidores que incluyen.ç

Porque al final, tu experiencia puede depender bastante del servidor que hayas elegido, y dependiendo de lo que quieras puedes tener que mirar cosas como su ubicación o lo saturado que esté. Y si ya buscas más protección o privacidad, también puedes querer fijarte en cosas como el protocolo que usan.

Todo esto vamos a intentar resumírtelo lo máximo posible en una lista donde te mostraremos las cosas en las que recomendamos fijarte. Vamos a intentar no ponernos muy técnicos, para que cualquier usuario aunque tenga poca experiencia pueda saber en qué fijarse.

NordVPN con descuento del 65% y 3 meses extra

PVP en PVP en NordVPN (precio al mes) — 3,79 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Qué tener en cuenta al elegir un servidor VPN

A continuación, te dejamos la lista en la que te decimos en qué cosas debes fijarte a la hora de elegir un servidor dentro de la aplicación VPN. Lo haremos en un formato de lista donde te vamos a decir cada elemento para fijarte, y luego te lo vamos a explicar de una manera breve y entendible.

• La velocidad: Cada servidor tiene una velocidad diferente, y por lo tanto, usando una misma VPN y conectándote desde un mismo país puedes tener una velocidad mayor o menor dependiendo de cada servidor. Si ves que estás en uno sin mucha velocidad, puedes cambiar a otro de la misma región para buscar que sea más rápido. Es útil hacer tests de velocidad.
• El tráfico: Muchos servicios de VPN te van a indicar si los servidores están más o menos saturados. Vamos, que si hay mucho tráfico o muchas personas conectadas a ellos. Lo ideal es que te conectes a uno lo menos saturado posible.
• El país: Si quieres saltarte la censura de tu país, la puedes esquivar conectándote a los servidores de otro país, aunque debes asegurarte de que sea un país que no censure o no esté bloqueado por determinados servicios. Y si quieres acceder a un servicio o al contenido de un servicio que está disponible en un país determinado, entonces busca un servidor dentro de ese país.
• Cantidad de servidores en un país: También es importante fijarte en la cantidad de servidores que tenga el país al que te quieras conectar. Cuantos más servidores tenga, más se podrán repartir los usuarios que los utilicen, y menos saturación habrá en ellos. En el caso de que no busques un país concreto sino más bien una región, esto puede ser algo en lo que fijarte
• El protocolo VPN: Muchos servicios de VPN te van a permitir configurar el protocolo a utilizar en los servidores. Estos protocolos determinan cómo se transfiere la información y el cifrado. Por ejemplo, un protocolo TCP se dedica a transferir los datos de una manera adecuada, y el UDP en la velocidad de transmisión. También hay otros protocolos como Wireguard, NordLynx y otros específicos de cada servicio que se centran en la criptografía y en mejorar tu privacidad.
• Si buscas la mejor velocidad: Cuanto más cerca esté el servidor de donde vives, más posibilidades tienes de que la velocidad de conexión sea mayor. Por lo tanto, si no te preocupa el país en el que te conectas, lo recomendable es buscar no solo el país, sino la región de los servidores dentro de ese país que más se acerque a la tuya.
• Si buscas la mayor seguridad y privacidad: Si quieres asegurarte de tener un servidor con la mayor privacidad y seguridad posible, busca servidores especiales que tengan la tecnología Double VPN u Onion Over VPN, que son capas de seguridad extra con las que ocultar el contenido de lo que haces en Internet.
• Para tráfico P2P: Hay servicios que te ofrecen servidores específicos para P2P, de manera que si vas a utilizar esta tecnología para navegar o descargar puedas optimizar los resultados.
• Otras configuraciones específicas: Dependiendo del servicio VPN que tengas contratado, es posible que te ofrezca otras configuraciones específicas para casos de uso concretos, o que te permita configurar aspectos como el protocolo a utilizar. Fíjate en todas estas opciones para buscar una experiencia más personalizada.

Aquí, solo recuerda que muchas de las cosas que te hemos dicho las podrás ver o elegir dependiendo del servicio VPN que hayas elegido. Cada uno tiene sus propias estadísticas, y también sus propias interfaces donde te mostrarán más o menos información. Pero generalmente, estas son las principales cosas en las que fijarte.

En Xataka Basics | Cómo usar una VPN en Android: qué es y cómo configurarla

–
La noticia Nueve cosas a tener en cuenta al elegir a qué servidor conectarte en una VPN fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .

Buenos tiempos para los amantes de los paneles de calidad. La guerra de las especificaciones es una constante en Android, ya que son la principal forma que tienen los fabricantes de diferenciarse de sus rivales. Desde el año pasado, estamos viviendo una de las guerras más interesantes en los últimos años: la de los nits.

Vamos a repasar este concepto que, si bien es básico, sigue siendo un gran desconocido respecto a su funcionamiento. Se está cocinando una lucha por ver cuál es el fabricante que ofrece el panel con más brillo. No podían ser mejores noticias para los teléfonos actuales.

Los nits son una unidad de medida que describe la luminosidad de un panel. Más concretamente, designan la cantidad de intensidad luminosa sobre una superficie determinada. Este último punto es especialmente relevante y separa a los nits de los lúmenes. Los lúmenes tan solo indican la intensidad de luz que proviene de una fuente (por ello bombillas, proyectores y demás utilizan este tipo de unidad).

A mayor número de nits, mayor luminosidad. Curiosamente, los nits no son una terminología oficial. El Sistema Internacional de Unidades designa las candelas por metro cuadrado (cd/m²) como unidad de medida, aunque designarlas como nits es lo más habitual en tecnología.

En Xataka Móvil

Que la pantalla de tu móvil tenga más nits es bueno, pero yo sigo prefiriendo un mejor brillo adaptativo

La guerra (y trampa) de los nits

Sería lógico deducir bajo esta premisa que un panel con 2.500 nits será más brillante que un panel de 2.000 nits. Error. Este punto es capital, y es uno de los que está propiciando que esta guerra por los nits sea tan interesante como sucia.

Durante estos dos últimos años he visto cómo algunos fabricantes de gama alta lanzaban al mercado propuestas con cifras que rondaban los 2.500 nits. Para mi sorpresa, brillaban bastante menos que mi iPhone 14 Pro (2.000 nits). ¿Cómo es esto posible? El truco es muy fácil: hay fabricantes que te dicen que el panel brilla a 2.500 nits, pero no te dicen cuánta porción real del panel alcanza este pico.

Google es una de las más transparentes, y determina que su brillo pico de 2.500 nits del Google Pixel 8 Pro se alcanza tan solo en un 5% de los píxeles activos del panel. Algunos de los fabricantes que omiten este dato, con alta probabilidad, estén moviéndose en el 1% para ese pico máximo.

Apple no da el dato sobre cuánta porción del panel brilla a 2.000 nits, pero hay un dato curioso. En ventanas del 1% su brillo ronda los 2.400 nits, por lo que la compañía ha preferido dar un dato menor y menos marketiniano, sobreentendiéndose que los 2.000 nits están activos en buena parte del panel.

Bajo medición de luxómetro, aún no he encontrado teléfono que brille más en modo automático que un iPhone 14 Pro / 15 Pro. Quedará por ver qué tal lo hacen los Xiaomi 14 y Xiaomi 14 Pro, que prometen brillos con pico de hasta 3.000 nits. Este puede ser un verdadero antes y después en paneles, pero quedará comprobarlo.

El reto de la eficiencia energética

Hacer que el panel brille hasta puntos tan altos conlleva dos grandes responsabilidades: el panel debe ser eficiente de por sí y el procesador debe ser capaz de gestionar las cantidades de energía necesarias para iluminarlo. Google es uno de los mejores ejemplos aquí.

El Google Pixel 8 Pro es capaz de producir el brillo máximo del 7 Pro consumiendo un 63% menos de energía. Es un dato absolutamente bárbaro que le permite seguir brillando más sin compromisos en autonomía. Si bien en nuestras pruebas el Google Tensor G3 no lo hizo demasiado bien en rendimiento bruto y autonomía, parece formar un buen tándem para gestionar el gasto energético del panel.

En el caso de Apple, el punto es el opuesto. La compañía cuenta que el brutal brillo pico de 3.000 nits que se logra en el Apple Watch Ultra 2 viene, en gran parte, por las mejoras que llegan en su nuevo chip S9 SiP.

Procesadores como el Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, que ya han demostrado estar bastante por encima respecto al A17 Pro de Apple, están abriendo también las puertas a paneles de 3.000 nits, como ha mostrado Xiaomi.

En definitiva, la guerra más cruenta se está disputando en el brillo de la pantalla. Este viene de la mano de mejores procesadores, eficiencia energética y algunos juegos sucios para endulzar la hoja técnica. 2023 parece cerrar con un máximo de 3.000 nits. La pregunta es cuál será el récord del año que viene.

Imagen | Xataka

En Xataka | Por qué las pantallas de los teléfonos necesitan más brillo maximo y a qué retos se enfrentan para lograrlo

–
La noticia Ni megapíxeles ni RAM. La actual guerra en móviles está en los nits de la pantalla fue publicada originalmente en Xataka por Ricardo Aguilar .

Apple subió esta semana los precios de varios de sus servicios. Apple TV+, Apple Arcade y todos los paquetes AppleOne se han encarecido, y en Estados Unidos también lo ha hecho un servicio que no tenemos en España: Apple News+.

Aunque esta subida puede entenderse como un movimiento más para rentabilizar sus servicios y para consolidar una división que ya se ha convertido en la segunda mayor para la empresa en cuanto a ingresos, solo por detrás del iPhone… tiene una lectura adicional.

Sobre todo si miramos los porcentajes de cada subida.

Incrementos que no se distribuyen igual

Apple ya subió los precios de casi todos sus servicios hace justo un año, en octubre de 2022. La inflación disparada durante ese año fue entendida como la principal culpable, pero ya entonces se veía una cierta tendencia que se consolida ahora: Apple cada vez ‘castiga’ más a quienes se suscriben a servicios sueltos en lugar de optar por un plan Apple One, que paquetiza esos servicios.

Veamos los precios que tenían los servicios de Apple hasta verano de 2022 y los actuales, con el porcentaje de incremento de cada uno.

En términos relativos, Apple One se incrementa menos conforme mayor es su precio. El plan individual ha subido un 33% en este año y medio, pero el Premier, que se comparte con toda la familia, “solo” un 21%.

En cambio, los servicios individuales se han incrementado bastante más, salvo Apple Music, que vive en una condición diferente: no lidera su sector. Eso es cosa de Spotify, con muchos más usuarios, tanto en total como solo de pago. Al menos hasta que Apple dio su cifra de usuarios por última vez.

En el resto de casos, donde Apple tiene más manga ancha para las subidas, ya sea por no tener a una gran tecnológica como rival o ya sea por tener algo que le diferencia del resto (como la integración con el Apple Watch en otras pantallas para Fitness+).

Parece que con algunos de sus servicios la intención de Apple no es tanto enfocarlos como productos individuales, sino como propuestas de valor para sus paquetes. Algo similar a lo que ocurre con Amazon y Prime Video: no está tan orientado a ser contratado por sí mismo, como ocurre con Netflix o HBO Max, sino a aumentar el valor percibido sobre la suscripción Amazon Prime, que va mucho más allá de los envíos gratuitos.

En Xataka

"Estamos democratizando el vídeo y la fotografía": hablamos con Tim Cook (CEO de Apple) en su visita sobre fotografía móvil en Madrid

La paquetización de servicios tiene otra consecuencia muy anhelada por las empresas: suponer un freno a la cancelación instintiva. Hagamos un símil con las operadoras. La década pasada fue la del auge de la convergencia para las telecos, y no solo por reunir sus servicios (fibra, móvil, televisión), sino incorporando los ajenos (asesoría jurídica, seguro médico, nube personal…).

La intención estaba clara: agregar valor al contrato y arañar algún euro adicional, pero también dificultar las portabilidades y las bajas. Para alguien que tenga sus servicios contratados de forma independiente es muy fácil detectar una tarifa móvil mejor y hacer la portabilidad en dos días. En cambio, para alguien con un paquete de siete servicios supone muchos más cálculos y gestiones, porque a menudo tendrá que reconsiderar qué le interesa más de su operador actual y de sus competidores.

En el caso de los servicios de Apple, para un usuario de Apple Music es muy fácil irse a Spotify por cansarse de una aplicación de escritorio que funciona pobremente macOS sí macOS también, pero si ese usuario está vinculado a Apple One Premier, la transición no termina en dos clicks y repensar playlists, sino en ver qué servicios cancela, cuáles mantiene, qué tal le salen de precio y si será mejor una alternativa.

Y de ahí, en una empresa más, el interés por la paquetización: no solo es una forma de aumentar los ingresos mensuales recurrentes, sino también de dificultar las bajas sin tener que recurrir a patrones oscuros o artimañas similares.

Y en una empresa como Apple, que cada vez depende de más de su división Servicios (en la última presentación de resultados fueron un 26% de sus ingresos), y además son ingresos recurrentes, no estacionales como los del hardware… podemos esperar esfuerzos reforzados en este sentido para los próximos tiempos. Y las Vision Pro están al caer.

PD: Apple ha estado rápida para subir precios de servicios dos veces en un año, pero no tan rápida para aumentar el espacio de almacenamiento de iCloud, pese a que el GB sale más barato cada año.

En Xataka | iPhone 15 y iPhone 15 Plus, análisis: todos pendientes de los Pro y resulta que los ‘normales’ son la verdadera sorpresa.

Imagen destacada | Xataka con Midjourney.

–
La noticia La subida de precios de los servicios de Apple también es un mensaje: paquetízate fue publicada originalmente en Xataka por Javier Lacort .

Desde Windows 10 que los usuarios del sistema operativo de Microsoft tenemos a nuestra disposición Windows Ink para escribir a mano en equipos compatibles. Sin embargo, esta herramienta tenía una serie de limitaciones que nos permitían utilizarla con tanta libertad.

Por ejemplo, si queríamos ingresar texto con un lápiz en el cuadro de búsqueda del menú Inicio del sistema, simplemente no podíamos hacerlo. Esto ha acaba de cambiar en la versión más reciente del sistema operativo de Microsoft. Veamos las novedades de escritura a mano.

Ahora puedes escribir en casi cualquier casi lugar

La actualización KB5031455 de Windows 11 llega con importantes cambios para Windows Ink. Ahora es posible escribir a mano en la mayoría de los campos de texto del sistema. Se trata de una novedad que aporta mayor flexibilidad de uso para los usuarios.

Esto quiere decir que, si tenemos un ordenador con pantalla táctil y un lápiz compatible podremos, por ejemplo, escribir a mano un término como “Windows Update” en el cuadro de búsqueda de Configuración. Esta novedad está disponible en inglés, aunque Microsoft ha prometido ampliar el soporte a otros idiomas. 

Recordemos que Windows Ink convierte nuestro trazo en escritura digital. En este sentido, la herramienta también acaba de incorporar un sistema de reconocimiento más preciso y una variedad de gestos para eliminar, seleccionar, unir y dividir palabras.

Para establecer los ajustes a nuestro gusto tendremos que ingresar en Configuración > Bluetooth y dispositivos > Lápiz & Windows Ink.

La mencionada actualización también llega con otras novedades, como Microsoft Copilot (no disponible en España), mejoras en la apariencia del Explorador de Windows, nuevo diseño de las miniaturas del menú de Inicio, soporte nativo para archivos RAR, un administrador de Passkeys, entre otras.

En Xataka

Microsoft ha sido acusada por Europa de forzar el uso de Teams. Ahora ha decidido desvincularlo de Office

Cabe señalar que KB5031455 es una actualización opcional. Un aspecto positivo es que puedes elegir obtenerla de manera anticipada. Para hacerlo tienes que ir a Configuración > Windows Update y buscarla en el apartado Actualizaciones opcionales disponibles. 

Imágenes: Microsoft

En Xataka: Qué fue de Steve Ballmer: de carismático sustituto de Bill Gates en Microsoft a no acertar en ninguna decisión

–
La noticia Lo último de Windows 11 es permitirnos escribir a mano en casi cualquier lugar: así funciona el nuevo Windows Ink fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .