Os voy a contar una anécdota. Hace un año, más o menos, quise renovar mi monitor. Siempre me han gustado los ultrawide (al final me lo hacen todo más fácil a la hora de trabajar) y estuve barajando opciones. Al final, por una cuestión de relación calidad/precio, acabé comprando un Huawei MateView GT, aunque mi objeto de deseo era el Samsung Odyssey G9.

Ese monstruo de 49 pulgadas tenía mi nombre, pero se escapaba de mis posibilidades de entonces. Y ahora, un año y algo después, aquí estamos, escribiendo este mismo texto no desde el modelo de 49 pulgadas, sino de su hermano mayor, el recién lanzado Samsung Odyssey Neo G9.

El de 57 pulgadas.

Y esta ha sido mi experiencia tras probarlo.

Ficha técnica del Samsung Odysseo Neo G9 57″

Un monitor no apto para todos los escritorios al que es fácil acostumbrarse

Cuando mi compañero Javier Pastor publicó el análisis del Oddysey G9 escribió una cosa que me llamó la atención: “Sacarlo de la caja ya impone [y sus dimensiones] hacen que dé respeto montarlo y dejarlo preparado”. Ahora puedo decir que no exageraba. El monitor con la peana pesa unos 19 kilos y mide 1,3 metros de ancho. Moverlo y dejarlo montado por uno mismo es una tarea hercúlea que, de hecho, he tenido que hacer por fases por un sencillo motivo: mi despacho está en la segunda planta y la caja no cabía por las escaleras. Tuve que sacarlo todo abajo, subir cada uno de los componentes y montarlo arriba.

El montaje, eso sí, es bastante sencillo: una peana y cuatro tornillos, no tiene mucha historia. La cosa es que este monitor es tan enorme en todos los sentidos que da respeto manipularlo. Lo estaréis viendo en las fotos y ya os digo yo que no le hacen justicia en ninguno de los sentidos. Es mucho más grande de lo que parece, tanto que mi escritorio, hecho a medida para ser grande, se me queda pequeño. Estamos hablando de un escritorio de 1,70 por 70 centímetros, que no es poca cosa.

Mi intención no es ponerme demasiado técnico en este análisis, sino llevarlo a algo más experiencial, pero creo que conviene destacar que esta peana nos da algo de margen de maniobra con los ya clásicos ±15º de giro, 120 milímetros de ajuste de altura (y creedme que no vienen mal) y la inclinación de -3º>10º. También, si lo deseamos, podemos montarlo en la pared gracias al soporte VESA 100×100, algo que recomiendo encarecidamente y que yo, en otro contexto, habría hecho sin lugar a dudas.

¿Por qué? Porque las patas de la peana se extienden hasta más de la mitad de la mesa. Eso hace que, si tienes poco espacio, sea complicado manejarte por tu escritorio y yo, de hecho, he tenido algún que otro problema de espacio con mi ratón, que suele chocar contra la pata derecha al hacer movimientos rápidos. Por no hablar de que nos podemos olvidar de tener la torre sobre la mesa. Yo he tenido que bajarla al suelo durante el tiempo que he estado probando el monitor (algo de que lo me arrepentiré cuando me toque limpiarle el polvo).

Sin embargo, hay un problema y bendito problema: te acostumbras muy rápido este monitor. Te acostumbras demasiado rápido a tenerlo encima de la mesa y a usarlo. Es grande, enorme, como tener dos pantallas de 32 pulgadas una al lado de la otra, pero la calidad del panel, su tamaño y su curvatura hacen que dé gusto usarlo. Tiene sus cosas, evidentemente, pero ahora hablaremos de ello.

Por lo demás, el monitor apuesta por un diseño futurista que seguramente divida a los usuarios. Sin embargo, es un monitor, así que la parte trasera la vamos a ver más bien poco. Tampoco vamos a ver demasiado el LED circular que hay a sus espaldas, que solo apreciaremos a oscuras y si decidimos tenerlo encendido, algo que no es obligatorio.

En definitiva, a lo que quiero llegar es a que es un monitor grande y, tras haberlo probado, yo no me arriesgaría a comprarlo sin haberlo visto antes en persona y llevando bien apuntadas sus medidas y las medidas del escritorio en el que lo vamos a apoyar. Apunte: olvídese este párrafo si nuestra intención es colgarlo en la pared.

Y este panel, ay, este panel…

Vamos al meollo del asunto: la pantalla. Lo primero que nos va a llamar la atención es su curvatura 1000R, y aquí si tenemos que ponernos algo más técnicos. La mayoría de monitores curvos que encontraremos en el mercado tienen una curvatura 1800R-1500R, pero Samsung ha apostado por 1000R como en anteriores generaciones.

Estos números nos dan una idea del radio de la circunferencia que dibujarían los monitores de expandirse hasta cerrarse. Un monitor 1500R hace un círculo con un radio de 1,5 metros, uno 1800R hace uno de 1,8 metros y efectivamente, un monitor con curvatura 1000R define un círculo de un metro de radio. Cuanto mayor sea el radio, más plana será la curvatura.

Ahí entra en juego nuestro campo de visión. La curvatura 1000R es la que mejor se ajusta a nuestro campo de visión y nos permite tener una mejor visión periférica. Es más natural, siempre y cuando estemos al menos un metro de distancia del monitor (¿recordáis lo de la mesa grande?). Gracias a esta curvatura, tendremos todos los puntos de la pantalla a la misma distancia de nuestros ojos, ya estemos mirando al centro o a los lados.

La cosa es que es un monitor grande, enorme, así que yo, al menos, si me he sentido obligado a mover la cabeza para poder ver toda la pantalla. En otros monitores de este tipo más pequeños puedes hacerlo con solo mover los ojos, pero aquí es imposible. Es, más o menos, como ver un partido de tenis, sobre todo si estás usando varias ventanas a la vez y moviendo datos de una a otra.

Luego, en lo que concierne al panel, tenemos una pantalla Quantum Matrix que, dicho de otra manera, es un panel VA Mini LED con 2.392 zonas de atenuación. Aquí te explicamos la importancia de las zonas de atenuación. Tiene un tamaño de 57 pulgadas en formato 32:9 con, ojo, 7.680 x 2.160 píxeles de resolución, 240 Hz de tasa de refresco, un milisegundo de tiempo de respuesta GtG, 2.500:1 de relación de contraste y un brillo normal de 420 nits. Todo ello acompañado de especificaciones como HDR10+ y VESA DisplayHDR 1000.

El ángulo de visión, 178º, es espectacular, aunque lo cierto es que las letras, sobre todo las letras, tienden a difuminarse un pelín si las ponemos en los extremos. Los negros, más de lo mismo. Tienen una profundidad buenísima y he decir que jugar en este monitor es una experiencia espectacular, aunque al alcance de pocas personas. Y lo digo en el sentido más literal porque para sacarle todo el jugo a este monitor también necesitamos un equipo a la altura.

El monitor tiene varios puertos HDMI 2.1 y DisplayPort 2.1, que son los que nos permiten exprimir al máximo los 240 Hz. Por un lado, hay que tener un equipo potente para ejecutar un juego en máxima calidad, en máxima resolución, a 240 Hz, aunque DLSS puede ayudar (y de hecho, lo hace) a que esta tarea esté más cerca. El problema es que no todas las gráficas tienen DisplayPort 2.1 o HDMI 2.1. De hecho, salvo que tengas una RTX de la serie 30 o 40 o unas Radeon RX de la serie 6000, nada de HDMI 2.1. Y DisplayPort 2.1 solo lo tienen las RX 7900 XT y XTX, ni siquiera las RTX 4090.

Yo tengo una RTX 4070 y es la que he usado para este análisis conectando el PC al monitor mediante DisplayPort 1.4, de forma que la máxima tasa de refresco a la que he podido acceder es a 120 Hz. En ese sentido, destacar que el monitor es compatible con AMD FreeSync Premium Pro, pero no con G-Sync. En cualquier caso, no creo que sean muchos los usuarios que tengan la capacidad de mover un juego a 240 Hz en esta resolución de forma nativa y, de hacerlo, será un juego más liviano, pero no un triple A. Personalmente, veo este monitor más como una apuesta de futuro que como algo que podamos exprimir al máximo actualmente.

He jugado, por ejemplo, a ‘Battlefield 2042’ (que es mi placer culpable) y mi PC lo ha movido en resolución nativa con DLSS en “rendimiento ultra” a unos 60-70 FPS en calidad prácticamente alta, aunque con 12 milisegundos de latencia de renderizado debido, precisamente, al tamaño del fotograma a renderizar. No es una cifra mala ni mucho menos, pero no es lo que podría esperar un jugador de shooters. Y yo tengo una RTX 4070, pero no es lo común. De hecho, la mayoría de personas tienen una RTX 3060, seguida de una GTX 1650, según la encuesta de hardware de Steam. Mucha suerte usando esas GPUs con este monitor.

Jugar en un equipo más actualizado es una delicia, pero también algo complejo. Cierto es que, por norma general, todo sucede en la zona central de la pantalla, pero algunas veces, para mirar por ejemplo el minimapa o consultar el avance de la partida, me he visto obligado a tener que girar la cabeza y eso, en sesiones largas, puede llegar a cansar un poco. En juegos de un jugador, véase ‘Control’ o ‘Cyberpunk 2077’, la cosa es algo distinta ya que no tienes que estar mirando todos los rincones todo el rato. Y bueno, si hablamos de juegos de coches, simuladores de vuelo y ese tipo de experiencias, ojo, porque es espectacular.

Insisto. El espacio que tengo es el que es y reitero lo mismo: escritorio grande o nanai. No obstante, la calidad de imagen, unido a la inmersión que ofrece este monitor, es algo que hay que probar por uno mismo. Es de esas pantallas que da gusto seguir mirando y mirando, incluso cuando reproducimos contenido en HDR, donde cumple sobradamente con todas las expectativas.

Otra opción interesante per se, pero a la que yo no le he encontrado demasiada utilidad en el día a día, es el Dual UHD. En pocas palabras, podemos conectar dos fuentes, como una consola o un Chromecast y el PC a la vez, y dividir la pantalla en dos pantallas de 32 pulgadas con resolución 4K. Bien tenerlo, sobre todo si pensemos en usar el monitor con un ordenador profesional y otro personal a la vez, pero realmente me parece de esas cosas que son más bien anecdóticas. No obstante, he de decir que puede tener su punto para conectar la consola y el PC y jugar con tu pareja online sin tener que estar en habitaciones diferentes. En ese sentido, el monitor tiene Auto KVM para que, con un mismo set de periféricos, puedas controlar varios dispositivos a la vez.

En conclusión: un monitor que no es para todo el mundo

Al Samsung Odyssey Neo G9 le pasa lo que a muchos dispositivos de alta gama con precios muy altos: no está hecho para todo el mundo. Podrías comprarte el mejor altavoz del mundo, pero de nada te servirá si escuchas música de Spotify. Pues con este monitor, exactamente lo mismo. Si te sobra el dinero y quieres tener lo mejor de lo mejor, adelante, es un monitor que seguramente te enamore a primera vista, pero hemos de hacerlo siendo conscientes de lo que estamos comprando.

Yo, como jugador que me considero, he tenido una experiencia sobresaliente con este monitor, sobresaliente en todos los apartados, pero tengo la suerte de tener un escritorio grande y un equipo capaz de desenvolverse con relativa soltura con él. No es el caso de todo el mundo, y este monitor requiere de un equipo a la altura que le permita brillar.

En cualquier caso, puedo decir sin miedo a equivocarme que es de los mejores monitores que he probado y que, con total seguridad, tiene todas las papeletas para convertirse en el objeto de deseo de no pocos usuarios. La calidad del panel, la tasa de refresco, las opciones de conectividad (aunque otro puerto DisplayPort le habría venido al pelo) y su enormísimo tamaño y resolución hacen del Samsung Odysseo Neo G9 un duro rival a batir en la gama de monitores más premium. Por 2.499 euros, que es su precio, no se puede esperar menos.

Imágenes | Xataka

Este monitor ha sido cedido para este análisis por Samsung. Puedes consultar nuestra política de relaciones con las empresas.

–
La noticia Así es jugar con un monitor ultrawide curvo de 57 pulgadas: probamos el bestial Samsung Odyssey Neo G9 fue publicada originalmente en Xataka por Jose García .

Han pasado 20 meses desde que Microsoft anunciara el acuerdo de compra de Activision Blizzard. En ese momento ambas compañías sabían claramente que la operación de 68.700 millones de dólares, la más grande en la historia de la industria de los videojuegos, estaría sujeta a la aprobación de múltiples reguladores internacionales.

Lo que probablemente no imaginaban es que dos de los principales organismos de mercado les harían el camino muy difícil, obligándoles a hacer concesiones para diluir preocupaciones de monopolio y, sobre todo, a extender la fecha límite de cierre para evitar el colapso del acuerdo. Ahora, por fin, estaríamos ante el desenlace de esta historia.

Fecha clave: 13 de octubre de 2023

Si bien no hay declaraciones oficiales, el medio especializado The Verge, basándose en comentarios de personas vinculadas al tema, señala que los creadores de Xbox apuntan a cerrar la compra Activision Blizzard el próximo 13 de octubre, quedándose así con franquicias como ‘Call of Duty‘, ‘World of Warcraft‘, ‘Diablo‘ y otras.

Este importantísimo movimiento estaría listo para materializarse después de una larga batalla que ha tenido como principales protagonistas a la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) y a la Autoridad de Competencia y Mercados de Reino Unido (CMA) que ha repercutido en los términos originales del acuerdo.

Los cambios han sido varios, pero podemos mencionar algunos de los más importantes. En primer lugar, las partes acordaron una prórroga de 90 días para cerrar el acuerdo. En principio, Microsoft y Activision Blizzard debían cerrar el acuerdo a más tardar el 18 de julio para no enfrentarse a las consecuencias del incumplimiento del contrato.

Ciertamente, respetar aquella fecha límite no fue posible, por lo que ambas compañías acordaron extender el plazo hasta el 18 de octubre. Aquí, precisamente, jugó un papel clave el accionar de la CMA, que había bloqueado la operación a principios de año, pero que se mostraba abierta a una reestructuración para seguir adelante.

La CMA, recordemos, concluyó que la compra de Activision Blizzard le daría a Microsoft una ventaja competitiva decisiva en el ámbito del juego en la nube. Bajo esta conclusión, el regulador británico no iba a permitir la operación bajo ningún concepto. La respuesta de Redmond fue desprenderse de los derechos del juego en la nube.

Y no se trató de una concesión menor. La reestructuración del acuerdo impedirá a Microsoft lanzar juegos de Activision Blizzard de forma exclusiva en Xbox Cloud Gaming y, por si esto fuera poco, tampoco podrá controlar las licencias de los títulos en plataformas en la nube rivales. El encargado de todo esto será Ubisoft.

Lo que sigue en este culebrón es la resolución final de la CMA después de la reestructuración del acuerdo. Si tenemos en cuenta las declaraciones de la fuentes consultadas por The Verge, todo parece indicar que el acuerdo se encamina a cerrarse tan pronto como la semana que viene, en concreto, el 13 de octubre.

A todo esto, cabe señalar, la FTC sigue firme en su postura de rechazar la operación. Sin embargo, el regulador estadounidense tiene un modo de operar diferente al del británico: para que sus medidas se hagan efectivas deben pasar por un tribunal federal. Y, en este caso, ha sufrido varios reveses que le han impedido bloquear la fusión.

Imágenes: Microsoft | Activision Blizzard

En Xataka: Activision revela lo potente que será la Switch 2: mucho más que su predecesora, pero a un mundo de PS5 y Xbox Series X/S

–
La noticia Microsoft ha luchado durante 20 meses para comprar Activision: el desenlace final ya tiene fecha, según The Verge fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Más de dos millones de trabajadores se han llevado una gran alegría al ver que el tiempo cotizado que aparece en su vida laboral ha aumentado notablemente. No es ningún error, es un cambio en la forma de contabilizar el tiempo cotizado con contratos de media jornada.

Con esta modificación se equipara la jornada parcial con la de tiempo completo, afectando de forma positiva al cálculo de las prestaciones por jubilación y otras contributivas.

Se duplica el tiempo de cotización a media jornada. La nueva normativa responde a la última fase de la reforma de las pensiones recogida en el Real Decreto-ley 2/2023, de 16 de marzo, que ha entrado en vigor el 1 octubre de 2023 y tiene efecto retroactivo. Uno de los cambios más destacados es el del artículo 247 de la Ley General de la Seguridad Social que afecta al cómputo de los periodos de jornada parcial. Con la nueva normativa, estos periodos de jornada parcial se calcularán como si se hubieran cotizado a jornada completa. Es decir, se duplicará su tiempo de cotización durante esos periodos.

Al equiparar el cómputo de periodos de cotización, ya no existen diferencias en los requisitos para el acceso a las prestaciones que requerían acreditar un determinado tiempo de cotización como es la solicitud de prestaciones por jubilación, incapacidad permanente, muerte y supervivencia, incapacidad temporal, nacimiento y cuidado de menor.

La conciliación familiar no debe penalizar. La medida tiene un fin compensatorio que el coeficiente global de parcialidad que se aplicaba hasta ahora en el cálculo del tiempo de cotización no conseguía restablecer quedando reducidos sus derechos con respecto a los que han cotizado a jornada completa, dejando sin efecto el artículo 248 de la Ley General de la Seguridad Social que desaparece del nuevo texto.

La reforma del cómputo responde a una resolución de 2021 del Tribunal Constitucional y a otra sentencia de 2019 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que declararon inconstitucional y discriminatorio por razón de sexo para la mujer la desigualdad del cálculo ya que, en base a las estadísticas aportadas en aquel proceso, las mujeres son que más optan por empleos de media jornada para conciliar el trabajo con el cuidado de la familia y la precariedad laboral.

¿Quién se beneficia Los principales beneficiarios de la medida son, sobre todo, mujeres y empleados precarios que han enlazado largos periodo de trabajos a media jornada que, a la hora de solicitar una prestación para la jubilación no conseguían alcanzar el tiempo de cotización mínimo. Con la nueva medida, muchas de estas personas cercanas a la jubilación verán como al descargar su vida laboral, se refleja un aumento en el tiempo cotizado.

Mejores condiciones para la jubilación. La modificación del articulo 247 de la Ley General de la Seguridad Social tiene un claro impacto a la hora de planificar la jubilación. Tras la última reforma de las pensiones, nos encontramos en un proceso de retraso progresivo de la edad de jubilación hasta alcanzar los 67 años en 2027.

En 2023, la edad de jubilación ordinaria es de 66 años y 4 meses acreditando menos de 37 años y 9 meses cotizados, o de 65 años si pueden acreditarse más de esos 37 años y 9 meses. Por lo que muchas personas en ese rango de edad podrán adelantar su fecha de jubilación si antes no llegaban a ese límite de tiempo cotizado.

Por otro lado, se amplían las opciones de acceso a una jubilación anticipada, siendo posible solicitarla con 63 años habiendo cotizado un mínimo de 37 años y 9 meses o a los 64 años y 4 meses si se ha cotizado por debajo de ese límite. Beneficiando en gran medida a mujeres que, durante buena parte de su vida laboral han renunciado a puestos de jornada completa para compatibilizarlo con el cuidado de los hijos.

En Xataka | Pensión de jubilación: requisitos y cómo solicitarla online por Internet

Imagen | Pexels (Pixabay)

–
La noticia ¿Y si ya te puedes jubilar y estás trabajando de más? Los cálculos han cambiado y aquí te lo explicamos fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .

La producción de plásticos ha crecido de forma exponencial a lo largo de los últimos 70 años. Es por eso que no nos resulte extraño que los microplásticos aparezcan cada vez con más frecuencia en nuestro entorno y cada vez en lugares más insospechados. El último de ellos, una cueva cerrada al público desde 1993.

30 años después. Un equipo de investigadoras ha descubierto microplásticos en las profundidades de una cueva del estado de Missouri, en Estados Unidos. Lo sorprendente del hallazgo es que esta cueva había permanecido cerrada al acceso humano durante las últimas tres décadas.

9,2 piezas por litro de agua. La cueva de Cliff llevaba desde 1993 cerrada al público, un hecho que, según pudo comprobar un equipo de investigadoras no impidió la llegada de microplásticos a su interior. Los análisis revelaron una concentración media de microplásticos de 9,2 piezas por litro de agua en las cuevas.

Los microplásticos estaban presentes en diversos lugares de la cueva, pero los lugares cercanos a la entrada y los sedimentos fueron los sitios donde el equipo encontró mayores concetraciones. De hecho, el 99% de los microplásticos fueron hallados en los sedimentos.

Así lo señala en una nota de prensa Elizabeth Hasenmueller, miembro del equipo responsable de la investigación: “el 99% de los restos de microplásticos que encontramos en la cueva estaba conservado en el sedimento; solo una fracción muy pequeña del plástico estaba en el agua.”

¿Cómo es posible? Hasenmueller y su equipo han publicado los detalles de su investigación en dos artículos en sendas revistas científicas. El primero en agosto en Water Research y el segundo a comienzos de mes en Science of The Total Environment.

Tal y como explican los investigadoras, los restos plásticos irían acumulándose en la entrada de la cueva procedentes de zonas pobladas aledañas. Pequeñas inundaciones habrían sido las responsables de hacer que los microplásticos de la entrada entraran en zonas más profundas de la cueva. Una vez ahí habrían ido poco a poco depositándose en el fondo junto con otros sedimentos.

De la superficie al subsuelo. Esta investigación es una de las pocas realizadas enfocándose en el subsuelo en lugar de la superficie, y es que éste es un fenómeno que se ha asociado tradicionalmente a aguas superficiales, desde los océanos a los ríos y lagos.

Sin embargo, explica Hasenmueller, “una de las áreas más infraestudiadas en este campo se relaciona con lo que ocurre debajo de la superficie en términos de contaminación microplástica. (…) Durante los últimos años, mi equipo de investigación se ha enfocado en tratar de entender la prevalencia y el transporte del microplástico en estos ambientes subterráneos.”

Un problema creciente. Los microplásticos son pequeñas piezas de plástico de diverso origen con un tamaño inferior a los 5 milímetros. Durante los últimos años hemos comenzado a ser conscientes de su ubicuidad.

No sólo los hemos encontrado en el agua que bebemos, incluso se han detectado en el agua de lluvia y en distintas especies animales como peces y, por supuesto, seres humanos. Desconocemos los efectos de esta contaminación en nuestra salud y en el medio ambiente, pero la preocupación avanza con los nuevos hallazgos.

Del subsuelo a la superficie. Podríamos pensar que la aparición de estos plásticos en una cueva no debería preocuparnos. Podría parecer que la naturaleza está “enterrando” el problema. Nada más lejos de la realidad.

Las aguas subterráneas como las de la cueva Cliff alcanzan a menudo acuíferos. Los acuíferos son una de las fuentes de agua dulce claves en muchas regiones del mundo, desde Estados Unidos hasta la península Ibérica. Estos acuíferos se utilizan para el consumo humano y en agricultura, con lo que estos microplásticos pueden volver a nosotros con relativa facilidad.

A esto hay que añadir que las cuevas no son ecosistemas independientes. La contaminación en estos lugares puede afectar a la vida que habita en ellos, desde pequeños reptiles hasta mamíferos como los murciélagos.

En Xataka | Más de 50.000 partículas de microplástico al año: eso es lo que ingiere un ciudadano medio según la primera estimación que tenemos

Imagen |

–
La noticia Hemos encontrado microplásticos en una cueva aislada de todo contacto humano durante 30 años. Es una mala señal fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Desde que se anunció hace unos días la decisión de la FIFA de celebrar el Mundial 2030 en seis países (incluido España), la especulación no parece tener fin. Y no es para menos, más de cinco décadas después, nuestro país albergará de nuevo una Copa del Mundo. Una que, aunque sea compartida, volverá a poner a España en el epicentro del mundo deportivo. Sin embargo, la euforia de Portugal y Marruecos también es palpable.

Tanto, que los anhelos del país africano por organizar el campeonato les ha llevado un paso más allá, a expresar su firme deseo de celebrar la final en Casablanca. Lo hacen aún cuando no disponen de un estadio para ello.

La euforia marroquí. El país africano lleva muchos años intentando ser anfitrión de un Mundial de fútbol. Se ha ofrecido de todas las formas y lo ha peleado en varias ediciones desde 1994 pero nunca ha resultado. Aquel año presentaron su primera candidatura que al final cayó en Estados Unidos. Los siguientes fueron para Francia, Japón, Alemania y Sudáfrica. 2026 será de nuevo en América.

Como era de esperar, en 2030 también lo iba a lucha, pero a sabiendas de que el camino también era difícil contra sus vecinos España y Portugal. La alternativa más lógica fue unírseles. Y así el país magrebí ha cumplido su deseo más soñado: ser el segundo país de África en celebrar el torneo.

La final iba a ser para España hasta que… Con España, Portugal y Marruecos como anfitriones principales, nuestro país era el claro candidato para albergar la final. Primero, por tradición (tenemos un título y tres Eurocopas). Y segundo por potencial a nivel de infraestructuras, ya que la FIFA exige que la final se dispute en un estadio que supere las 80.000 localidades. Y tanto el nuevo Santiago Bernabéu como el futuro nuevo Camp Nou llegan de sobra.

De hecho, ahora mismo ningún estadio de Portugal o Marruecos tiene un tamaño similar. Pero eso no le importa a los segundos, que a tres días de conocerse que iba a ser país anfitrión ha lanzado un mensaje determinante: quiere la final y para ello construirá un mega estadio en Casablanca con capacidad para 94.000 espectadores.

La propuesta africana. Llegados a este punto, para Marruecos el Mundial es la máxima prioridad y su final no puede escaparse de sus ambiciosos planes. Y por eso no van a limitar sus recursos e inversión para lograrlo. Sin saber si su candidatura iba a ser victoriosa, encargaron a la firma de arquitectos española Cruz y Ortiz el diseño de un estadio de 93.000 espectadores en Casablanca que ahora aprovecharán para intentar hacerse con la final.

Además, Marruecos está jugando sus cartas en el lado sentimental. “Una Copa del Mundo extraordinaria entre las dos orillas del Mediterráneo y que representan a dos grandes civilizaciones”, señalaba su ministra de Turismo, Fatim-Zahra Ammor. Subrayan que España ya acogió una final (1982) y que todo África solo ha contado con una, la de Sudáfrica en 2010, donde precisamente ganó la selección española.

¿Es viable? No mucho. Según apunta este artículo de El Español, en el que se ha consultado a fuentes solventes de la candidatura, la posibilidad de que Marruecos acabe quitando a España la final del Mundial “no es viable”. Se da por seguro que el nuevo Santiago Bernabéu será el estadio elegido para la final. Además, dificilmente la UEFA permitiría que esta oportunidad se deslizara de sus dedos. Entonces tendrían que pasar casi 20 años sin que se disputara en suelo europeo, ya que la última fue la de Rusia 2018 y hasta 2038 no tendríamos más ocasiones.

El aporte de sedes. Queda pendiente de la FIFA. El Gobierno y la RFEF lucharán por conseguir que finalmente sean 11 de las 16 o 18 sedes que tendrá el Mundial y que alberguen entre el 50% y el 60% de los partidos del campeonato. Madrid y Barcelona tendrían dos estadios. Y otro Sevilla. España tiene que elegir entre 15 estadios para unas 10 posibles sedes. Portugal piensa en tres (Lisboa, Porto y Braga) y Marruecos ha presentado hasta seis estadios.

“Las sedes que vamos a presentar no solo van a tener las exigencias de la FIFA, sino que gozarán de diversidad cultural y de riqueza geográfica”, explicaba Fouzi Lekjaa, presidente de la Federación Marroquí, que destacó también la proximidad geográfica, resaltando que Madrid y Lisboa están a solo una hora de vuelo de Casablanca.

¿Cómo se coló en el trío? Mucha gente se pregunta cómo el país africano acabó colándose en la candidatura. Lo cierto es que la alianza ibérica (España y Portugal) fue el origen. Después se añadió a Ucrania, al que se incluyó a modo simbólico por la guerra. Eso no resultó, ya que se hizo público que el presidente de su Federación de Fútbol está implicado en un caso de corrupción. Así que España y Portugal trabajaron con Marruecos para llevar a cabo otra opción novedosa: disputar el Mundial en dos continentes diferentes.

Esto les reportaría a los españoles y portugueses solidez para albergar el torneo. Primero, porque sólo tenía seguros los votos de la UEFA (la federación europea). Y al contar con Marruecos, sumaba también los de la CAF (toda África). E incluso los de parte de Asia, los países árabes que querían ver un Mundial en un país que compartiera su cultura y religión. 

Otra razón es que tal y como ha establecido la FIFA el nuevo formato del Mundial obliga a tener más estadios disponibles y más ciudades listas para albergar partidos. Con Portugal y España no era suficiente. Es algo que hemos contado en Magnet: la inversión en infraestructuras es brutal. Y cuantos más se unan a la fiesta, más barato es organizar la competición. Aunque nadie contaba entonces con estos quebraderos de cabeza.

Imagen: Cruz y Ortiz Arquitectos

En Xataka | Hay otro ganador en la gran crisis energética que ha provocado la guerra de Ucrania: Marruecos

–
La noticia Marruecos quiere llevarse la final del Mundial 2030 a Casablanca. Solo hay un problema: no tiene estadio fue publicada originalmente en Xataka por Albert Sanchis .

Llegó el viernes, ese día de la semana en el que nos emocionamos por revisar las ofertas más irresistibles, las cuales nos ayudarán a llenar nuestros bolsillos de ahorros. Y es que, si no puedes aguantar hasta el inicio de la Fiesta de Ofertas Prime o al Black Friday para actualizar tu antigua televisión, smartphone, tablet o portátil, entre otras muchas cosas, has llegado al lugar perfecto. ¡Es la hora de Cazar Gangas!

Televisión y sonido

LG OLED55C35LA

Si llevas tiempo deseando hacerte con una smart TV gama alta, ahora puedes aprovechar para hacerte con esta LG OLED55C35LA a precio mínimo histórico de 1.399 euros en MediaMarkt, ya que tiene un descuento total de 500 euros que deja atrás sus 1.899 euros de precio recomendado.

Esta televisión destaca por incorporar un panel OLED evo de 55 pulgadas con una resolución UHD 4K, una frecuencia de actualización de 120 Hz y un tiempo de respuesta de 1 ms, además de ser compatible con HLG, HDRO10 Pro, Dolby Vision, Dolby Vision IQ.

En cuanto a su sonido, dispone de dos altavoces y dos subwoofers que nos brindan una potencia RMS de 40 W y se complementa con unas tecnologías Dolby Atmos y Dolby Digital. Por otro lado, utiliza un sistema operativo WebOS 23 propio de la marca e incluye un total de cuatro entradas HDMI 2.1 para sacarle el máximo partido a nuestras videoconsolas de nueva generación.

Samsung TQ65Q70CATXXC

Otra opción muy interesante es esta Samsung TQ65Q70CATXXC, la cual también tiene un descuento total de 500 euros sobre sus 1.299 euros de precio recomendado para dejarla por 799 euros en MediaMarkt, su precio más bajo hasta la fecha.

Este televisor Samsung pertenece a la gama 2023 y llama la atención por su pantalla QLED de 65 pulgadas con retroiluminación Edge LED, resolución 4K, una frecuencia nativa de refresco de 120 Hz. Asimismo, es compatible con AMD FreeSync Premium Pro, HDR10, HDR10+ y HLG.

Pasando a hablar sobre su sonido, es capaz de ofrecernos una potencia total de 20 W y se complementa con una tecnología Dolby Digital Plus. Otras características a resaltar son que utiliza un sistema operativo Tizen 7.0 propio de la marca e incorpora cuatro entradas HDMI 2.1.

Xiaomi TV A2

En el caso de que estés buscando una smart TV a precio aún más económico, esta Xiaomi TV A2 puede ser tuya por unos ajustados 299 euros en MediaMarkt. Su precio habitual durante los últimos meses ha sido de 410 euros, por lo que podrás ahorrar un total de 111 euros con su compra.

En esta ocasión hablamos de un modelo que nos ofrece un panel LCD IPS de 50 pulgadas con retroiluminación LED periférica, resolución 4K, una tasa de 60 Hz y compatibilidad con Dolby Vision, HDR10 y HLG. En cuanto a su sonido, integra dos altavoces con 12 W de potencia y soporta tanto Dolby Audio como DTS-HD. Utiliza un sistema operativo Android TV 10 e incluye Chromecast y Google Assistant.

Samsung HW-Q600C/ZF

Y si tu prioridad es una potente barra de sonido para mejorar el audio de tu televisor, ahora puedes conseguir esta Samsung HW-Q600C/ZF por un precio nunca antes visto de 299 euros en Amazon, pues tiene un descuento total de 249 euros sobre sus 549 euros de precio recomendado. Igualmente, la puedes encontrar rebajada al mismo precio en MediaMarkt.

Esta barra de sonido Samsung ofrece un sonido de 3.1.2 canales y se acompaña de un subwoofer inalámbrico para disfrutar de unos buenos graves. Alcanza una potencia total de 360 W y se complementa con unas tecnologías Dolby Atmos y DTS:X para generar una experiencia de sonido envolvente 3D. Otras características a resaltar son su sonido adaptativo, su tecnología Q-Symphony de 3ª generación, su Modo Juego Pro y conectividad por Bluetooth.

Smartphones, smartwatches y accesorios

Google Pixel 8 con Pixel Buds Pro

Otro de los ofertones de la semana lo tienes en el nuevo Google Pixel 8, un smartphone de gama alta que saldrá a la venta el próximo 12 de octubre y que ahora puedes reservar junto a unos auriculares Pixel Buds Pro por 799 euros, lo que se traduce en un ahorro de 219 euros sobre el precio recomendado de 1.018 euros que tiene este pack.

El Google Pixel 8 es un smartphone que cuenta con una pantalla Actua Display OLED de 6,2 pulgadas, resolución Full HD+, tasa de 120 Hz y una protección Gorilla Glass Victus 2. En su interior monta un procesador Google Tensor G3, un chip de seguridad Titan M2, 8 GB de RAM y un almacenamiento de 128 GB.

En cuanto a su autonomía, trae instalada una batería de 4.575 mAh compatible con una carga rápida de 27 W. También lleva una doble cámara trasera de 50 + 12 MP, una cámara frontal de 10,5 MP y ejecuta un nuevo sistema operativo Android 14 que podrá actualizarse durante 7 años.

Motorola Edge 40

Este Motorola Edge 4 se estaba vendiendo por unos 569 euros en PcComponentes, pero ahora tiene un precio de 465 euros, lo que supone un generoso descuento de 104 euros. Y si es de tu preferencia, en MediaMarkt lo tienes rebajado al mismo precio.

El Motorola Edge 40 es un potente teléfono con una pantalla pOLED curva de 6,55 pulgadas, resolución Full HD+, tasa de refresco de 144 Hz, un brillo máximo de 1.200 nits y ofrece compatibilidad con HDR10+. Por otro lado, viene impulsado por un procesador MediaTek Dimensity 8020, una memoria RAM de 8 GB, un almacenamiento de 256 GB y una batería de 4.400 mAh con carga rápida de 68 W.

Con respecto a su apartado fotográfico, dispone de una doble cámara trasera de 50 MP + 13 MP y una cámara frontal de 32 MP. También incluye un doble altavoz estéreo con Dolby Atmos, una protección IP68 y utiliza un sistema operativo Android 13.

Lenovo M10 FHD Plus

Si llevabas tiempo pensando en comprar una tablet para trabajar, estudiar o entretenimiento, ahora en Amazon tienes Lenovo M10 FHD Plus (2nd Gen) a un precio de auténtica ganga, ya que tiene un descuento de 50 euros que la deja a precio mínimo histórico de 129 euros con respecto a sus anteriores 179 euros de precio recomendado.

Esta tablet económica se caracteriza por ofrecernos un panel IPS de 10,3 pulgadas, resolución Full HD (1920 x 1200 píxeles) y un brillo máximo de 330 nits. Viene impulsada por un procesador MediaTek Helio P22T, una memoria RAM de 4 GB y un almacenamiento de 64 GB que se puede ampliar hasta 1 TB con una tarjeta microSD.

También dispone de una batería de 5.000 mAh, una cámara trasera de 8 MP y una cámara frontal de 5 MP para selfies o videollamadas. Y por si no fuese suficiente, incluye un modo ambiental para convertirla en un altavoz inteligente con pantalla y utilizar Google Assistant mediante comandos de voz.

Portátiles, gaming e informática

MSI Katana 17 B13VFK-818XES

Pasando al apartado de ordenadores, si estás interesado en hacerte con un portátil muy potente para jugar a todo tipo de videojuegos, ahora en los Días Naranjas de PcComponentes tienes una oportunidad única para conseguir este MSI Katana 17 B13VFK-818XES a un precio nunca antes visto de 1.269 euros. Con esta compra podrás ahorrar un total de 350 euros, pues su PVP es de 1.619 euros.

Este portátil incorpora un panel IPS de 17,3 pulgadas con resolución QHD (2560 x 1440 px) y una tasa de 240 Hz. En su interior monta un procesador Intel Core i7-13700H, una memoria RAM DDR5 de 32 GB, un SSD de 1 TB y una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 4060 con 8 GB de memoria dedicada. Eso sí, viene sin sistema operativo preinstalado.

Lenovo Legion 5 15ITH6H

En cambio, si prefieres portátil a un precio más accesible, este Lenovo Legion 5 15ITH6H es un chollo en Amazon por 799 euros, ya  que tiene un 41% de descuento sobre su precio recomendado de 1.349 euros.

Este portátil lleva un panel IPS de 15,6 pulgadas con resolución Full HD y una tasa de 120 Hz y un brillo de 250 nits. Y en cuanto a su potencia, viene impulsado por un procesador Intel Core i5-11400H, una memoria RAM de 16 GB, un almacenamiento SSD de 512 GB y una tarjeta gráfica NVIDIA GeForce RTX 3060 con 6 GB de memoria dedicada. Además, viene con un sistema opertativo Windows 11 Home.

Hogar y otros

Cecofry Experience Window 6000

Por último, si todavía no te has hecho con una freidora de aire para facilitar tu vida en la cocina, ahora puedes llevarte esta Cecofry Experience Window 6000 a precio mínimo en Amazon, ya que ha bajado de sus 99,90 euros de precio recomendado a unos 66,03 euros, lo que se traduce en un ahorro de casi 34 euros en su compra.

Esta freidora de aire de Cecotec destaca con respecto a otros modelos por ofrecernos una gran capacidad de 6 litros e incorporar una ventana en la bandeja para ver el estado denuestos alimentos. Asimismo, cuenta con una potencia de 1.300 W, una tecnología PerfectCook para obtener una cocción uniforme y un total de 9 modos preestablecidos.

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas, servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba. También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka.

Imágenes | LG, Samsung, Xiaomi, Google, Motorola, Lenovo, MSI y Cecotec

En Xataka Selección | La Xiaomi Smart Band 8 ya tiene su primer precio mínimo: ya te la puedes llevar por sólo 33 euros

En Xataka | Fiesta de ofertas Amazon Prime Day de octubre 2023. Qué es, cuándo es, a qué hora empieza y quién puede beneficiarse

–
La noticia Cazando Gangas antes de la fiesta de ofertas Prime de Amazon: los mejores chollos en smart TVs, móviles, tablets, portátiles y más fue publicada originalmente en Xataka por Roberto Méndez .

Elon Musk ha cumplido lo que prometía: eliminar los titulares de las noticias en X. El Twitter que todos conocíamos cada vez queda más atrás. El último movimiento ha sido borrar los titulares del mapa, quedando únicamente la foto y el mensaje con el que decidamos acompañarlo.

En algunos casos, como el de Xataka, escribimos siempre directamente el titular. Pero cuando alguien comparte una noticia aleatoria, ya no tendremos una imagen rápida del titular al que se refiere. Tendremos que hacer clic en esa imagen para poder descubrir la noticia.

Reduciendo las noticias a meras imágenes. El motivo dado por X es que así se ayuda a “reducir la altura de los tuits”. En aras de la simplicidad, la red social ha decidido eliminar las cards y dejar únicamente las imágenes, con un pequeño popup del nombre de la web en la esquina inferior izquierda. Nada de la URL ni el titular de la noticia.

Otro de los argumentos esgrimidos es que así se consigue luchar contra el ‘clickbait’, aunque parece contraproducente pues con este nuevo método todavía se tiene mucha menos información. Si antes había un mensaje, una foto y un titular, ahora solo quedan los dos primeros.

Menos posibilidades narrativas. Si ya se leía el titular, uno podía escribir un mensaje distinto. Esto daba más juego a la hora de crear los mensajes. Ahora hay dos opciones. O replicas manualmente el mismo titular de la noticia o directamente optas por hacer un comentario al aire y fuerzas al otro a hacer clic en la noticia.

Ya no te enteras de todo de un vistazo. Una de las ventajas de la antigua Twitter es que haciendo scroll podías tener un buen vistazo de todo lo que estaba pasando. Desde enterarte de la opinión de otra gente a través de sus mensajes, ver fotos y leer los titulares de las noticias. Una herramienta sin parangón a la hora de estar informado en poco tiempo.

Y eso cada vez es más difícil con la nueva X, que en su búsqueda de contentar a los anunciantes está realizando múltiples cambios en la visibilidad de los tuits.

El dinero está en los clics. “Si eres un periodista que quiere más libertad para escribir y unos ingresos mayores, ¡publica directamente en esta plataforma!”, avisaba el propio Musk. Es o bien escribir directamente o tener que hacer clic en esas imágenes que van sin titular.

La medida de X es para intentar que más usuarios hagan clic en las imágenes para enterarse de la foto completa. Pero para los medios los pone en un compromiso. O bien escriben el mismo titular en el tuit (para facilitar la información) o aceptan el juego que propone Musk y ponen mensajes relacionados (forzando al usuario a hacer clic si quiere estar informado).

X no ha mejorado respecto a Twitter. Salvo las notas de la comunidad, que sí añaden una capa de información extra que se agradece, lo cierto es que un año después de que Musk comprase Twitter, la red social no ha mejorado sustancialmente. Al revés, ofrece menos información y los bots tienen más rienda suelta.

Y no hay mucho margen de maniobra. Ni para los usuarios, porque Mastodon no termina de cuajar, ni para la propia X, donde su valor ha caído hasta un 90%. Los ingresos de la plataforma han caído de manera drástica y este movimiento de ocultar los titulares no parece otra cosa que una estrategia casi a la desesperada por intentar atraerlos.

En Xataka | X convertido en una Hidra de dos cabezas (y ninguna de ellas es capaz de sacarla del desastre económico)

–
La noticia Elon Musk está convirtiendo a X en una peor herramienta de lo que era. Eliminar los titulares es el último ejemplo fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Tal y como contamos en nuestra crítica de ‘Assassin’s Creed Mirage’, esta nueva entrega se caracteriza por un regreso a los orígenes de la franquicia. No solo en lo que respecta a la cercanía geográfica, temporal y estética, sino también en el alcance del propio juego: lejos de ser un sandbox de sesenta horas con múltiples misiones secundarias, tenemos unas mecánicas de progreso del personaje basadas en la historia, una sola ciudad para explorar y entre 15 y 20 horas de juego.

Hemos sentido curiosidad acerca de los auténticos motivos de esta reducción y nos hemos puesto en contacto con Sarah Beaulieu, directora narrativa del juego. ¿Guiño al pasado, necesidades presupuestarias, necesidad de la franquicia de dar un giro, proyectos que se frustran y se decide que deben salir en una ventana de tiempo determinada Beaulieu nos da la respuesta (o al menos, nos da la versión oficial) a estas preguntas.

Lo que nos cuenta Beaulieu es que el juego trata de ser un regreso a los orígenes de la franquicia: “Es más parecido a los primeros Assassin’s Creed, por lo que hemos perdido parte de la filosofía del mundo abierto. Tenemos una historia más lineal, con un final definido, algo de lo que carecían los últimos juegos de la saga”.

La base de la menor duración está en los propios orígenes del juego. ‘Mirage’ empezó siendo un DLC de ‘Assassin’s Creed Valhalla‘: el protagonista del último juego se conecta con los de aquel, ya que la acción se desarrolla en épocas paralelas. “Teníamos un menor alcance en términos de producción y sólo unos pocos años para trabajar en el proyecto”, nos cuenta Beaulieu. “No podíamos hacer un juego de 60 horas de juego en dos años y medio, y por eso empezamos a trabajar en algo más pequeño.”

La pregunta inevitable es si en el estudio no temían que los jugadores, que cada vez exigen juegos más largos, se sintieran decepcionados o pensaran que el juego no es tan completo como entregas más recientes. Beaulieu es tajante: “hay una gran parte de nuestros jugadores que son fans del primer ‘Assassin’s Creed’, así que les gustará esta experiencia condensada. No es el mismo juego, pero hay lanzamientos que duran tres o cuatro horas, y eso no los hace incompletos. Sabemos que el juego dividirña a la comunidad, pero también que algunos jugadores se meterían de lleno en él muy, muy rápido”.

Esta serie de decisiones sobre la duración del juego también cuajan en el método de desarrollo del personaje, más impulsado por la historia que por un sistema de experiencia tradicional. ¿Cómo llegó el estudio a la conclusión de que esto era lo que necesitaba ‘Mirage’? “En términos de narrativa, yo he hecho muchos videojuegos antes, pero también he trabajado en películas y teatro”, nos cuenta Beaulieu. “Estoy familiarizada sobre todo con historias narrativas fuertes y si queríamos abordar la historia y carácter tan peculiares de Basim, no habría sido convincente utilizar una mecánica completa de RPG de mundo abierto que habría vaciado al personaje de esta evolución”

Por supuesto, no podemos dejar pasar la oportunidad de preguntar si este va a ser el futuro de la franquicia, o se van a alternar aproximaciones más breves con otras más extensas. La respuesta es clara: “Eso es algo que, francamente, no sé. Sé que tenemos juegos anunciados, como ‘Red’, por ejemplo, y que están cocinando un gran mundo con él, pero ahora no sé mucho sobre el futuro”. De momento ‘Mirage’ ha sido un relativo volantazo con respecto a los últimos juegos de la serie, y en los jugadores está ayudar o no a que el experimento se repita.

Cabecera: UbiSoft

En Xataka | Todo sobre ‘Star Wars: Outlaws’, que quiere ser el juego definitivo de la saga gracias a un enfoque de ‘GTA’ espacial

En Xataka | ‘GTA VI’: todo lo que sabemos hasta ahora del nuevo videojuego de Rockstar 

–
La noticia ‘Assassin’s Creed Mirage’ es mucho más corto que el resto de videojuegos AAA. Sus diseñadores nos explican por qué fue publicada originalmente en Xataka por John Tones .

Se suele decir que algunos rasgos familiares saltan una generación, y tenemos algunas pruebas científicas de que eso es cierto. Pero las personas tenemos cuatro abuelos. ¿Hay alguno que cuente con algún favoritismo evolutivo a la hora de perpetuar sus rasgos?

El secreto de la longevidad. Los científicos se llevan años preguntando el motivo de por qué el ser humano sobrevive un largo periodo después de su edad reproductiva, cosa que nos diferencia de prácticamente todos los animales, incluso de los más cercanos a nosotros evolutivamente. Esto es especialmente notable puesto que en general, las mujeres viven muchos años pasada su menopausia.

Seguimos sin una respuesta clara a esta pregunta, pero la “hipótesis de la abuela” postula que el motivo es que la presencia de estos familiares suponía una ventaja para la supervivencia de los más pequeños.

Pruebas de la importancia de las abuelas. Las teorías sirven de poco sin pruebas que las sustentes, y una de las primeras las aportaron investigadores finlandeses en un estudio publicado en la revista Current Biology. En él comprobaron que la supervivencia de niños entre los 2 y 5 años estaba positivamente correlacionada con la presencia de abuelas.

Los investigadores encontraron que la edad y el estado de salud general de las abuelas estaban también asociados al del niño: cuanto más mayores y más frágiles las abuelas menores los beneficios. Los resultados eran semejantes fueran las abuelas maternas o paternas salvo cuando tenían mucha edad o una salud pobre.

El estado de salud importa. Aquí es donde puede encontrarse uno de los resultados más curiosos este estudio: la posibilidad de competición. Los autores postulaban que las abuelas en peor estado podían tener un efecto negativo sobre el bienestar de los nietos al “competir” por los cuidados, es decir, puesto que los adultos con buena salud deberían repartir estas labores entre más gente. Este efecto era mayor en el caso de las abuelas paternas, aunque los autores explican por qué.

Distintas formas de cuidados. La forma en la que se establecen los vínculos puede tener mucho que ver también con cómo las relaciones se establecen en las familias. La idea de que los padres adquieren un rol severo en la educación de los niños, mientras que los abuelos tienden más a la indulgencia, está muy extendida. Una suerte de poli bueno y poli malo familiar que nos hace ver a las personas de distinta manera.

Y el por qué puede tenerlo también la ciencia: un estudio, éste publicado en la revista Proceedings or the Royal Society B analizó las respuestas cerebrales de abuelas ante imágenes de dos generaciones familiares y otras imágenes de control. El equipo observó que la respuesta cerebral era más acusada con los nietos incluso que con los hijos.

Ambiente y genética. No todo depende de los cuidados. La genética también importa. Uno de los motivos más evidentes es la posible presencia de ciertas enfermedades que se pueden manifestar en los primeros años de vida, muchas de las cuales pueden tener un origen genético.

Aquí es donde podemos hallar un dato curioso puesto en evidencia por la bioestadística Clarice R. Weinberg a través de un artículo publicado en la revista American Journal of Human Genetics. En él daba cuenta de una curiosa anomalía con respecto a lo que la genética predecía, y era un mayor aporte genético matrilineal.

La explicación que daba el artículo era el trasvase de fenotipos entre madre y vástago durante los nueve meses de embarazo. Por ello la impronta genética de las abuelas maternas sería mayor que la que dejarían el resto de ascendientes. Aunque la diferencia no sea grande los efectos pueden serlo cuando esto atañe a enfermedades relacionadas con la genética, algunas de ellas graves.

Herencia matrilineal. La herencia genética matrilineal ha ayudado mucho al desarrollo científico, en este caso gracias al ADN mitocondrial. El ADN mitocondrial, el cual se transmite única y exclusivamente por vía materna nos ha permitido resolver misterios de lo más variado, desde crímenes hasta la muerte del oso cavernario, y por supuesto, nos ha ayudado a entender mejor nuestros orígenes.

Cada familia, un mundo. Tolstoi comenzaba su Anna Karenina diciendo la famosa frase: “Todas las familias felices se parecen unas a otras, pero cada familia infeliz lo es a su manera”. Seguramente se quedara corto porque a buen seguro cada familia feliz es también un mundo. Esto implica que las diferencias pueden ser grandes de una unidad familiar a otra, pero también entre países y regiones y entre épocas. Resulta difícil saber cómo serán las relaciones entre generaciones alternas en el futuro, pero al menos vamos haciéndonos una idea mejor de las bases de esta relación.

Imagen | CDC

En Xataka | La conexión entre una abuela y sus nietos es mayor que con sus hijos. Y la ciencia ha estudiado por qué

*Una versión anterior de este artículo se publicó en septiembre de 2022

–
La noticia El vínculo de una abuela con su nieto es indestructible. Y la ciencia ya tiene una explicación para ello fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Vamos a explicarte qué es Deep Dream Generator, una plataforma donde puedes utilizar tecnología de inteligencia artificial para generar imágenes. Por lo tanto, podremos considerarla como una alternativa a DALL-E 3, Stable Diffusion y MidJourney para crear imágenes mediante los prompt que escribas.

En este artículo amos a empezar explicándote qué es exactamente Deep Dream Generator y algunas de sus características. Y después, pasaremos a explicarte su sistema de precios y hasta qué punto podrás usarlo gratis.

Qué es y cómo funciona Deep Dream Generator

Deep Dream Generator es un sistema de inteligencia artificial generativa, lo que quiere decir que es capaz de generar contenido de la nada a partir de un prompt o comando textual. En este caso, es capaz de crear imágenes a partir de texto, siguiendo las indicaciones de tu descripción de lo que quieres.

Se trata de una plataforma online, lo que quiere decir que no tienes que descargar nada. Simplemente te registras en su página web, y en ella tendrás la opción de generar las imágenes.

También puedes ver las imágenes publicadas por otros, incluyendo los prompts que han utilizado. Esto, por una parte puede ayudarte a ser consciente de las posibilidades de la IA de esta web, y por otra también puede darte ideas para crear contenido similar.

Deep Dream Generator ofrece una calidad inferior a Midjourney o DALL-E 3, aunque su componente social y la capacidad de ganar créditos con los prompts de tus creaciones quizá puedan hacerlo atractivo.

Su manera de funcionar es similar al resto de alternativas. Tú escribes un prompt especificando lo que quieres conseguir, un prompt que debe ser en inglés, y donde puedes especificar las características de la imagen para darle un toque personal.

Uno de sus aspectos diferenciadores es que tiene varios modelos de IA entre los que elegir. También puedes determinar la calidad de la imagen, si quieres escalarla o su ratio de aspecto. También puedes añadir modificadores, para los que te van a dar también ideas.

Cómo usar Deep Dream Generator gratis

Deep Dream Generator funciona mediante un sistema de créditos. Por registrarte recibes 100 créditos, y crear una imagen puede costar entre 5 y 25 créditos. Lo que cuesta una imagen varía dependiendo de si le añades características como subir la calidad o escalarla, o si utilizas algún otro modelo de IA que no sea el estándar.

Los usuarios de pago reciben más créditos, de forma que pueden ir ganando 60 créditos nuevos cada hora. Sin embargo, si tienes paciencia también podrás seguir usando gratis este sistema, todo dependiendo de cómo y cuánto lo uses.

Por ejemplo, recibes créditos si otros usuarios usan tus prompts. Por lo tanto, si generas una imagen que te ha gustado y decides hacerla pública, otros usuarios la verán y verán también el prompt utilizado. Si pulsan en el botón de usar el mismo prompt, entonces ganarás créditos.

Además de esto, puedes ir ganando entre 1 y 8 créditos nuevos cada hora dependiendo de cuánto utilices la plataforma. Hay distintos niveles de usuario, y cuanto más vayas generando y más interacciones tengas y Likes de otros usuarios, más créditos ganarás.

Por lo tanto, sí es posible usar Deep Dream Generator gratis. No podrás hacerlo de seguido, pero solo con tener tu correo confirmado para entrar en el nivel de nuevo usuario ya irás ganando un nuevo crédito a la hora, y así, cada día tendrás para ir creando dos o tres imágenes.

En Xataka Basics | DALL-E 3 gratis en Bing Chat: cómo puedes usarlo sin tener que pagar nada

–
La noticia Deep Dream Generator: qué es, cómo funciona y cómo puedes usar gratis esta inteligencia artificial para crear imágenes fue publicada originalmente en Xataka por Yúbal Fernández .