Satya Nadella, CEO de Microsoft, testificó hace unas horas en el juicio antimonopolio al que está siendo sometida Google. El proceso está desvelando detalles importantes sobre el segmento de las búsquedas, y la participación del máximo responsable de la empresa de Redmond dejó claro lo difícil —por no decir imposible— que es competir con el buscador de Google.

Nadella lo daría (casi) todo por meter Bing en los iPhone. Adam Severt, abogado del Departamento de Justicia, preguntó a Nadella qué supondría que Apple usara Bing en lugar de Google como motor de búsqueda por defecto. “Cambiaría las reglas del juego”, explicó. El CEO de Microsoft estaba dispuesto a pagar lo que Apple pidiera , a perder hasta 15.000 millones de dólares en el proceso, a ocultar la marca de Bing en la interfaz de Apple y a respetar los requisitos de privacidad. O lo que es lo mismo: daría prácticamente lo que fuera por poder estar con Bing donde está Google. ¿La razón?

En Xataka

No habrá rival para el buscador de Google porque Alphabet mató los incentivos para crearlo

Las opciones por defecto son las únicas que importan. Para Nadella ser el buscador por defecto lo cambiaría todo porque “las opciones por defecto son la única cosa que importa”. Es una realidad palpable en un mercado en el que efectivamente quien está como opción nativa, gana. Lo saben bien las startups que tratan de competir con Google: DuckDuckGo mantiene el tipo, pero proyectos prometedores como Neeva acabaron siendo abandonados por la dificultad de competir.

El ejemplo de Apple Maps. El juez Amit Mehta volvió a incidir sobre la cuestión de que la gente puede cambiar de motor de búsqueda. “mi único argumento en contra es que los usuarios no cambian”. El ejemplo para él era claro: la aplicación Mapas de Apple, que tuvo unos inicios desastrosos en iOS, ha ido ganando cuota de mercado en la última década por una razón: está preinstalado en todos los iPhone. “La gente lo usa, es el predeterminado”, afirmaba Nadella.

Google protesta. John Schmidtlein, abogado de Google, indicó cómo Microsoft hace lo mismo con Edge y Bing y cómo intenta siempre colocarlos como opción por defecto. Y a pesar de ello, dice, la gente acaba cambiando a Chrome y a su buscador, lo que demuestra que sus productos simplemente son mejores. Sin embargo para Nadella eso es un contrasentido: el hecho de que Bing tenga algo de cuota en Windows —con lo difícil que eso es al competir con Google— demuestra que las opciones por defecto funcionan. Gracias a eso más gente usó Bing, lo que ayudó a que Bing mejorase, lo que hizo que menos gente diese el salto al buscador de Google (o a otro).

Pero en realidad Microsoft siempre ha hecho lo mismo. Las protestas de Microsoft pueden ser válidas como crítica a la forma de actuar de Google, pero es hasta cierto punto irónico que Nadella proteste por las opciones por defecto cuando su empresa lleva décadas colocando sus opciones por defecto a través de sus sistemas operativos Windows. Lo hizo con Internet Explorer —algo que le acabó costando un gran disgusto— y más recientemente lo ha hecho con el navegador Edge o con su aplicación de videoconferencia, Teams, algo que también ha traído cola.

Microsoft quiere el círculo vicioso que tiene Google. Convertirse en el buscador por defecto permitiría ingresar dinero, sin duda, pero para él lo importante sería que les haría mucho más “competitivos”. Esa presencia las permitiría impulsar lo que él denominó “flujo de peticiones”. Cuanta más gente hay, más búsquedas se dan, más datos que se recolectan para mejorar el motor de búsqueda y más razones para que los anunciantes acudan a la plataforma. Y así en un círculo vicioso infinito que ahora mismo Google controla por completo.

Es mentira, no podemos elegir. De hecho, para él la idea de que existe una verdadera capacidad de elección en el mercado de los motores de búsqueda es “falsa”. El máximo responsable de Microosft calificó la alianza entre Apple y Google como un “fantástico y simple acuerdo oligopolístico”.

Más allá del dinero. Según The Verge, para Nadella la alianza con Google no solo es beneficiosa económicamente para Apple; es que además Apple podría tener miedo a lo que Google haría si pierde ese status como opción por defecto. Esos posibles contraataques son según Nadella otra de las razones por las que Apple mantiene el acuerdo con la empresa dirigida por Sundar Pichai.

El futuro de las búsquedas con la IA. Aunque Microsoft ha apostado fuerte por OpenAI y la IA generativa —ahí tenemos a Bing Chat—, Nadella cree que los proveedores de contenido y las plataformas podrían firmar acuerdos exclusivos que permitirían que Google —con su propio chatbot, Bard—usara sus datos para entrenar sus modelos, lo que reforzaría aún más la posición de privilegio de Google. “El círculo vicioso en el que estoy atrapado podría ser aún más vicioso porque las opciones por defecto se autorefuerzan a sí mismas”, explicó Nadella.

Imagen | Microsoft

En Xataka | Busca en Google y encontrarás (casi) sin salir de Google: el buscador te encierra cada vez más, pero hay alternativas prometedoras

–
La noticia Satya Nadella lo tiene claro: es falso que haya elección real en el mercado de los motores de búsqueda fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .

Con una población cada vez más envejecida, el relevo generacional se posiciona como un problema incluso más importante que la falta de talento cualificado para las empresas.

En el caso de la falta de personal, la carencia tarde o temprano se va a cubrir, pero ¿qué sucede cuando la falta de relevo generacional es en la dirección de la empresa y esta se ve obligada a cerrar porque nadie quiere continuar dirigiéndola

Los Boomers se jubilan. El relevo generacional en España es especialmente problemático ya que la generación del Baby Boom, aquellos nacidos entre la 1946 y 1964 empieza a jubilarse en masa sin dejar un relevo generacional. Estas jubilaciones masivas afectan a todo el mercado laboral de forma transversal: desde los empleados que dejan vacantes sus puestos, a los funcionarios públicos, pero también a los empresarios.

En Xataka

Hay un hombre que lleva 85 años trabajando para la misma empresa. Y no tiene planes de jubilarse

El problema generacional de la empresa familiar. La jubilación de un empleado puede ser un problema para la empresa, pero si el que se jubila es el empresario y sus hijos no quieren seguir con el negocio familiar, todos sus empleados serán despedidos por razones objetivas, lo cual supone un problema mucho más grave porque afecta muchas familias. La previsión es que hasta 2030, la mayoría de los empresarios de esa generación se habrán jubilado o dejarán de hacerlo.

Según datos del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, en 2023 existen 1.333.158 empresas de entre 1 y 249 asalariados. Esto supone el 45,37% del total de empresas que existen en España 2023, por lo que es un problema que tenderá a crecer en España. El 70% de las empresas familiares no tienen un plan de sucesión y 3 de cada 10 empresas no consiguen sobrevivir al cambio generacional según un estudio del Instituto de Empresa Familiar.

Los hijos y herederos ya tienen su proyecto personal. Muchos de los hijos de esta generación, cursaron carreras a finales de los 80 y 90 y ya tienen proyectos propios fuera de la empresa familiar, por lo que muchos de ellos no quieren tomar el relevo a los mandos de la empresa. El resultado: el cierre empresarial incluso cuando la empresa es perfectamente viable, da beneficios y está generando empleo.

La solución en este caso puede pasar por una prórroga de la jubilación activa del empresario, que puede limitarse a tareas administrativas y de dirección. Esta solución permite a los empresarios con trabajadores a su cargo mantenerse en activo hasta que decida hacerlo. Según datos complementarios de la Seguridad Social, 57.156 autónomos se acogieron a esta modalidad para aplazar su jubilación y mantenerse al frente de su empresa.

Falta de planificación en la dirección. En cualquier caso, la falta del relevo generacional es un problema de falta de previsión por parte de la empresa y por una cultura empresarial muy personalizada en el fundador.

Las opciones más habituales pasan por vender la empresa, o considerar los puestos de dirección como una vacante más que cumplir durante la trayectoria de la empresa, sobre todo si la proyección de viabilidad es buena, desligando así el legado familiar de la empresa. Es decir, contratar a un director que gestione la empresa, pero el capital y los beneficios quedan en manos de la familia.

Un problema para los empleados. En cualquier caso, la ausencia de un relevo generacional lleva a la extinción del contrato de sus empleados, y les deja sin muchas alternativas ya que, literalmente, no hay empresa a la que recurrir. En este caso, el Estatuto de los Trabajadores establece en su artículo 49 los supuestos de extinción por motivo de jubilación o extinción de la personalidad jurídica del contratante. Es decir, el cierre empresarial por jubilación. Si la empresa tiene más de 5 trabajadores se aplicará un despido colectivo, mientras que en las de menos de 5 empleados se aplicará un despido objetivo individual.

En cualquiera de los casos, la indemnización por jubilación del empresario, habiéndose cumplido todos los pasos previos de notificación, será de un mes de salario con la parte correspondiente a pagas extras y otras bonificaciones, y la prestación por desempleo que le corresponda por antigüedad.

En Xataka | Cuáles son los mejores meses para jubilarse anticipadamente en 2023

Imagen | Pexels (Karolina Grabowska)

–
La noticia Un nuevo oficio se está quedando sin jóvenes que quieran tomar el relevo: dirigir una empresa de éxito fue publicada originalmente en Xataka por Rubén Andrés .

El objetivo está claro. En su apuesta por las renovables Bruselas quiere doblar la capacidad de la energía solar instalada en la UE hasta alcanzar los 300 GW en 2028. No está sola en el empeño. En China o EEUU, entre otros países, también han movido ficha para dar más peso a la fotovoltaica y el propio sector lleva años innovando para lograr instalaciones más eficientes y ganar nuevos espacios.

La cuestión es que más paneles solares implica también una mayor exigencia de mantenimiento. Y eso, a su vez, acarrea sus propias consecuencias, como una alta demanda de agua. Al fin y al cabo, el método más habitual para limpiar las placas son los chorros a presión y rociadores.

En 2022 investigadores del Massachusetts Institute of Technology (MIT) recabaron los estudios disponibles, echaron mano de la calculadora y concluyeron que tanto las plantas fotovoltaica como las de energía termosolar de concentración (CSP) consumen cada año durante sus tareas de limpieza, más o menos, entre 3,7 y 18,9 millones de litros de agua por cada 100 MW.

Mucha agua… y un gasto considerable

Eso se traduce en mucha, muchísima agua, cuando se lleva a una escala mundial.

En el momento del estudio, con una capacidad fotovoltaica global que superaba los 500 gigavatios (GW), se traducía en un consumo anual en todo el planeta de hasta 10.000 millones de galones de agua, el equivalente a 37.800 millones de litros. Hablamos de un aporte suficiente para cubrir las necesidades anuales de hasta dos millones de personas en países en desarrollo.

Los usos alternativos que podría darse a semejante suministro —un planteamiento similar puede hacerse con otros aprovechamientos del agua, desde el baldeo de calles al riego de jardines— no es sin embargo el único dato que anima a la reflexión. Los rociadores y baldeos también cuestan dinero, sobre todo en regiones desérticas a las que hay que trasladar el líquido. Se calcula que la limpieza con agua puede suponer hasta un 10% del coste de mantenimiento de un parque fotovoltaico.

Con esos datos sobre la mesa la pregunta es obvia: ¿Hay otras formas de limpiar los paneles solares? La opción de relajar el mantenimiento no está sobre la mesa. Se calcula que la acumulación de polvo sobre las placa y espejos puede reducir su productividad en cerca de un 30% mensual.

En el MIT hay un equipo convencido de que sí hay una alternativa que nos permitiría ahorrarnos ingentes cantidades de agua. ¿Cuál? La repulsión electrostática, un método que prescinde del líquido, cepillos u otros mecanismos que podrían arañar la delicada superficie de los paneles.

Cleaning #solar panels currently is estimated to use about 38 billion liters (10 billion gallons) of water per year — enough to supply drinking water for up to 2 million people

➡️Electrostatic repulsion could provide a waterless method | #sustainable #Water https://t.co/CdBwBDR9Gk

— Prof. Michael Tanchum (@michaeltanchum) September 18, 2022

El sistema consiste en pasar un electrodo —llega con una simple barra de metal— sobre la placa para generar un campo eléctrico que imparte una carga a las partículas de polvo mientras se aplica otra a través de una finísima capa conductora en la superficie del panel. El resultado es que los fragmentos de suciedad “saltan”, son repelidos… y los paneles acaban limpios.

Para que el sistema funcione la humedad ambiental juega un papel clave.

“Realizamos experimentos con humedades variables, desde el 5% hasta el 95%. Mientras sea superior al 30%, se pueden eliminar casi todas las partículas de la superficie, pero a medida que disminuye resulta más difícil”, señala Sreedath Panat, estudiante del MIT que ha descruto su trabajo junto al profesor de ingeniería Kripa Varanasi en un artículo publicado en Science Advance.

En Xataka

En la carrera de las placas solares, China ha ido más allá: usar su tecnología para crear energía con gotas de lluvia

El porcentaje quizás parezca excesivo, sobre todo si el sistema se plantea para las instalaciones fotovoltaicas del desierto, donde más escasea el agua y mayor coste tiene la limpieza con rociadores, pero el equipo insiste en que incluso en la mayoría de esos entornos podría aplicars su solución.

“Funciona cuando se llega el 30% de la humedad y la mayoría de desiertos entran en ese régimen”. Se trataría, explican, de programar bien las tareas para aprovechar el rocío.

Imagen de portada: Mariana Proença (Unsplash)

En Xataka: Si los paneles solares quieren ser masivos primero tienen que resolver un problema inesperado: el polvo

–
La noticia Los paneles solares son un agujero negro de agua. La repulsión electroestática quiere solucionarlo fue publicada originalmente en Xataka por Carlos Prego .

El Premio Nobel en Física de 2023 se ha repartido a partes iguales entre tres investigadores: Pierre Agostini, Ferenc Krausz y Anne L’Huillier, por sus contribuciones a la llamada “física del attosegundo” y al estudio de las dinámicas de los electrones en la materia.

Premio a la luz y a los electrones. El comité del Nobel ha otorgado el galardón a Agostini, Krausz y L’Huillier “por métodos experimentales que generan pulsos de luz de attosegundos para el estudio de la dinámica de los electrones en la materia.”

La física experimental se ha llevado el premio de este año. Los galardonados desarrollaron a lo largo de su carrera mecanismos que han permitido a los físicos estudiar partículas subatómicas en la escala temporal en la que operan, el attosegundo.

La física del attosegundo. Tal y como explicaba la presidenta del comité encargado de fallar el premio, Eva Olson, tenemos que dividir el segundo entre 1000 seis veces si queremos llegar a la escala a la que operan los electrones. Hay tantos attosegundos en un segundo como segundos han pasado desde el inicio del universo, explica el comité. Llegar a estas escalas no es fácil y hoy ha valido un premio Nobel.

¿Y cómo rompieron la barrera del attosegundo? Los experimentos de estos investigadores se basaron en pulsos de luz ultracortos. Con ellos fueron capaces de estuciar por ejemplo cómo los electrones se desplazaban o cambiaban su energía.

Las aplicaciones de estas técnicas son diversas y van desde la física de materiales al diagnóstico médico.

En Xataka

El premio Nobel de Física de 2022 ha ido para Alain Aspect, John Clauser y Anton Zellinger

¿Qué decían las quinielas? Las quinielas del Nobel raras veces aciertan, pero tanto en anterior premio en física como el de ayer en fisiología y medicina se cumplieron los pronósticos de muchos. Como señalaba Physics World, este año “no tocaba” un premio en astrofísica, lo que descartaba que el equipo del James Webb se llevara el premio. Sin embargo, añadían, convendría prestar atención al recorrido científico de este telescopio.

La revista señalaba que, ya que la cuántica había recibido premio el año pasado, la física aplicada sería donde recayeran las miradas. Tanto Krausz como L’Huillier se encontraban por ello en la quiniela de la revista, aunque con un detalle: según la predicción habrían estado acompañados de Paul Corkum en lugar de Agostini.

Otros nombres mencionados en quinielas eran los de Federico Capasso, por su trabajo en fotónica; Sharon C. Glotzer, quien ha trabajado en la autoorganización de la materia; Lene Hau, por su trabajo con la “luz lenta”; o Pablo Jarillo-Herrero, quien estudiara el grafeno rotado.

El Nobel de Física. Desde la institución del premio en 1901, este se ha otorgado en 117 ocasiones, con seis años en los que quedó desierto por diferentes circunstancias. 221 personas han recibido este premio a lo largo de este periodo.

Cuatro mujeres han recibido este premio, la primera Marie Skłodowska Curie en 1903 (quien en 1911 recibiría también el premio en química) y la última Andrea Ghez en 2020 por el descubrimiento del objeto superdenso situado en el centro de nuestra galaxia.

Skłodowska Curie es también una de las personas que han recibido este Nobel “en familia”, ya que lo compartió con su marido Pierre Curie. El premio también fue compartido por un padre y un hijo, William y Lawrence Bragg, en 1915. En distintos años, el premio ha vuelto a recaer otras tres veces en hijos de antiguos ganadores: George Paget Thomson, hijo de J. J. Thomson, en 1937; Aage N. Bohr, hijo de Niels Bohr, en 1975; y Kai M. Siegbahn, hijo de Manne Siegbahn, en 1981.

En Xataka | Anton Zeilinger se empeñó en demostrar que el teletransporte era algo más que ciencia ficción. Ahora tiene un Nobel

Imagen | Niklas Elmehed / Nobel Prize Outreach

–
La noticia El Premio Nobel de Física 2023 se lo quedan Pierre Agostini, Ferenc Krausz y Anne L’Huillier fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

La transmisión del cáncer entre seres humanos es un fenómeno anómalo, pero no lo es en el otras ramas del árbol evolutivo. Es algo que sabemos desde hace tiempo, pero ahora un grupo de expertos se ha propuesto estudiar a fondo este fenómeno para entender cómo el cáncer se propaga dentro del cuerpo de una misma persona. Acaban de dar un importante paso: secuenciar el genoma del cáncer.

Una genética inestable. Tras analizar millares de berberechos (Cerastoderma edule) capturados en las costas de 11 países distintos, un equipo internacional de biólogos ha llevado a cabo un amplio estudio del cáncer transmisible que afectan a estos animales. Lo que observaron fue una inmensa inestabilidad cromosómica a lo largo de las distintas meustras de tumor analizadas a lo largo del estudio.

Neoplasia transmisible del bivalvo. El cáncer analizado en estos animales es la neoplasia transmisible del bivalvo o BTN, un tipo de cáncer que afecta a las células del sistema inmunitario de estos berberechos semejante en ciertos aspectos a la leucemia en humanos. Se han documentado ocho tipos de BTN, dos de los cuales se presentaban en las poblaciones analizadas.

Los investigadores creen que este cáncer procede de un ejemplar que vivió hace decenas o cientos de miles de años y que ha ido transmitiéndose a lo largo de generaciones de bivalvos. A pesar de ello, el equipo observó una variabilidad notable entre las células tumorales

Reflejo de esta variabilidad es el número de cromosomas presentes en estas células. Encontraron desde células tumorales con 11 cromosomas hasta células con 354 cromosomas. Como referencia, una célula común de berberecho tiene 38 cromosomas.

En Xataka

España ama muchísimo a las cigalas gallegas. Tanto que las ha conducido prácticamente a la extinción

7000 berberechos. Los investigadores analizaron 7000 ejemplares del bivalvo procedentes de 36 puntos en las costas de 11 países, entre ellos España, Portugal, Irlanda o Marruecos. Secuenciaron la genética de 61 tumores en los que encontraron dos variedades de BTN. Los detalles del estudio han sido publicados recientemente en un artículo en la revista Nature Cancer.

“Hemos aclarado la existencia de dos cánceres transmisibles independientes, y sospechamos que hay más tipos diferentes ahí fuera. Tener una visión más extensa de los diferentes tipos de cánceres transmisibles puede darnos una percepción de las condiciones necesarias para que los tumores evolucionen y sobrevivan a largo plazo,” explicaba en una nota de prensa Alicia Bruzos.

Milenario. Y es que esta forma de transmisión del cáncer implica que estos tumores, pese a su variabilidad genética, vienen a guardar una misma unidad desde que el tumor fue desarrollado por primera vez. Actuaría así como un organismo que se expande en el cuerpo de un berberecho hasta que una de sus células se desprende y alcanza a otro para volver a expandirse.

Este fenómeno se ha replicado in vitro en cánceres humanos, notablemente en la línea celular HeLa, obtenida en 1951 de una paciente que fallecería meses después, Henrietta Lacks. Esta línea celular permanece viva en decenas de laboratorios a lo largo y ancho del planeta. Curiosamente, esta línea celular sirvió (a través de un experimento de dudosa ética) para comprobar hasta qué punto los tumores humanos son poco contagiosos.

“Tenemos algunas estimaciones que sugieren que la edad de este tumor está entre 100.000 y medio millón de años, pero esto exige un estudio más riguroso” explicaba a El País José Tubío, quien encabeza el grupo de investigadores responsable del estudio. “Seguramente es el cáncer transmisible más antiguo que se conoce”.

Una lista larga. Los cánceres transmisibles son (por lo que sabemos, que es poco) más la excepción que la regla. Hasta ahora hemos detectado once: además de los ocho que afectan a bivalvos, tenemos constancia de dos que afectan al diablo de Tasmania (Sarcophilus harrisii) y otro más que afecta a los perros.

¿Por qué el interés en un cáncer que no afecta a los humanos? En términos médicos, el cáncer en berberechos no tiene implicaciones para el ser humano, pero en términos económicos y ecológicos sí puede tenerlo, al menos si la enfermedad se extiende en lugares de pesca de estos animales o si acaba poniendo en riesgo esta especie.

Más allá de eso, el trabajo desarrollado por este equipo puede ayudarnos a entender mejor la variabilidad genética en los cánceres humanos. Más aún, podría ayudarnos a luchar contra la metástasis, la forma de “contagio” con la que los tumores se extienden en nuestro cuerpo y muy estrechamente vinculada con la mortalidad asociada a estas enfermedades.

En Xataka | El paciente que ha sobrevivido a 12 tumores distintos y esconde el “santo grial” de la lucha contra el cáncer

Imagen | Jebulon

–
La noticia Unos investigadores españoles han estudiado a 7.000 berberechos con un objetivo: entender el cáncer contagioso fue publicada originalmente en Xataka por Pablo Martínez-Juarez .

Como cada campaña de Días Naranjas en PcComponentes, tenemos  ofertas flash cada día que nos ofrecen algunos de los mejores precios que se pueden encontrar en la tienda murciana en todo el año. Si las estabas esperando, no te puedes perder las de hoy, con Smart TVs, portátiles, smartphones o tablets.

Motorola Edge 40

Los que busquen un smartphone de gama alta a un precio razonable pueden decantarse por el Motorola Edge 40 hoy que está rebajado a un precio estupendo. Concretamente lo podemos comprar 465 euros con un 22% de descuento sobre los 599 habituales. Esto nos lo deja por unos 135 euros menos.

Este interesante smartphone ofrece un diseño muy agradable con una pantalla OLED Full HD+ de 6,55 pulgadas. Bajo ella monta un procesador Dimensity 8020 de MediaTek más 8 GB de RAM que se acompañan de 256 GB de almacenamiento. Cuenta también con una doble cámara trasera con 50 y 13 Mp, y una cámara frontal de 32 Mp, mientras que su batería es de 4.400 mAh con carga rápida a 68W e inalámbrica a 15W.

Motorola Edge 40

Hoy en PcComponentes ES — 465,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Samsung QE65QN700B

Con un 52% de descuento, la Samsung QE65QN700B se nos queda en unos interesantes 1.525 euros. Son 1.674 euros menos que los 3.199 habituales. Todo un ofertón para los que busquen una smart TV de gama alta y con resolución 8K.

Este televisor cuenta con panel NEO QLED de 65 pulgadas, como decimos, con resolución 8K y con retroiluminación MiniLED y 50 Hz de refresco. Es compatible con HDR10+ o HLG y ofrece 60 W de potencia y Dolby Atmos y cuenta con Samsung  Gaming Hub, FreeSync Premium Pro y lleva 4 puertos HDMI 2.1 así como 3  puertos USB para reproducción y grabación de contenidos.

Samsung Neo QLED 65QN700B 8K

PVP en Mi Electro — 1,69 € Amazon — 1.766,20 € PcComponentes ES — 1.525,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

PcCom Lite i5

Para los que busquen PC de sobremesa para jugar también hay oferta hoy. PcComponentes nos ofrece uno de sus equipos, el equilibrado PcCom Lite i5 con una atractiva configuración por 549 euros en lugar de los 729,87 habituales, lo que nos supondrá un ahorro de 180,87 euros en su compra.

Este sobremesa nos ofrece una configuración de gama media, con semitorre con iluminación RGB y un procesador Core i5-10400F de Intel, junto a una gráfica RTX3050 con 8 GB de memoria dedicada más un SSD con 500 GB. No trae Windows de serie, eso sí.

PcCom Lite i5 10400F / 16GB RAM / 500GB SSD / RTX 3050 8GB – Pc Gaming Negro

Hoy en PcComponentes ES — 549,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

ASUS Chromebook Vibe CX55 Flip CX5501FEA-NA0271

En portátiles, la propuesta de PcComponentes hoy es para el ASUS Chromebook Vibe CX55 Flip CX5501FEA-NA0271, un Chromebook de formato convertible que tiene un precio habitual de 699 euros, pero se nos queda un 32% más barato, por 469 euros con 270 euros de rebaja

Este equipo cuenta con una pantalla IPS táctil de 15 pulgadas, con resolución Full HD a 144 Hz, y monta un procesador Intel Core i3-1115G4 con gráfica Intel UHD Graphics integrada, junto a una memoria RAM de 8 GB y a un SSD con 256 GB de capacidad. Como sistema operativo, lleva Chrome OS instalado.

Chromebook Vibe CX55 Flip CX5501FEA-NA0271

Hoy en PcComponentes ES — 469,00 € Amazon — 802,56 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

iPad 2021

Y para los que quieran hacerse con una tableta de Apple al mejor precio posible, ahora mismo, con pocas unidades disponibles, podemos comprar el iPad 2021 por sólo 329 euros, con 100 euros de descuento sobre los 429 habituales.

Con 64 GB de capacidad, este modelo que sigue a la venta oficialmente, es una estupenda opción que cuenta con el chip A13 de Apple y una pantalla Retina de 10,2 pulgadas, con conectividad WiFi únicamente  en este caso.

iPad 2021

PVP en PcComponentes — 329,00 € Amazon — 349,00 € EL Corte Inglés ES — 379,00 € Mediamarkt — 365,00 €

* Algún precio puede haber cambiado desde la última revisión

Más ofertas

Si te haces de Amazon Prime, dispones de 30 días de prueba gratis (después 49,90 euros al año) para  disfrutar de envíos rápidos gratis, accesorio prioritario a ofertas,  servicios como Prime Video, Prime Music y almacenamiento de fotos ilimitado. Además, si eres estudiante, hacerte de Prime Student cuesta la mitad y dispones de 90 días de prueba. También puedes probar gratis durante 30 días servicios como Kindle Unlimited o Audible.

Puedes estar al día y en cada momento informado de las principales ofertas y novedades de Xataka Selección en nuestro canal de Telegram o en nuestros perfiles de Twitter, Facebook y la revista Flipboard.

Algunos de los enlaces de este artículo son afiliados y pueden reportar un beneficio a Xataka. En caso de no disponibilidad, las ofertas pueden variar.

–
La noticia Siguen los ofertones en los Días Naranjas de PcComponentes: smart TVs, teléfonos y más a los mejores precios por tiempo limitado fue publicada originalmente en Xataka por Manu García (Visnuh) .

Las cosas de la Iglesia Católica no son nunca lo que parecen. La última polémica vaticana (que incluye cinco viejecitos vestidos de rojo, “golpes de estado” de guante blanco, matrimonios homosexuales, mujeres sacerdotes y otras muchas cosas), tampoco.

Sobre todo, porque este rifirrafe no es más que una escaramuza de una batalla mucho mayor. Pero vayamos por partes.

Una ‘inocente’ dubia. Hace unos meses, un pequeño grupo de cardenales hizo cinco preguntas teológicas (una ‘dubia’ en jerga vaticana) al papa Francisco de cara a la que quizás sea la reunión más importante de su pontificado, el sínodo de la sinodalidad. La carta tocaba muchos temas: desde los límites de reinterpretación de la Revelación divina, la bendición de uniones homosexuales, la ordenación de mujeres, el concepto mismo de sinodalidad o el papel del perdón en la iglesia actual.

No eran temas escogidos al azar: son cuestiones muy polémicas en el seno de la Iglesia. Por citar el ejemplo más claro, el tema de la bendición de uniones homosexuales lleva años siendo un problema de primer orden en las relaciones entre los obispos alemanes, el resto de la Iglesia y el Vaticano. 

Son cuestiones, además, cuidadosamente seleccionadas para obligar al Santo Padre a retratarse en esos temas (y no han hecho ningún esfuerzo en ocultarlo). Es decir, sin poner en cuestión las intenciones de los cardenales (que, por lo que veremos, tienen motivos para estar preocupados), la dubia es más que un puñado preguntas.

En Xataka

El tradicionalismo radical se está haciendo fuerte en la Iglesia Católica con un viejo debate: la misa en latín

¿Un golpe de estado? Es lo que han dicho varios medios, pero parece excesivo e injustificado. Si hay algo que puede reconocérsele a la Iglesia Católica es que, tras una larguísima historia de cismas y peleas, ha conseguido un diseño institucional casi a prueba de bombas. Es una maquinaria con una inercia organizativa tan enorme que es muy difícil de asaltar.

En honor a la verdad, tampoco es razonable pensar que fuera esa la intención de los cardenales. No creo, ni siquiera, que esperaran respuesta. En 2016, dos de ellos (junto con otros ya fallecidos) enviaron otra dubia que, durante años, ha sido objeto de debate. Y en todo estos años, el Vaticano no ha hecho absolutamente nada por contestarles.

La sorpresa, en este caso, es que el Papa sí les ha contestado.

Lo que hay detrás de la dubia. Porque, aunque lo que dice la respuesta del Papa es muy interesante (y, como veremos, abre muchas puertas), lo realmente importante es un proceso de fondo que está ya en marcha y que amenaza con cambiar muchas cosas dentro de la iglesia en poco tiempo. Eso es lo que los cardenales tratan de frenar con los escasos medios disponibles; de eso va realmente la polémica de la dubia.

La cuestión de la pena de muerte. Parece que estoy dando un rodeo, pero en el cambio de posición de la Iglesia en torno a la pena de muerte se puede ver con claridad el proceso del que hablo. En 2018, Francisco cambió el párrafo del Catecismo donde se hablaba de la pena de muerte.

Donde anteriormente, se decía que, aunque “la enseñanza tradicional de la Iglesia no excluye […] el  recurso a la pena de muerte, si esta fuera el único camino posible”, “si los medios incruentos bastan […], la autoridad se limitará a esos medios”; ahora se podía leer que “la pena de  muerte es inadmisible, porque atenta contra la inviolabilidad y la dignidad de la persona», y se compromete con determinación a su abolición en todo el mundo”.

Parece un cambio menor. Al fin y al cabo, los últimos Papas (independientemente de su supuesta ideología) han sido grandes activistas contra la pena capital. Sin embargo,  Francisco estaba dando la vuelta a dos milenios de teología católica: estaba desarrollando la enseñanza moral de la Iglesia hasta el punto de cambiarla de forma significativa.

Esa es la clave: el desarrollo. Como explicaba Brian A. Graebe, “la cuestión de la pena de muerte es muy importante porque sirve como posible modelo para cualquier cambio doctrinal que uno pueda desear”.

“‘Durante mucho tiempo creímos en X, pero ahora entendemos mejor Y, por lo que hemos llegado a creer NO en X’…”, continuaba Graebe. Y no, no es una paranoia de los movimientos más conservadores. “Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de cambiar la enseñanza de la Iglesia sobre la anticoncepción, el propio Papa Francisco invocó la idea de desarrollo y citó la pena de muerte como un ejemplo de cómo la enseñanza moral puede y debe desarrollarse”. Ahí está todo.

No es gratuito que la idea de desarrollo la invoque el Papa hablando de anticoncepción (al fin y al cabo, ‘Humanae vitae‘ sigue siendo una de las encíclicas que más problemas han causado a la Iglesia en los últimos siglos), pero hay muchos más temas sobre la mesa.

Y eso es lo que preocupa a los cardenales de la dubia. Porque el problema real de la Iglesia Católica es que quiere sorber y soplar a la vez. Por un lado, se dice “depositaria de la fe de los Apóstoles” y deja bien claro que la revelación es inmutable. Por el otro, lleva 2.000 años haciendo contorsionismos recurrentes para adaptarse (mejor o peor) a la realidad del momento. Esas dos almas llevan siglo en lucha y, por ello, los cardenales se preguntan… ¿qué viene detrás de la pena de muerte?

¿Será el ‘tema gay’? ¿El sacerdocio femenino? Sin lugar a dudas, la obstinación de los obispos alemanes a bendecir uniones homosexuales viene a poner encima de la mesa que, salvo contadísimas excepciones (me atrevería a decir experimentos) la verdad es que la Iglesia no tiene una propuesta coherente para personas homosexuales.

El feminismo católico, por otro lado, lleva décadas empujando a la Iglesia para que siga los pasos de la Iglesia Anglicana y ordene a mujeres. O, en todo caso, se tome en serio lo que decía Juan Pablo II (que cuando hablamos de la potestad sacerdotal “nos encontramos en el ámbito de la función, no de la dignidad ni de la santidad”) se traduzca en algo sustantivo y se acabe de considerar a las mujeres miembros de segunda categoría en la Iglesia.

En un tercer lado, cierto tradicionalismo católico lleva años reivindicando una vuelta a muchas prácticas eclesiales (la misa en latín, la principal) que desbordan los consensos posconciliares, pero para los que la jerarquía tampoco tiene respuestas claras.

Cómo seguir siendo católicos. Son problemas enormes que no tiene solución sencilla, ni a nivel institucional, ni a nivel pastoral, ni a nivel teológico. Y esa es la gran batalla de la Iglesia: cómo seguir siendo católica (es decir, universal) en un mundo cada vez más diverso.

En Xataka | Un cura decidió pinchar techno durante la JMJ. Y eso ha abierto un agrio debate teológico

Imagen | Nacho Arteaga

–
La noticia Francisco I afronta una “dubia” visceral para resolver el mayor debate de la Iglesia: si acepta el matrimonio gay o no fue publicada originalmente en Xataka por Javier Jiménez .

Meta permitirá a los usuarios europeos pagar 10 euros al mes por acceder a Instagram y Facebook sin publicidad, según ha adelantado el Wall Street Journal. Una modalidad de pago que llegaría próximamente para intentar adaptarse las exigencias en materia de privacidad de los reguladores de la Unión Europea. 

El precio todavía no está cerrado, según expone Reuters, aunque los planes de Meta giran alrededor de la cifra de 10,49 dólares al mes o 9,99 euros. Esta cifra todavía sería más alta en el caso de utilizar Facebook e Instagram en dispositivos móviles. 

Si el producto es gratis…

Debido a la comisión del 30% que cobran Apple y Google por utilizar sus tiendas de aplicaciones, el coste de Facebook e Instagram para móvil sin publicidad subiría a los 12,99 euros. 

El coste de los 10 euros al mes sería por cuenta, pudiendo existir la posibilidad de añadir una cuenta adicional enlazada por 6 euros al mes, según describe el WSJ. 

El movimiento de Meta llega en respuesta a multas como la establecida en mayo de este 2023, donde la Comisión de Protección de Datos irlandesa y el European Data Protection Board multaron a Meta con 1.200 millones de euros, la mayor multa de la historia de la Unión Europea por protección de datos.

Según los últimos resultados financieros del segundo trimestre de 2023, los ingresos medios por usuario de Facebook para Europa son de 17,88 dólares. 

En respuesta a una petición de Xataka, desde la compañía explican que “Meta cree en el valor de los servicios gratuitos respaldados por anuncios personalizados. Sin embargo, continuamos explorando opciones para asegurarnos de cumplir con los requisitos regulatorios en evolución. No tenemos nada más que compartir en este momento”.

Es un comunicado que no desmiente esta intención y confirma la posibilidad de introducir nuevos planes para adaptarse a los reguladores europeos.

Meta no es la única compañía que estaría explorando esta opción. Según apunta la BBC, TikTok se encuentra también explorando una opción de pago sin publicidad por 4,99 dólares al mes. No sabemos hasta qué punto estas opciones de pago tendrán éxito, pero son un ejemplo de lo mucho que rentabilizan nuestros datos.

Imagen | Brett Jordan

En Xataka | Me he bajado todos los datos que Facebook tiene sobre mí, y ahora sé que puede reconstruir mi vida cuando quiera

–
La noticia Instagram y Facebook se preparan para tener opción de pago en Europa: 10 euros al mes fue publicada originalmente en Xataka por Enrique Pérez .

Netflix se prepara para subir el precio de su suscripción a nivel global. Si bien el gigante del streaming no ha hecho un anuncio oficial, la noticia nos llega desde Wall Street Journal, que ha obtenido la información tras hablar con fuentes cercanas al tema.

Según el periódico estadounidense, el aumento impactará únicamente sobre los planes sin publicidad, dejando exentos a las alternativas con anuncios más económicas que ofrece la compañía. Se desconoce, eso sí, como quedarían las tarifas en los diferentes mercados.

Aumento de precios a nivel global, pero primero en Estados Unidos y Canadá

Con el paso del tiempo hemos visto que, a la hora de implementar un aumento de precios, Netflix no suele hacerlo en todos los mercados al mismo tiempo. En esta oportunidad, presenciaríamos la misma dinámica, con algunos países afectados antes que otros.

Estados Unidos y Canadá, que vieron cómo los precios de su suscripción aumentaban en enero de 2022, serán los primeros en recibir el aumento que prepara el gigante del streaming. Después llegará a los otros mercados en los que funciona la plataforma.

Si nos enfocamos en España, el último aumento llegó en octubre de 2021. Tras aquel cambio, el Plan Estándar pasó de 11,99 a 12,99 euros al mes, y el Plan Premium de 15,99 a 17,99 euros al mes. El Plan Básico mantuvo su precio de 7,99 euros al mes.

‘One Piece’, uno de los éxitos de Netflix

Cabe señalar, eso sí, que en este mercado se añadió una nueva oferta el 10 de noviembre del año pasado. Estamos hablando del Plan Estándar con anuncios de 5,49 euros al mes, una alternativa más económica para todos aquellos seguidores del servicio.

La gran pregunta que queda es cuándo llegarán estos cambio en la tarifas. Si bien no tenemos una línea del tiempo definida, las fuentes consultadas por el periódico estadounidense señalan que los aumentos se producirán cuando terminen las huelgas que afecta a Hollywood.

En concreto se mencionan dos conflictos: la huelga de guionistas y la huelga de actores. La primera, aparentemente, ha llegado su fin, mientras que la segunda todavía sigue paralizando a parte de la industria del entretenimiento, complicando los planes del gigante del streaming.

En Xataka

Hemos mirado los datos de los últimos 30 años para saber si la música se está tiktokizando. La respuesta es rotunda

Tendremos que estar atentos para saber cuándo llegarán los aumentos que impactarán únicamente en los planes sin publicidad. En el mundo de Netflix no todo han sido aumentos. Una treintena de países pagan menos por su suscripción desde febrero de este año.

Imágenes: Netflix

En Xataka: ‘One Piece’ ha hecho mucho ruido, pero la serie más vista de Netflix es una de hace años apenas promocionada

–
La noticia Netflix ya sabe qué hacer cuando acabe la huelga de guionistas y actores: subir precios en todo el mundo, según WSJ fue publicada originalmente en Xataka por Javier Marquez .

Desmemoriados del mundo, atención. Dos emprendedores se han unido para lograr que podamos recordar lo que hemos visto, dicho y oído. Su solución es una app llamada Rewind. Primero orientaron su producto al Mac —pronto estarán en Windows—, luego (de forma limitada) al iPhone, y ahora llega su última evolución: Rewind Pendant, un colgante que nos acompaña a todas partes y recolecta esos datos para luego, si queremos, permitirnos acceder a ellos y recordárnoslos.

Nace Rewind. En noviembre de 2022 aparecía una aplicación singular para los Mac. Se llamaba Rewind, y permitía grabar y almacenar —con una compresión altísima y de forma segura, privada y local— lo que ocurría en la pantalla de nuestro Mac y también lo que íbamos diciendo. ¿El objetivo? Poder luego “rebobinar” en ese uso de nuestro ordenador y recuperar datos e información que no recordábamos exactamente cómo eran.

En Xataka

Los científicos que quieren editar nuestra memoria: cómo estamos llevando a la práctica clínica algo propio de la ciencia ficción

Grabarlo todo ocupa espacio (pero no tanto como podríamos pensar). Rewind usa algoritmos de compresión que permiten reducir el vídeo resultanta hasta 3.750 veces (importante ese “hasta”), y eso hace posible que grabar todo lo que ocurre en nuestra pantalla sea factible. Nuestro compañero Javier Lacort ya contó su experiencia hace unos meses en Loop Infinito y habló de cómo unas 250 horas de grabación ocupaban unos 18 GB de datos en disco.

La IA como aliada. Además de esa compresión, Rewind hace uso de reconocimiento de texto y de transcripción de audio para que luego podamos realizar búsquedas que tengan éxito. El sistema, contaba Javier Lacort, funciona de forma excepcional, y si estás dispuesto a pagar la suscripción (19 dólares al mes) puede ser una valiosa ayuda para quienes necesitan ese tipo de “asistente supervitaminado de tu memoria”.

Rewind Pendant. El nuevo proyecto de la empresa es un colgante llamado Rewind Pendant que no graba la pantalla de tu Mac o de tu iPhone, pero que como explica su creador en un vídeo de YouTube sí recolecta todo lo que dices y oyes a lo largo del día. A partir de ahí lo transcribe, lo encripta y lo almacena localmente en el móvil.

En 2016 Snap lanzaba sus sorprendentes Spectacles. La expectación inicial dio paso rápidamente a una pregunta inquietante: “¿me están grabando sin mi permiso?”

Quién dijo qué. Con esos datos, la plataforma de IA de Rewind permite realizar búsquedas de todo tipo, pero también plantea otras opciones como crear resúmenes de reuniones, anotar ideas que se nos ocurren o generar listas de tareas fácilmente. No solo eso, por supuesto: también es posible recuperar datos de una conversación que no tenemos muy clara (“¿Cómo era aquello que me dijo esa persona”) y revivir momentos preciosos, como cuando nuestro hijo ha dicho algo gracioso o entrañable.

Privacidad por bandera, todo en local. Este proyecto es sin duda llamativo, pero en Rewind aseguran que está creado con un foco total en la privacidad. Las grabaciones se almacenan en local en el móvil —ni siquiera los ingenieros de Rewind pueden acceder a ellas—, y no hay acceso a la nube.

¿Y lo de grabar a los demás? Las dudas surgen cuando el colgante no solo graba nuestra voz, sino también la de una conversación con otra persona que puede no querer que la estemos grabando. En Rewind indican que “ofrecemos características que te aseguran que nadie va a ser grabado sin su consentimiento”, aunque no aclaran este delicado apartado con más detalle.

Precedentes. Este producto plantea las mismas dudas que ya generaron en el pasado otros que también tenían como propósito grabar lo que hacíamos para luego poder acceder a esas grabaciones. Google Clips apenas duró un año en el mercado, las gafas de Facebook y Ray-Ban recibieron avisos sobre posibles invasiones a la privacidad, algo que antes le había sucedido a las Spectacles de Snap. El temor a que te estén grabando sin tu consentimiento (y/o sin tu conocimiento) es una constante en estos productos, por prácticos que parezcan.

Precio tentativo, fecha indefinida. El Rewind Pendant se ha lanzado con una campaña de financiación colectiva y un precio tentativo de 59 dólares. El desarrollo está aún en su fase inicial por lo que ni siquiera saben si ese coste será el definitivo y aclaran que si acaba costando menos te devolverán la diferencia. Lo que no indican es la fecha estimada de entrega de los colgantes, que dependen en gran medida del volumen de reservas. Eso indicará a sus creadores cómo de fuerte apuestan por esta idea, aunque también señalan —para tranquilizar a los indecisos— que en estos momentos cuentan con “25 millones de dólares en efectivo, lo que nos da más de seis años de margen de maniobra”.

En Xataka | Hasta qué punto es legal usar gafas inteligentes como las de Facebook e ir grabando todo y a todos por la calle

–
La noticia Este colgante graba todo lo que dices y oyes: bendición para desmemoriados, inquietante para la privacidad fue publicada originalmente en Xataka por Javier Pastor .